2. Ceza Dairesi         2023/10310 E.  ,  2023/3422 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/542 E., 2016/339 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ...

2. Ceza Dairesi         2021/9487 E.  ,  2023/3325 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/324 E., 2016/231 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ö...

2. Ceza Dairesi         2021/9574 E.  ,  2023/3423 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/773 E., 2016/496 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan...

2. Ceza Dairesi         2022/16250 E.  ,  2023/3335 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2017/3011 E., 2017/3000 K. SUÇ : Hırsızlık KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek Karar Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 19.10.2022 tarihli ve 2017/3011 Esas, 2017/3000 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/1 maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1 maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 20.07.2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanunun 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde yedi gün olarak belirtilen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak 296/2. maddesine göre temyiz isteminin reddine dair kararlarda temyi...

2. Ceza Dairesi         2022/16044 E.  ,  2023/3347 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3467 E., 2022/2100 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle...

2. Ceza Dairesi         2022/16107 E.  ,  2023/3344 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/89 E., 2021/989 K. SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Temyiz başvurusunun reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 17.10.2022 tarihli ve 2021/89 Esas, 2021/989 Karar sayılı ek kararının, suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu suça ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.06.2023 tarihinde, oy birliğiyle karar verildi. ...

4. Hukuk Dairesi         2022/2833 E.  ,  2023/7565 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/107 SAYISI : 2022/İHK-2718 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulü / İtirazın reddi SAYISI : 2021/158070 Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetice davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırl...

5. Ceza Dairesi         2021/3857 E.  ,  2023/7180 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/42 Esas, 2016/621 Karar SUÇLAR : Edimin ifasına fesat karıştırma HÜKÜM : Mahkûmiyet (sanık ... hakkında) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (sanık ... hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan ) ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.05.2016 tarihli ve 2012/42 Esas, 2016/621 sayılı Kararının sanık ... müdafii ile suçtan zarar gören vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede: Tebliğnamede isimlerine yer verilen sanıklar ... ve ... hakkında bir temyiz bulunmadığı anlaşılmıştır. Sanık ... hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı Ceza Mu...

5. Ceza Dairesi         2023/5757 E.  ,  2023/7205 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.02.2023...

5. Ceza Dairesi         2023/5732 E.  ,  2023/7182 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 3. Asliye Ceza Mahkemesiyle Kocaeli 12. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Kocaeli 12. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.02.2023 tarih ve 2...

5. Ceza Dairesi         2020/6048 E.  ,  2023/7171 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/166 Esas, 2013/180 Karar SUÇLAR : Zimmet, denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma HÜKÜMLER:1-Sanık ... hakkında zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet, 2-Diğer sanıklar hakkında denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçundan beraat. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.09.2013 tarihli ve 2012/166 Esas, 2013/180 sayılı Kararının sanık ... müdafii ve suçtan zarar görenler vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli, 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan...

5. Ceza Dairesi         2020/4295 E.  ,  2023/7178 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/93 Esas, 2015/93 Karar SUÇLAR : Zimmet HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında düşme diğer sanıklar hakkında beraat Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.05.2015 tarihli ve 2014/93 Esas, 2015/93 sayılı Kararının katılanlar Metin ve Yılmaz vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli ve 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, S.S. ... 1 Nolu Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifinde sanıklar istifa ettikten sonra bir süre yönetim ku...

5. Ceza Dairesi         2020/3911 E.  ,  2023/7164 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/42 Esas, 2013/507 Karar SUÇLAR : Rüşvet alma (sanık ... hakkında), rüşvet verme (diğer sanıklar hakkında) HÜKÜMLER : Mahkumiyet (sanık ... hakkında ...'e yönelik rüşvet alma suçuna ilişkin eyleminin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulü ile bu suçtan) Beraat (sanık ... hakkında ...'a yönelik rüşvet alma ve diğer sanıklar hakkında rüşvet verme suçlarından) Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.09.2013 tarihli ve 2013/42 Esas, 2013/507 sayılı Kararının, sanık ... müdafileri ve suçtan zarar görenler vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Suçtan zarar görenler Hazine ve İçişleri Bakanlığı vekilinin temyizinin...

5. Ceza Dairesi         2023/5735 E.  ,  2023/7183 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 51. Asliye Ceza Mahkemesiyle Kayseri 17. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Kayseri 17. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İzmir 51. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2022 tari...

10. Hukuk Dairesi         2022/692 E.  ,  2023/6453 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2249 E., 2021/2979 K. KARAR : Kısmen kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 21. İş Mahkemesi SAYISI : 2015/1568 E., 2017/7 K. Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalı Mertcan Mad. Nak. Akar. Oto. İnş. Em. ve Tur. San. Tic. Ltd. Şti. yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir...