7. Hukuk Dairesi         2023/2420 E.  ,  2023/3245 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/654 E., 2021/349 K. KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı vekili Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi, yıkım istemli davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16.11.2022 gün ve 2022/4299 Esas, 2022/6980 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Taraflar arasındaki miras payının devri sözleşmesine dayalı tapu iptal ve ...

7. Hukuk Dairesi         2023/2673 E.  ,  2023/3244 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/791 E., 2023/694 K. KARAR : Usulden ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 6. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/157 E., 2021/346 K. Taraflar arasındaki tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun usulden reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma talebinin miktardan reddine kar...

9. Hukuk Dairesi         2023/4866 E.  ,  2023/8986 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kamu düzeni yönünden kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlen...

9. Hukuk Dairesi         2023/4867 E.  ,  2023/8987 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin da...

9. Hukuk Dairesi         2023/4872 E.  ,  2023/8983 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekili tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Ltd. Şti. (Betotek Yapı Şirketi), davalı Kam ... Beton Sanayi AŞ (Kam Beton Şirketi) ve davalı ... Ltd. Şti. (Bekam Beton Şirketi) vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Te...

9. Hukuk Dairesi         2023/4869 E.  ,  2023/8984 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve davalı tarafça temyize konu edilen miktar 73.632,52 TL olup bu miktarın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) be...

9. Ceza Dairesi         2023/335 E.  ,  2023/4173 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/304 E., 2022/399K. SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki KARAR : Direnme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.11.2022 tarihli ve 2022/304 Esas, 2022/399 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 20.06.2022 tarihli ve 2022/4514 Esas, 2022/6266 Karar sayılı bozma kararına karşı direnme kararı verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 6763 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesiyle değişik 307 nci maddesinin dördüncü fıkrası ile 6763 sayılı Kanun’un 38 inci maddesiyle 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 10 uncu maddesi uyarınca yapılan incelemede; Mahkemece verilen direnme kararının; karar tarihi it...

9. Ceza Dairesi         2021/4427 E.  ,  2023/4175 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2010/20 E., 2014/316 K. MAĞDURE : ... Erarslan (Terzi) SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (Sanık ...), fuhuş (Sanıklar ... ve ...) HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî düzeltilerek onama Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.12.2014 tarihli ve 2010/20 Esas, 2014/316 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdure ...'ün velayet hakkına sahip annesi ... hakkında mağdureye yönelik fuhuş suçundan kamu davası açılması nedeniyle temsil kayyımı tayini gerekmekte ise de, mağdurenin inceleme tarihi iti...

11. Hukuk Dairesi         2023/3343 E.  ,  2023/3692 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/420 Esas, 2023/396 Karar HÜKÜM : Esas hakkında yeniden hüküm kurulması İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/565 E., 2022/898 K. Taraflar arasındaki şirket ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili tarafın...

11. Hukuk Dairesi         2022/3211 E.  ,  2023/3667 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/221 Esas, 2022/371 Karar HÜKÜM : Usulden ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2015/831 E., 2019/347 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı vekili tarafından yapılan temyiz isteminin duruşmalı olarak istenildiği, dosya sırasını beklerken göndermiş olduğu 28.10.2022 tarihli beyan dilekçesi ile davacı asılın vefat ettiğini bildirdiği görülmüştür. Bu itibarla duruşma tebligatlarının vefat eden davacı asılın mirasçılarına gönderilebilmesini teminen bu kişilerin tespit edilmesi sağlanarak UYAP sistemine ...

5. Hukuk Dairesi         2023/4165 E.  ,  2023/6064 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Aksaray 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.06.2022 Tarihli ve 2019/786 Esas, 2022/1079 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının Antalya ilinin Alanya ilçesine otelde çalışmaya gittiği orada ikamet ettiği Aksaray'a dönmeyeceğini beyan ettiğinden hastaneye sevkinin sağlanamadığının bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Alanya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.02.2023 Tarihli ve 2023/239 Esas, 2023/252 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Bahçeli Mahallesi ... Evleri No:4 .../... olduğu ve yine kolluk beyanı d...

5. Hukuk Dairesi         2023/3838 E.  ,  2023/6048 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.06.2010 Tarihli ve 2010/95 Esas, 2010/689 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 inci maddesi gereğince kısıtlanmış, kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi 06.06.2022 tarihli dilekçesi ile, kendisinin Büyükçekmece'de yaşaması sebebiyle dosyanın Büyükçekmece Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir. Mahkemece 18.11.2022 tarihli ek kararı ile, hükümlü olan kısıtlının adresinin ... Mahallesi ... Caddesi Akkuzu Sokak ... Evleri A2 D:1 .../... olarak değiştirilmesine izin verilmesine ve mahkemeni...

5. Hukuk Dairesi         2023/5632 E.  ,  2023/6034 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.09.2022 Tarihli ve 2022/1413 Esas, 2022/1391 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi 1144. Sokak No:18E İç Kapı No:13 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Diyarbakır 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.01.2023 Tarihli ve 2022/2501 Esas, 2023/273 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda hükümlünün cezaevine girmeden önceki son ikametgah adresinin ... Mahallesi ... Hakkı Caddesi No:13/17 .../İzmir olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir....

3. Ceza Dairesi         2021/19973 E.  ,  2023/4170 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacıyla temin etme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği t...

9. Ceza Dairesi         2021/7184 E.  ,  2023/4168 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/287 E., 2015/229 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’u...