5. Hukuk Dairesi         2023/4541 E.  ,  2023/6711 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Taraf vekilleri tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ...

5. Hukuk Dairesi         2023/754 E.  ,  2023/6701 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 31 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafında...

5. Hukuk Dairesi         2023/4779 E.  ,  2023/6607 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki işçi ile işveren arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılamada, davalı vekili tarafından reddi hakim yoluna başvurulmuş, reddi hakim talebini inceleyen merci tarafından 10.02.2023 tarihli hakimin reddi talebinin reddine, 2.000,00 TL disiplin para cezasının reddi hakim talebinden bulunandan tahsiline karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin 15.03.2023 tarihli ve 2023/746 Esas, 2023/648 Karar sayılı kararı ile somut olayda hakimin reddini talep eden taraf vekilinin söylediği sözler nedeniyle avukat hakkında t...

5. Hukuk Dairesi         2023/2086 E.  ,  2023/6604 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mirasın gerçek reddi istemine ilişkin açılan davada Denizli 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, davaya bakma yetkisinin Aksaray Sulh Hukuk Mahkemesinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; Aksaray 2. Sulh Hukuk Mahkemesince ise davaya bakmakla yetkili mahkemenin Fethiye Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızı...

5. Hukuk Dairesi         2023/5763 E.  ,  2023/6603 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki işçi ile işveren arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılamada, davalı vekili tarafından reddi hakim yoluna başvurulmuş, reddi hakim talebini inceleyen merci tarafından reddi hakim talebinin reddine karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nin 13.12.2022 tarihli ve 2022/3472 Esas, 2022/3051 Karar sayılı kararı ile somut olayda 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinde öngörülen hakimin reddi ve çekilmesini gerektirecek sebeplerinin bulunmadığı, reddeden daval...

5. Hukuk Dairesi         2023/772 E.  ,  2023/6700 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 31 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı idare...

5. Hukuk Dairesi         2023/1937 E.  ,  2023/6599 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Tercan Asliye Hukuk (İcra Hukuk Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 13.10.2022 Tarihli ve 2022/7 Esas, 2022/7 Karar Sayılı Kararı Kıymet takdirine itiraza ilişkin şikayeti inceleme yetkisi, haciz kararını veren esas icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Antalya 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 04.01.2023 Tarihli ve 2022/1007 Esas, 2023/9 Karar Sayılı Kararı Somut olayda, kıymet takdirinin talimat yoluyla Tercan İcra Dairesince yapıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 2004 sayılı İcra ve İflas K...

5. Hukuk Dairesi         2023/1680 E.  ,  2023/6598 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Manisa 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.11.2022 Tarihli ve 2022/35 Esas, 2022/38 Karar Sayılı Kararı Müteveffa ...'nın yerleşim yeri mernis adresinin ... Mah ... Sok. No:28/2 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Marmara Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.12.2022 Tarihli ve 2022/7 Esas, 2022/4 Karar Sayılı Kararı Muris ...'nın yerleşim yeri adresinin ... Mah. Kumludere Cad. ... Apt. Blok No: 38 İç Kapı No: 3 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 589 uncu maddesi uyarınca terek...

5. Hukuk Dairesi         2022/15129 E.  ,  2023/6699 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili ve taraf sıfatı bulunmayan ...

5. Hukuk Dairesi         2023/1804 E.  ,  2023/6596 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Diyarbakır 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 12.05.2022 Tarihli ve 2022/566 Esas, 2022/642 Karar Sayılı Kararı Kıymet takdirine itiraza ilişkin şikayeti inceleme yetkisinin, haciz ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (2004 sayılı Kanun) 50 nci maddesinin c fıkrasınca şerhini işleyen ve kıymet takdiri yapılması kararını veren esas icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Şanlıurfa 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 22.11.2022 Tarihli ve 2022/257 Esas, 2022/565 Karar Sayılı Kararı Somut olayda, kıymet takdirinin Diyarbakır İcra Dairesi'nin 2022/588 Talima...

5. Hukuk Dairesi         2023/1970 E.  ,  2023/6597 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A.Kula Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.08.2022 Tarihli ve 2022/669 Esas, 2022/681 Karar Sayılı Kararı Küçüğün yerleşim yeri adresinin ... . ... Cad. No:28 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B.Bursa 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.11.2022 Tarihli ve 2022/1268 Esas, 2022/1754 Karar Sayılı Kararı Küçüğün adresinin ... Mah. 10. Sok. No:12 İç Kapı No:2 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A.Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca kayyım atanma...

5. Hukuk Dairesi         2022/15190 E.  ,  2023/6698 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili, yol olarak terkini davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetk...

5. Hukuk Dairesi         2023/1971 E.  ,  2023/6595 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ürgüp Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.02.2022 Tarihli ve 2021/380 Esas, 2022/35 Karar Sayılı Kararı Somut olayda murisin son yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi, ... Sokak, No:5, İç Kapı No:18 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.12.2022 Tarihli ve 2022/515 Esas, 2022/532 Karar Sayılı Kararı Davacının talebinin dava dilekçesinde belirtilen bir kısım taşınmazların muvazaalı olarak davalı tarafından satışı nedeni ile paranın tereke şirketine dönmesi istemine ilişkin olduğu, yani davacının tenkis talebinde bulunmadığı, paranın tereke şirketine d...

5. Hukuk Dairesi         2023/1972 E.  ,  2023/6594 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A.Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.02.2020 Tarihli ve 2012/381 Esas, 2020/116 Karar Sayılı Kararı Davalının beyanından anlaşıldığı üzere miras bırakan ...'nın vefat etmeden önce 2009 yılında ... Mahallesi, ... 1 Sitesi No:3 Bodrum/Muğla adresinde mukim olduğu, sağlık sorunları sebebi ile başka şehirlerde kısa süreli tedaviler için bulunduğu, yerleşim yerini değiştirme yönünde bir iradesinin mevcut olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 20.01.2022 Tarihli ve 2021/319 Esas, 2022/17 Karar Sayılı Kararı Murisin nufüs kayıtlarına göre ... ili, ... i...

5. Hukuk Dairesi         2023/1683 E.  ,  2023/6592 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sivas 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.07.2019 Tarihli ve 2019/537 Esas Sayılı Ara Kararı Somut olayda, davacı vekilinin dava dilekçesinden ve davalı vekilinin 16.07.2019 tarihli celsede alınan beyanından davalının taşınmak veya menkulleri başka bir yere taşımak isteğinin olmadığı anlaşılmakla hapis hakkı tesisi için gerekli şartlar oluşmadığından ve davacıya hapis hakkı tanınmakla menkullerin depoya tevdiine karar verilmesi hâlinde tahliye gerçekleşmiş olacağı gerekçesiyle davacı vekilinin itirazının reddine, davacı vekilinin hapis hakkı talebinin reddine, dava konusu 2 numaralı bağı...