YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

5. Hukuk Dairesi         2023/1971 E.  ,  2023/6595 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ürgüp Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.02.2022 Tarihli ve 2021/380 Esas, 2022/35 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda murisin son yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi, ... Sokak, No:5, İç Kapı No:18 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.12.2022 Tarihli ve 2022/515 Esas, 2022/532 Karar Sayılı Kararı
Davacının talebinin dava dilekçesinde belirtilen bir kısım taşınmazların muvazaalı olarak davalı tarafından satışı nedeni ile paranın tereke şirketine dönmesi istemine ilişkin olduğu, yani davacının tenkis talebinde bulunmadığı, paranın tereke şirketine dönerek tüm mirasçıların saklı payını değil, yasal miras hakkını talep ettiği, bu tür davalarda yetki kuralının kesin yetki kuralı olmadığı, davalının süresi içinde bulunduğu bir yetki itirazı da bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, vekalet görevinin kötüye kullanılması nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 6100 sayılı Kanun'un "Taşınmazın aynından doğan davalarda yetki" başlıklı 12 nci maddesi şöyledir:
"Taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin veya ayni hak sahipliğinde değişikliğe yol açabilecek davalar ile taşınmazın zilyetliğine yahut alıkoyma hakkına ilişkin davalarda, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir.
İrtifak haklarına ilişkin davalar, üzerinde irtifak hakkı kurulan taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde açılır.
Bu davalar, birden fazla taşınmaza ilişkinse, taşınmazlardan birinin bulunduğu yerde, diğerleri hakkında da açılabilir."

C. Değerlendirme
Somut olayda, dava konusu taşınmazların ... ili, ... ilçesinde bulunduğu anlaşılmakla 6100 sayılı Kanun'un 12 nci maddesi dikkate alındığında uyuşmazlığın Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR
Açıklanan sebeple;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

21.06.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.