5. Hukuk Dairesi         2023/2087 E.  ,  2023/6605 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Maçka Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.10.2022 Tarihli ve 2022/237 Esas, 2022/304 Karar Sayılı Kararı Davacının dava açıldığı tarihte yerleşim yerlerini ... Mah. Mısırlı Sok. No:10 İç Kapı No:5 .../ ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 40. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.12.2022 Tarihli ve 2022/694 Esas, 2022/218 Karar Sayılı Kararı Nüfus kaydı düzeltilmesi istenen ... yerleşim yerinin .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun (5490 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin birinci fıkrasını...

5. Hukuk Dairesi         2023/4075 E.  ,  2023/6602 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılamada, davacı tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuş, reddi hâkim talebini inceleyen merci tarafından hâkimin reddi talebinin reddine karar verilmiştir. Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 01.03.2023 tarihli ve 2023/560 Esas, 2023/518 Karar sayılı kararı ile hâkimin yargı yetkisi kapsamındaki ara kararları kanunda gösterilen kanun yollarına tabi olup tarafsızlığı ihlal edici başka bir eylemi ispat edilmeyen hâkimin sırf ara kararların hatalı olduğu ve benzeri nedenlerle reddi mümkün olmadığı...

5. Hukuk Dairesi         2023/2679 E.  ,  2023/6601 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasında yapılan yargılamada, asli müdahiller vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuş, reddi hâkim talebini inceleyen merci tarafından hâkimin reddi talebinin reddine, hâkimi reddeden asli müdahiller davalılar ... ve ...'in 3.000,00'er TL disiplin para cezasına mahkum edilmelerine karar verilmiştir. Kararın asli müdahiller vekilince istinaf edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesinin 20.12.2022 tarihli ve 2022/3383 Esas, 2022/1056 Karar sayılı kararı ile ret sebeplerinin 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 36 ncı maddes...

5. Hukuk Dairesi         2023/1681 E.  ,  2023/6600 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Alaşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 04.03.2022 Tarihli ve 2019/95 Esas, 2019/44 Karar Sayılı Ek Kararı Hakkında tedbir uygulanması istenen küçüğün ve ailesinin ... Mahallesi, ... Bulvarı, No:72/8 ... /...... adresinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kahramankazan Asliye Hukuk Mahkemesinin 05.12.2022 Tarihli ve 2022/191 Esas, 2022/516 Karar Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan ... Mah. Milli ... 5 Nolu Sok. No: 4/... /... adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (5395 Say...

5. Hukuk Dairesi         2023/1574 E.  ,  2023/6593 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kalkandere Asliye Hukuk Mahkemesinin 09.09.2013 Tarihli ve 2012/104 Esas, 2013/270 Karar Sayılı Kararı Yargılama devam ederken Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) Genel Kurulu'nun 12.06.2013 tarih ve 464 sayılı Kararı ile İkizdere ilçesi, Kalkandere Adliyesi yargı alanından çıkarılarak, Rize Adliyesi yargı alanına bağlandığı, dava konusu taşınmazın da İkizdere ilçesinde olması doğrultusunda, HSYK Genel Kurulu kararı göz önüne alınarak mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. B. Rize 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.12.2015 Tarihli ve 2013/783 Esas, 2015/948 Karar Sayılı Kararı Davanın reddin...

5. Hukuk Dairesi         2022/10634 E.  ,  2023/6589 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın göl alanı olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine yeniden...

5. Hukuk Dairesi         2022/10636 E.  ,  2023/6590 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın göl alanı olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine yenide...

3. Ceza Dairesi         2021/18341 E.  ,  2023/4556 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği...

5. Hukuk Dairesi         2023/2426 E.  ,  2023/6585 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 07.12.2022 tarihli ve 2022/8800 Esas, 2022/17815 Karar sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiştir. Bir kısım davalılar vekili Av. ... karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; verilen sürelere rağmen kat mülkiyeti tesisi işlemleri yapılmaması nedeniyle yerel mahkeme hükmü onanmış ise de işlemler teknik bilgiyi gerektirmekte olduğu için yapmamız mümkün olmadığından belirtilen sebeplerden kararın bozulmasını talep etmiştir. B...

5. Hukuk Dairesi         2022/16878 E.  ,  2023/6586 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Taraflar arasında görülen arsa payının düzeltilmesi davası yargılaması sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Davacılar vekilinin istinaf yoluna başvurusu üzerine, Mahkemece eksik istinaf masraflarının yatırılması hususundaki m...

5. Hukuk Dairesi         2022/16877 E.  ,  2023/6583 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki bağımsız bölümlere özgülenen arsa paylarının düzeltilerek tapuya tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip ...

5. Hukuk Dairesi         2023/1093 E.  ,  2023/6584 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen müdahalenin önlenmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi t...

5. Hukuk Dairesi         2022/16666 E.  ,  2023/6581 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili ...

5. Hukuk Dairesi         2022/16806 E.  ,  2023/6582 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki bağımsız bölümlere özgülenen arsa paylarının düzeltilerek tapuya tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği d...

3. Ceza Dairesi         2021/18756 E.  ,  2023/4581 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜ...