WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 12 Temmuz 2026

10. Ceza Dairesi         2023/472 E.  ,  2023/6478 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2920 E. 2022/2994 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 22.11.2022 tarihli ve 2022/2920 Esas, 2022/2994 Karar sayılı kararının sanık müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 11.07.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı madd...

10. Ceza Dairesi         2022/16065 E.  ,  2023/6477 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2897 E. 2022/148 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesinin, 13.10.2022 tarihli ve 2022/2897 Esas, 2022/148 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Türkmenistan uyruklu olup; Türkçe bildiği için aşamalardaki savunmaları tercümansız alınan sanığın, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 10.07.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçti...

10. Ceza Dairesi         2022/14556 E.  ,  2023/6476 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2705 E. 2022/2042 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin, 29.09.2022 tarihli ve 2022/2705 Esas, 2022/2042 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 14.07.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266...

10. Ceza Dairesi         2022/12753 E.  ,  2023/6475 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1737 E. 2022/1571 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin, 07.06.2022 tarihli ve 2022/1737 Esas, 2022/1571 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Türkmenistan uyruklu olup; Türkçe bildiği için aşamalardaki savunmaları tercümansız alınan sanığın, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 10.07.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının ...

10. Ceza Dairesi         2022/12541 E.  ,  2023/6473 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1306 E. 2022/1288 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 24.06.2022 tarihli ve 2022/1306 Esas, 2022/1288 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii taraflarından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 11.07.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı K...

10. Ceza Dairesi         2022/12166 E.  ,  2023/6472 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1494 E. 2022/1503 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 30.05.2022 tarihli ve 2022/1494 Esas, 2022/1503 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 11.07.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ...

1. Ceza Dairesi         2022/15256 E.  ,  2023/5083 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 05.10.2022 tarihli ve 2022/3118 Esas, 2022/142 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Sanık, müdafii tarafından kanunî süresi içinde öne sürülen temyiz isteminden, dava dosyasında mevcut ... 6. Noterliğince tanzim olunan 09.04.2015 tarihli ve 09806 sayılı vekaletnamedeki temyizden vazgeçme hususunda içerdiği yetkiye dayanarak 13.07.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ce...

1. Ceza Dairesi         2023/5157 E.  ,  2023/5082 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ: Kasten öldürme KARAR: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı 1. Sanık ... hakkında ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.05.2018 tarih ve 2018/16-127 sayılı kararı ile kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81, 62, 53 üncü maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna karar verilmiş, bu hükmün süresi içinde sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.11.2018 tarih ve 2018/1894-1575 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinden sonra bu kararın süresi içinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Cumhuriyet Başsavcılığınca düzen...

12. Hukuk Dairesi         2022/13209 E.  ,  2023/4742 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: ... 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 02.06.2022 tarih ve 2022/224 E. 2022/347 K. sayılı kararına karşı taraflarca istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin 18.10.2022 tarih ve 2022/2074 E. 2022/2556 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1. mad...

12. Hukuk Dairesi         2023/5437 E.  ,  2023/4724 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 25/01/2023 tarihli ve 1 sayılı kararıyla kabul edilen Yargıtay İş Bölümünde gösterilmiştir. Bununla birlikte, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesi gereğince, dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçesiyle birlikte dosyayı g...

11. Hukuk Dairesi         2023/4156 E.  ,  2023/4554 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2020/631 Esas, 2021/283 Karar Yargıtay 12. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, sayaç okuyan işini konu alan hizmet sözleşmesinden kaynaklandığı ve daha öncesinde (kapatılan) Yüksek 23. Hukuk Dairesinin bozma ilamının bulunduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (6...

11. Ceza Dairesi         2019/11979 E.  ,  2023/5825 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/166 E., 2015/437 K. SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, sanığa tefhim edilen hükümde kanun yolu süresinin "tefhim ve tebliğinden" ...