WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Temmuz 2026

6. Ceza Dairesi         2023/2584 E.  ,  2023/12232 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/343 E. 2015/862 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,1412 sayılı Kanun'un 310 uncu madd...

6. Ceza Dairesi         2022/8699 E.  ,  2023/12275 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/146 E. 2022/205 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge...

5. Ceza Dairesi         2021/6487 E.  ,  2023/8491 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/308 Esas, 2015/206 Karar SUÇLAR : Görevi kötüye kullanma, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına EK KARAR : Temyiz isteminin reddi ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.09.2015 tarihli ve 2014/308 Esas, 2015/206 sayılı Kararının sanık ve müdafii ile katılan tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık hakkında kurulan hükümlerin sanık müdafii tarafından, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün sanık ve katılan tarafından; 26.10.2015 tarihli ek Karar...

9. Ceza Dairesi         2022/3857 E.  ,  2023/5062 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1686 E., 2019/7 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 10.09.2019 tarihli ve 2019/1686 Esas, 2019/7 Karar sayılı kararının, katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Katılan Bakanlık vekilinin yokluğunda verilen ve 27.09.2019 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen kararı, kanunî süre içerisinde sunduğu temyiz dilekçesiyle temyiz etmiş ise de 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan “Temyiz eden, hük...

10. Hukuk Dairesi         2023/6891 E.  ,  2023/7992 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili ve fer'i müdahil SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili ve fer'i müdahil SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten...

10. Hukuk Dairesi         2023/7924 E.  ,  2023/8011 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :İş Mahkemesi 1-Dosya kapsamı incelendiğinde, davacı vekilinin temyiz aşamasında davadan feragat ettiği, dilekçe içeriği ve sonuç kısmında yargılama giderlerinin gideri yapan taraf üzerinde bırakılması ve taraf vekilleri lehine vekalet ücretine hükmedilmeden karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmaktadır. 2-Davadan feragat hususunu düzenleyen 6100 sayılı HMK nın 307 nci maddesi "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü düzenlemektedir. 3-Feragat ve kabulün şekli başlıklı 6100 sayılı HMK nın 309 uncu maddesinde, "(1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade et...

8. Hukuk Dairesi         2023/3781 E.  ,  2023/4314 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2049 E., 2023/781 K. KARAR : Davanın reddine Taraflar arasındaki kullanım kadastrosu tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı kadastro Müdürlüğü vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 01.06.2022 tarihli ve 2021/14932 Esas, 2022/5214 Karar ... kararı ile bozulmuştur. Dairemiz bo...

10. Hukuk Dairesi         2023/8171 E.  ,  2023/8009 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen aylık miktarının yanlış hesaplandığı iddiası ile eksik ödenen aylıkların davalı Kurumdan tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, dairece İlk derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine dair, karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından ha...

10. Hukuk Dairesi         2022/3735 E.  ,  2023/8034 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasında Mahkemece görülen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı vekili, davalı ... Tur. İnş. San. Taah. Tic. A.Ş. vekili ve davalı Kare İnş. Taah. Tur. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle yapılan ön inceleme sonucunda Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40...

10. Hukuk Dairesi         2022/3735 E.  ,  2023/8034 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasında Mahkemece görülen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı vekili, davalı ... Tur. İnş. San. Taah. Tic. A.Ş. vekili ve davalı Kare İnş. Taah. Tur. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle yapılan ön inceleme sonucunda Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40...

5. Ceza Dairesi         2018/6182 E.  ,  2023/8507 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ... SUÇ : Suç işlemek için örgüt kurma ve yönetme, suç işlemek için kurulan örgüte üye olma, rüşvet alma ve verme, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, irtikap, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, 213 sayılı Kanun'a muhalefet, 5015 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Sanıklardan; 1- ... hakkında suç işlemek için örgüt kurma, yönetme ve üye olma ile ihaleye fesat karıştırma suçlarından beraat, 2- ... hakkında suç işlemek için örgüt kurma, yönetme ve üye olma, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma ve rüşvet verme suçlarından beraat, 3- ... hakkında suç işlemek için örgüt kurma, yönetme ve üye olm...

2. Ceza Dairesi         2023/17449 E.  ,  2023/4319 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/836 E., 2016/97 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Trabzon 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.02.2016 tarihli ve 2015/836 Esas, 2016/97 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçu bakımından kurulan hükmün mahiyetine göre, suçtan doğrudan zarar gören kurum ... olup, İlk Derece Mahkemesince duruşma davetiyesi tebliğ edilen ...'nün doğrudan davaya katılma hakkının bulunmadığı, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı an...

2. Ceza Dairesi         2021/10171 E.  ,  2023/4309 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/762 E., 2016/478 K. SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usûlü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmad...

3. Ceza Dairesi         2023/7215 E.  ,  2023/5389 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı Kanun’un 2...