8. Ceza Dairesi         2020/8301 E.  ,  2023/6183 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/139 E., 2016/205 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık ... hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, ay...

8. Ceza Dairesi         2020/8312 E.  ,  2023/6178 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/142 E., 2016/167 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerini...

8. Ceza Dairesi         2020/13535 E.  ,  2023/6145 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/403 E., 2016/288 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.05.2016 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık tarafından sunulan 05.05.2016 tarihli temyiz dilekçesinin kapsamına göre, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu suça ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 14.09.2023 tarihinde karar verildi. ...

10. Ceza Dairesi         2023/11252 E.  ,  2023/7757 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/283 E., 2023/220 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir...

10. Ceza Dairesi         2023/13896 E.  ,  2023/7719 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/659 E., 2023/801 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2023/659 Esas, 2023/801 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 28.07.2023 tarihinde tercüman eşliğinde alınan ifadesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun...

8. Ceza Dairesi         2021/718 E.  ,  2023/6158 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/181 E. 2016/35 K. SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.02.2016 kararının O yer Cumhuriyet savcıları tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Duruşmaya katılan o yer Cumhuriyet savcısının temyiz süresinin bir hafta olduğu, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği üzere bir aylık temyiz süresinin üst Cumhuriyet savcısına ait olduğu, o yer Cumhuriyet savcılarının 04.02.2016 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan hükmü karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddelerinde değişik ...

8. Ceza Dairesi         2020/8418 E.  ,  2023/6176 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/1235 E., 2015/1003 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 29.12.2015 tarihli kararının, sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık ... tarafından temyize konu edilmesine rağmen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanık ...'ın katılan ... ... ...'a yönelik eylemi nedeniyle mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, söz konusu temyiz talebine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıta...

8. Ceza Dairesi         2023/1960 E.  ,  2023/6184 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/64 E., 2023/228 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesin...

8. Ceza Dairesi         2020/18469 E.  ,  2023/6186 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/171 E. 2016/33 K. SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi ...

8. Ceza Dairesi         2022/5453 E.  ,  2023/6163 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1487 E., 2022/179 K. SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Sivas Cumhuriyet Başsavcılığının 25.03.2021 tarihli iddianamesi ile, sanığın, seri muhakeme usulü teklifini reddetmesi nedeniyle, genel hükümlerin uygulanarak, kumar oynanması i...

8. Ceza Dairesi         2022/4871 E.  ,  2023/6162 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/71508 E., 2022/2817 K. SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 10.11.2021 tarihli kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Denizli 13. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.03.2021 tarihli kararı ile kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 228 inci maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca kurulan "1 yıl hapis cezası ve 100 TL adli para cezası" ile mahkûmiyete ilişkin hükmün, Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak ...

8. Ceza Dairesi         2022/5877 E.  ,  2023/6160 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1329 E., 2022/1223 K. SUÇ : Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma HÜKÜM : Beraat ve düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Hükmün düzeltilerek esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının...

2. Hukuk Dairesi         2023/1123 E.  ,  2023/4001 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/514 E., 2022/2983 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Adıyaman 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/244 E., 2021/1458 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince kadının davasının reddine karar verilmiştir. Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetk...

2. Hukuk Dairesi         2023/1120 E.  ,  2023/4000 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1278 E., 2022/1822 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 17. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/561 E., 2021/597 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın davalı erkek vekili tarafında istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne k...

2. Hukuk Dairesi         2023/1119 E.  ,  2023/3999 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1342 E., 2022/2125 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Batı 5. Aile Mahkemesi SAYISI : 2017/372 E., 2019/273 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, kadının ziynet alacağı davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri y...