5. Ceza Dairesi         2023/7504 E.  ,  2023/8605 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, y...

5. Ceza Dairesi         2023/7415 E.  ,  2023/8601 K. "İçtihat Metni" Özel hayata ilişkin görüntü ve sesleri ifşa etme suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesiyle Kırıkhan 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Kırıkhan 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yer...

5. Ceza Dairesi         2023/7879 E.  ,  2023/8628 K. "İçtihat Metni" Uyarlama kararına itiraz talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesiyle Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 101 inci maddesinin üçüncü fıkrası hükmüne ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görü...

5. Ceza Dairesi         2023/7746 E.  ,  2023/8620 K. "İçtihat Metni" Koruma tedbiri nedeniyle tazminat talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; ... 15. Ağır Ceza Mahkemesiyle Fethiye 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Fethiye 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.06.2023 tarih ve 2023/234 Esas, 2023/217 Karar sayılı YETKİSİZLİK karar...

5. Hukuk Dairesi         2023/3856 E.  ,  2023/7297 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/4506 Esas, 2023/1042 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Turgutlu Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.10.2022 Tarihli ve 2022/2141 Esas, 2022/1991 Karar Sayılı Kararı Kayyım atanması istenilen küçüğün adres kayıt sistemindeki adresinin Boztepe Mahallesi ... Sokak No:14 Kocasinan/Kayseri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kayseri 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.03.2023 Tarihli ve 2022/4506 Esas, 2023/1042 Karar Sayılı Kararı Kayyım atanması istenilen küçüğün yerleşim yerinin tespiti amacıyla yapılan kolluk araştırmasında küçüğün yerleşim yeri adresinin ... ... Mahallesi ... Sokak No:30/1 Turgutlu/Manisa olduğunun bildirildiği gerekçes...

5. Hukuk Dairesi         2023/3982 E.  ,  2023/7290 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/17 Esas, 2023/33 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.11.2022 Tarihli ve 2022/185 Esas, 2022/340 Karar Sayılı Kararı Dava konusu uyuşmazlığın sebepsiz zenginleşmeye dayalı itirazın iptali davası olduğu, bu dava için özel bir düzenleme öngörülmediğinden davanın davalının davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesinde açılması gerektiği, davalının taraflar arasında olduğu iddia edilen sözleşmeyi inkar ettiği, bu haliyle sözleşmenin varlığının da tartışmalı hale geldiği, buna göre davalı vekilinin süresi içerisinde usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunarak yerleşim yerinin .../... olmadığını ve or...

5. Hukuk Dairesi         2023/5587 E.  ,  2023/7286 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1170 Esas, 2023/1138 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.12.2022 Tarihli ve 2022/1582 Esas, 2022/2110 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Batıkent Mahallesi ... Sokak D Blok No:30 İç Kapı No:7 Tepebaşı/Eskişehir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Eskişehir 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.04.2023 Tarihli ve 2023/1170 Esas, 2023/1138 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Huzur Mahallesi ... Caddesi No:42 Konak/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı ... Medenî Kanunu’nun (4...

5. Hukuk Dairesi         2023/4009 E.  ,  2023/7287 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/585 Esas, 2023/97 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin 14.10.2021 Tarihli ve 2022/1810 Esas, 2022/1875 Karar Sayılı Kararı Yargılamanın yenilenmesi talebinin hukuki niteliği itibariyle ayrı ve bağımsız bir dava olduğu, Bölge Adliye Mahkemelerinin görevlerinin kanun ile belirlenmiş olup yargılamanın iadesi davasının, İlk Derece Mahkemesi olarak Bölge Adliye Mahkemesinde görüleceğine ilişkin bir düzenlemenin mevcut olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02.03.2023 Tarihli ve 2022/585 Esas, 2023/97 Karar Sayılı Ek Kararı Yargılamanın iadesi...

5. Hukuk Dairesi         2023/3829 E.  ,  2023/7298 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/83 Esas, 2023/5 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A.Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi sıfatıyla) 18.01.2022 Tarihli ve 2021/602 Esas, 2022/43 Karar Sayılı Kararı Davacı tarafından iş kazasının tespiti iddiası ile eldeki davanın açıldığı, davalı tarafından süresi içerisinde sunulan cevap dilekçesi ile mahkemenin yetkisine itiraz edildiği ve yetkili mahkemenin davalının mukim olduğu yer yargı çevresinde bulunan Balıkesir Bandırma Nöbetçi İş Mahkemesi'nin olduğunu ileri sürdüğü gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bandırma İş Mahkemesinin 10.01.2023 Tarihli ve 2022/83 Es...

5. Hukuk Dairesi         2023/3830 E.  ,  2023/7299 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1280 Esas 2023/550 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin 07.04.2022 Tarihli ve 2022/983 Esas, 2022/880 Karar Sayılı Kararı Aleyhine istinaf kanun yoluna gidilen kararın, İlk Derece Mahkemesinin, 28.06.2019 tarihli ve 30815 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 26.06.2019 gün ve 230 sayılı kararı uyarınca Kayseri Bölge Adliye Mahkemesinin 02.09.2019 tarihinde faaliyete geçmesinden sonra verilen 16.11.2021 tarihli karar olduğu ve bu karar ile ilgili olarak Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin denetiminin söz konusu olmadığı gerekçesiyle yetki...

5. Hukuk Dairesi         2023/3977 E.  ,  2023/7295 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/125 Esas, 2022/238 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.04.2022 Tarihli ve 2021/1055 Esas, 2022/659 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresinin Ağılyazı ... No:79 Koyulhisar/Sivas olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Koyulhisar Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.09.2022 Tarihli ve 2022/125 Esas, 2022/238 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Evler Mahallesi ... Sokak No:26 D:2 Sarıyer/İstanbul olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlı...

5. Hukuk Dairesi         2023/5519 E.  ,  2023/7281 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/24 Esas, 2023/177 Karar HÜKÜMLÜ : Aslı Durak I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Yalvaç Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.09.2022 Tarihli ve 2022/1076 Esas, 2022/1071 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı adına düzenlenen müddetnamenin yapılan incelemesinde ikametgah adresinin ... Mevkii ... Köyü No:95 Mesudiye/Ordu olduğunun belirtildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Mesudiye Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.02.2023 Tarihli ve 2023/24 Esas, 2023/177 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün güncel ikametgah adresinin Cumhuriyet Mahallesi ... Sokak No:27 İç Kapı No:6 Yalvaç/Isparta olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazl...

5. Hukuk Dairesi         2023/3983 E.  ,  2023/7289 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/2993 Esas, 2022/2921 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Her ne kadar mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş ise de müteveffanın ölmeden önceki Türkiye'deki son yerleşim yerinin tespiti amacıyla kolluk araştırması yapılmadığı ve müteveffanın Türkiye'deki son yerleşim yerinin tespit edilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, müteveffanın Türkiye'deki sâkin olduğu yer, Türkiye’de sâkin değilse Türkiye’deki son yerleşim yeri adresinin tespit edilebilmesi için kolluk vasıtasıyla, dosyada mevcut bütün adreslerde araştırma yaptırıldıktan ve müteveffanın...

8. Ceza Dairesi         2020/15333 E.  ,  2023/6249 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/18 E., 2016/49 K. KATILANLAR : ..., ..., ... SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma 28.....2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesinde yer alan, “...mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmü ve 09.....2016 tarihli temyiz talebi içeriğine göre katılan ... vekilinin, sanık ... hakkında cinsel istismar suçundan verilen beraat kararını da temyiz ettiği, bu it...

8. Hukuk Dairesi         2022/1027 E.  ,  2023/4394 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/1535 E., 2021/922 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/241 E., 2019/274 K. Taraflar arasındaki galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, ...