10. Ceza Dairesi         2023/9407 E.  ,  2023/7903 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/913 E., 2023/150 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğ...

10. Ceza Dairesi         2021/17675 E.  ,  2023/7884 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1312 E., 2021/1140 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün düzeltilerek onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresi...

12. Ceza Dairesi         2023/5638 E.  ,  2023/3156 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3622 E., 2022/2436 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Beraat İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz talebinin esastan reddi ile hükmün onanması İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 04.07.2023 tarihli ve 2023/585 Esas 2023/2400 Karar sayılı kararı İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 04.07.2023 tarihli ve 2023/585 Esas, 2023/2400 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.09.2023 tarihli ve KD- 2023/9904 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan sanığın ...

1. Hukuk Dairesi         2023/4735 E.  ,  2023/4684 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/344 E., 2019/344 K. DAVA TARİHİ : 17.06.2011 Yerel Mahkemenin 10.12.2019 tarihli kararına karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmiştir. Dava, yargılamanın iadesi istemine ilişkin olup, Mahkemece şartları oluşmadığından yargılamanın iadesi talebinin reddine karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 374. ve devamı maddelerinde düzenlenen yargılamanın yenilenmesi talebi, hukuki niteliği itibariyle ayrı ve bağımsız bir davadır. Yargıtayın 23.05.1956 tarihli ve 8/9 sayılı içtihatları birleştirme kararında da yargılamanın iadesi talebinin müstakil bir dava olduğu, bu...

Hukuk Genel Kurulu         2022/866 E.  ,  2023/830 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/201 E., 2020/268 K. KARAR : Davanın kısmen kabulüne ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 19.09.2019 tarihli ve 2016/4591 Esas ve 2019/4714 Karar sayılı BOZMA kararı 1. Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali olmadığı takdirde tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Avanos Asliye Hukuk Mahkemesince verilen vasiyetnamenin iptali isteminin reddine, tenkis davasının kısmen kabulüne ilişkin kararın; bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. 2. Direnme kararı bir kısım davalılar vekili tara...

8. Hukuk Dairesi         2021/9771 E.  ,  2023/4508 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2018/1 E., 2018/17 K. KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 ... Hukuk Muhakameleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) Geçici 3 üncü maddesi...

8. Hukuk Dairesi         2023/1610 E.  ,  2023/4510 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2010/114 E., 2016/3 K. KARAR : Asıl ve birleşen davanın reddine Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda birleşen dava olan Uludere Kadastro Mahkemesinin 2010/113 Esas ... dosyasında İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince, bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı ..., davacı ..., davacı ... vekili, davacı ... ve davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksik...

8. Hukuk Dairesi         2021/12317 E.  ,  2023/4507 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2019/7 E., 2019/16 K. KARAR : Davanın reddine Taraflar arasında Gülnar Kadastro Mahkemesinin 24.09.1997 tarih ve 1995/159 Esas, 1997/175 Karar ... dava dosyasıyla görülen ve Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşen kadastro tespitine itiraza ilişkin davada, taraf olan ... mirasçısı ... vekili tarafından yargılamanın iadesi talep edilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının yargılamanın iadesini talep eden ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 01.10.201...

4. Hukuk Dairesi         2023/6441 E.  ,  2023/9558 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/709 Değişik İş-2021/709 Karar HÜKÜM/KARAR : Davalının İtirazının Reddine SAYISI : K-2021/80590 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine karar verilmiştir. ... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 279...

4. Hukuk Dairesi         2023/6496 E.  ,  2023/9533 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/326 D.İş, 2023/331 K. HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Kabulü/ İtirazın reddi SAYISI : 2023/65295 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin kabulü ile 225.701,13 TL tazminata karar verilmiştir. Karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. ... kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 28.02.2023 tarihli ve 32118 ... Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair T...

2. Ceza Dairesi         2023/19488 E.  ,  2023/4655 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/483 E., 2022/196 K. ... SUÇ : Hırsızlık İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Manisa Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.11.2021 tarihli ve 2021/6088 Esas sayılı iddianamesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan katılanın kilitli olarak park edilen motosikletini çaldığı iddiasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Manisa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.03.2022 tarihli ve 2021/483 Esas, 2022/196 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan...

2. Ceza Dairesi         2023/19483 E.  ,  2023/4656 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2015/45 E., 2015/229 K. ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ... İNCELEME KONUSU KARARLAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN :Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Aydın Çocuk Mahkemesinin, 29.05.2015 tarihli ve 2015/45 Esas, 2015/229 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis, konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan 5237 sayılı Kanun'un 116/1, 119/1-c, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 4.000,00 TL adl...

2. Ceza Dairesi         2023/19144 E.  ,  2023/4652 K. "İçtihat Metni" ... ... MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/104 E., 2022/152 K. SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Ulukışla Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.05.2019 tarihli ve 2019/96 Esas sayılı iddianamesiyle sanık hakkında hırsızlık suçundan katılanın cep telefonunu çaldığı iddiasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h, 143 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Ulukışla Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.03.2022 tarihli ve 2019/104 Esas, 2022/152 Karar sayılı kararı ile sanık hakk...

2. Ceza Dairesi         2023/19150 E.  ,  2023/4649 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/522 E., 2021/301 K. ... SUÇ : Hırsızlık İNCELEME KONUSU KARARLAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.03.2019 tarihli ve 2019/885 Esas sayılı iddianamesiyle hükümlü hakkında hırsızlık suçundan şikâyetçi ...'nun evinin bahçesine girip, şikâyetçi ...'nun motosikleti ile şikâyetçi ...'in hurda malzemelerini çaldığı iddiasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h ve 53. maddeleri uyarınca cezaladırılması amacıyla kamu davası açılmıştır. Aliağa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.02.2021 tarihli ve 2019/522 Esas, 2021/301 Karar sayılı kar...

4. Ceza Dairesi         2023/12623 E.  ,  2023/21364 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/120 E., 2015/382 K SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU KARAR : Onama Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 10.09.2020 tarihli ve 2016/10600 Esas, 2020/9761 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı nın, 05.07.2023 tarihli ve KD-2023/67901 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsa...