10. Hukuk Dairesi         2023/10309 E.  ,  2023/8602 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, işçi işveren ilişkisinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.01.2023 tarihli ve 31773 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (9). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dos...

8. Hukuk Dairesi         2023/2880 E.  ,  2023/4603 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2013/92 E., 2019/11 K. KARAR : Davanın Kısmen Kabulüne, Kısmen Reddine Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davacı ... ve arkadaşlarının davalarının reddine, müdahil davacı ... İdaresinin davasının kabulüne, müdahil davacı Hazinenin davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacılar ... ve müşterekleri vekili, davalı ..., müdahil Hazine vekili ve Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 14.09.2021 tarihli ve 2021/9906 Esas, 2021/8843 Karar ... ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Davalı ..., davacı ... ve asli ...

12. Hukuk Dairesi         2023/169 E.  ,  2023/5286 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi DAVALILAR : ...., ... Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Kayseri 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 05.10.2022 tarih ve 2022/241 E. 2022/624 K. sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 29.11.2022 tarih ve 2022/1871 E. 2022/1844 K.   sayılı istinaf ba...

12. Hukuk Dairesi         2023/7151 E.  ,  2023/5280 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : ..., ... Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygu...

12. Hukuk Dairesi         2023/7331 E.  ,  2023/5281 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 25/01/2023 tarihli ve 1 sayılı kararıyla kabul edilen Yargıtay İş Bölümünde gösterilmiştir. Bununla birlikte, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesi gereğince, dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçesiyle birlikte dosyayı ...

1. Ceza Dairesi         2023/5772 E.  ,  2023/5577 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/5026 değişik iş KARAR : İtirazın reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Sincan 3 nolu L Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'nın, kurum tesislerine, araç ve gereçlerine zarar vermek eyleminden dolayı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44 ncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca 1 gün süre ile hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 21.10.2022 tarihli ve 2022/701 sayılı kararına karşı yapılan şik...

12. Hukuk Dairesi         2023/6856 E.  ,  2023/5292 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Bayındır İcra Hukuk Mahkemesinin 31.03.2022 tarih ve 2021/197 E. 2022/43 K. sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 29.05.2023 tarih ve 2022/1825 E. 2023/1472 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353...

1. Ceza Dairesi         2023/5445 E.  ,  2023/5578 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İnfaz Hakimliği SAYISI : 2021/4589 (E), 2021/4579 (K) KARAR : Şikayetin kabulüne TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Nitelikli yağma, sayı ve nitelik bakımından vahim olan silah veya mermilerin satın alınması, taşınması, bulundurulması, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve ülke bütünlüğünü bozma suçlarından Çorum L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan ...'ın, Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü tarafından 16.03.2020 tarihinde gönderilen 2050/48848 sayılı koronavirüs tedbirleri hakkında gelen yazıya istinaden hükümlü ve tutuklulara tanınan 20 da...

1. Ceza Dairesi         2023/6452 E.  ,  2023/5579 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/539 değişik iş KARAR : İtirazın reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Karabük T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan ...'ın, görüntülü görüşme hakkından faydalanma talebinin reddine dair anılan Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 18.03.2022 tarihli 2022/2519 sayılı kararına karşı yapılan başvurunun kabulüne ilişkin Karabük İnfaz Hakimliğinin 25.04.2022 tarihli ve 2022/938 Esas, 2022/1278 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair merci Karabük Ağır C...

1. Ceza Dairesi         2023/5396 E.  ,  2023/5575 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/816 değişik iş KARAR : İtirazın reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan Karabük T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü ...'un, cezasının infazı sırasında, cezaevi idaresinin kendisine gelen ve gönderdiği mektupları Uyap sistemine kaydetmemesi yönünde yaptığı talebin, ilgili mevzuat uyarınca yapılan uygulamanın doğru olduğuna dair 17.06.2022 tarihli bilgilendirme yazısına karşı yaptığı şikayet hakkında cezaevi idaresinin mektupları fiziki olarak zaten denetlediği, sakıncalı olanların hükümlüle...

7. Hukuk Dairesi         2023/3821 E.  ,  2023/4064 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/306 E., 2022/600 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, TMK'nın 713 üncü maddesine dayalı olarak tescil harici taşınmazın imar-ihyaya dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 1. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili dair...

4. Hukuk Dairesi         2022/4593 E.  ,  2023/9610 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/211 D.İş- 2022/216 SAYISI : İHK-2022/2343 DAVA TARİHİ : 09.07.2021 HÜKÜM/KARAR : Davalı vekilinin itirazının reddi/ Davanın kabulü SAYISI : K-2021/185800 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ... kararının 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/16 ıncı maddesi gereğince Komisyonca temyiz eden davalı vekiline tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla kararın; 1. Temyiz edene tebliğ edi...

3. Ceza Dairesi         2021/19781 E.  ,  2023/6534 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 in...

10. Ceza Dairesi         2023/11152 E.  ,  2023/7962 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/554 E. 2023/924 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 04.04.2023 tarihli ve 2023/554 Esas, 2023/924 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 07.08.2023 ve devamında göndermiş olduğu dilekçeler ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 say...

3. Ceza Dairesi         2021/18873 E.  ,  2023/6056 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin...