WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Haziran 2026

4. Hukuk Dairesi         2023/5701 E.  ,  2023/9686 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/476 E., 2022/478 K. SAYISI : KIT/2022-123 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü/ Davacı İtirazının Reddine SAYISI : 2019/69417 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; I. Bozma sonrası verilen ... kararının, temyiz eden davacı vekiline tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla kararın; 1. Temyiz edene tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ...

1. Ceza Dairesi         2023/5006 E.  ,  2023/5627 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/201 Değişik İş SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik itirazın kabulüne dair TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.03.2022 tarihli ve 2021/257 Esas, 2022/217 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 1.680,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhak...

1. Ceza Dairesi         2022/5552 E.  ,  2023/5591 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/25 E., 2022/108 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; Mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5 ... maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 35 ... maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 58 ... maddesinin dokuzuncu fıkrası uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incele...

7. Hukuk Dairesi         2023/2526 E.  ,  2023/4123 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/350 E., 2022/35 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 10.01.2023 gün ve 2022/3255 Esas, 2023/84 Karar sayılı ilâmı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili ve asli müdahil vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemleri HUMK’un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yeri...

7. Hukuk Dairesi         2023/2965 E.  ,  2023/4087 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/396 E., 2022/294 K. Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02.03.2023 gün ve 2022/6596 Esas, 2023/1260 Karar sayılı ilâmı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmış ve hüküm düzeltilerek onanmıştır. Dairemizin ilâmında düzeltilmesi gereken bir neden bulunmadığından, HUMK’un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymay...

6. Hukuk Dairesi         2022/4081 E.  ,  2023/2930 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2020/31 E., 2022/57 K. HÜKÜM/KARAR : Davanın reddine Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan 07.09.2010 tarihli anlaşmanın karşılıklı fesih edilmesini müteakip, aynı mahiyette hizmetin geçici süre ile...

5. Hukuk Dairesi         2023/3726 E.  ,  2023/7756 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2023/41 Esas, 2023/45 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Çorum Tüketici Mahkemesinin 22.11.2022 Tarihli ve 2022/108 Esas, 2022/304 Karar Sayılı Kararı Davacı tüketicinin ikametgah adresinin Küçükçekmece olduğu, haksız fiilin işlendiği yer ise Cumhuriyet savcılığının tespitinde suça konu paranın Bakırköy'den çekildiği, davacıya ait banka hesabının da Küçükçekmece olduğunun bildirildiği, davalı vekili yetki itirazında bulunurken davalının ikametgahı mahkemesi olan Çağlayan Mahkemelerinin yetkili olduğunu savunduğu gerekçesiyle davalının yetki itirazı doğrultusunda mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. B. İstanbul 10. Tüketici Mahkemesinin 31....

5. Hukuk Dairesi         2023/6157 E.  ,  2023/7740 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/987 Esas, 2021/211 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Trabzon 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.03.2019 Tarihli ve 2019/66 Esas, 2019/358 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı ...'in mernis adresinin Yeşilbağlar Mah. ... Sok. No:9/3 Pendik/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.03.2021 Tarihli ve 2019/987 Esas, 2021/211 Karar Sayılı Kararı Tüm dosya kapsamı ile toplanan delillerden anlaşılmakla, sağlık kurulu raporu doğrultusunda kısıtlı adayının kısıtlanması için yeterli sebep olmadığı ancak korunması açısından fiil ehliyetinin sınırlanması gerektiği gerekçesiyle 4721 sayılı...

6. Ceza Dairesi         2022/15368 E.  ,  2023/12687 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1663 E., 2022/278 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama A. Her ne kadar tebliğnamede sanık ... yönünden de görüş belirtilmiş ise de; sanık ...'ün 27.07.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini beyan etmesi üzerine Dairemizin 31.07.2023 tarihli ve 2022/15368 Esas, 2023/2 Değişik iş sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 266 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle sanık ... yönünden dava dosyasının incelenmeksizin iadesine karar verilmiş olduğunun anlaşılması karşısında; anılan sanık inceleme dışı bırakılarmıştır. B. İlk Derece Mahke...

6. Ceza Dairesi         2023/17986 E.  ,  2023/12683 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1850 E., 2023/1768 K. SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tebliğnamede suça sürüklenen çocuğun bu suçtan tutuklu bulunduğu belirtilmiş ise de ilk derece mahkemesinin 21.04.2020 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen yerlere başvurmak şeklinde adli kontrol uygulanmasına dair karar verilmiş olduğu belirlenmekle yapılan incelemede; Temyiz dışı sanık ...’in 28.07.2023 tarihli “...cezamın onaylanmasını istiyorum...” talepli dilekçesi d...

6. Ceza Dairesi         2023/14819 E.  ,  2023/12703 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2178 E., 2021/264 K. SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, kamu hizmetlerinden yaralanma hakkının engellenmesi, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red - Onama ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 12.02.2021 tarihli ve 2020/2178 Esas, 2021/264 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: A. Sanıklar Hakkında Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma ve 6136 Sayılı Kanun’a Muhalefet Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Yargılama konusu suçlar yönünden katılan Kurumun, 5271 sayılı Ceza Mu...

6. Ceza Dairesi         2022/1181 E.  ,  2023/12685 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3151 E., 2019/168 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 03.04.2019 tarihli ve 2018/3151 Esas, 2019/168 Karar sayılı ek kararında, sanık ... hakkında hakaret suçundan dolayı kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebine ilişkin bir değerlendirme yapılmadığından, hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün de temyiz incelemesinin yapılması gerektiği kabul edilerek yapılan incelemede; 1-) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik...

6. Ceza Dairesi         2023/17965 E.  ,  2023/12700 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1594 E., 2023/1601 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebe...

6. Ceza Dairesi         2023/2209 E.  ,  2023/12684 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/45 E., 2022/865 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun’un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301 inci madde...