WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Haziran 2026

4. Hukuk Dairesi         2022/5055 E.  ,  2023/10087 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/239 Değişik İş – 2022/231 Karar SAYISI : İHK-2022/9049 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun reddine-İtirazın reddine SAYISI : K-2021/182857 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir. Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir. ... kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler ince...

5. Hukuk Dairesi         2023/6494 E.  ,  2023/8211 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/644 Esas, 2023/724 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.12.2022 Tarihli ve 2022/2652 Esas, 2022/2546 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının ikamet adresinin Gerede/Bolu olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Gerede Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.02.2023 Tarihli ve 2023/123 Esas, 2023/160 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının mernis adresinin ... Mah. ... Cad. No:27 İç Kapı No:1 .../ Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi a...

5. Hukuk Dairesi         2023/6439 E.  ,  2023/8210 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/1309 Esas, 2023/127 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Isparta 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.02.2021 Tarihli ve 2020/843 Esas, 2021/172 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ... Mahallesi K1 Tipi ... Evleri Toki ... Etap K6 2Blok No 1/6 ... Erzincan olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Erzincan Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.12.2021 Tarihli ve 2021/660 Esas, 2021/2439 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı 12.11.2021 tarihli dilekçesinde, 09.11.2021 tarihinden itibaren ... Mahallesi ... Sokak No:60 .../Muğla adresinde ikamet edeceğini bildirdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Milas Sulh Hukuk M...

4. Hukuk Dairesi         2022/12648 E.  ,  2023/10009 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2013/12 E., 2014/486 K. HÜKÜM/KARAR : Davanın Zamanaşımı Nedeniyle Reddine I. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı temyiz eden davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin, davalılar ... ve ...' a tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla temyiz dilekçesinin; 1. Karşı tarafa tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, 2. Temyiz dilekçesi tebliğ...

6. Ceza Dairesi         2023/18276 E.  ,  2023/12890 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2657 E, 2019/1405 K SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden mahkûmiyet, red TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun, Dairelerin iş bölümünü düzenleyen 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararının Ortak Hükümler başlığını taşıyan 4 üncü bendinde, “Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyal...

5. Hukuk Dairesi         2023/6856 E.  ,  2023/8209 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/859 Esas, 2023/967 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Her ne kadar mahkemelerce karşılıklı yetkisizlik kararları verilmiş ise de hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinde tereddüt hasıl olduğundan mahkemece hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin tespiti için cezaevine müzekkere yazılarak hükümlünün beyanının alınması gerekmektedir. Mahkemece, hükümlünün bulunduğu cezaevine müzekkere yazılarak hükümlüden cezaevine girmeden önceki adresinin sorulması, ayrıca Bergama İnfaz Hakimliği 29.07.2022 tarih ve 2022/1617 Esas, 2022/1622 Karar sayılı kararının da dosy...

5. Hukuk Dairesi         2023/6610 E.  ,  2023/8207 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/1284 Esas, 2022/1588 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kütahya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.07.2022 Tarihli ve 2022/887 Esas, 2022/1025 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:12 İç Kapı No:2 .../ Gaziantep olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Gaziantep 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.11.2022 Tarihli ve 2022/1284 Esas, 2022/1588 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı küçüğün ikamet ettiği adreslerinin ... Mahallesi Yön Sokak No:14 .../Kütahya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4...

5. Hukuk Dairesi         2023/6853 E.  ,  2023/8205 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/384 Esas, 2023/422 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Alaca Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.12.2014 Tarihli ve 2014/155 Esas, 2014/220 Karar Sayılı Kararı Hükümlü, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisin Hacer Arslan ' ın vasi atanmasına karar verilmiştir. Hükümlü 11.11.2022 tarihli dilekçesiyle, vasisinin vasiliğinin iptali ile mahkeme tarafından belirlenecek bir avukatın vasi olarak atanmasını talep etmiştir. Vasi 22.11.2022 tarihli dilekçesi ile vasiliğinin iptalini talep etmiştir. Mahkemece, 21.12.2022 tarihli ek karar ile hükümlünün ikametgah adresinin Korkuteli/Antalya old...

5. Hukuk Dairesi         2023/6801 E.  ,  2023/8202 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/1117 Esas, 2022/1340 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.08.2022 Tarihli ve 2022/1267 Esas, 2022/1237 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Caddesi, No:25/1 .../Bursa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bursa 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.10.2022 Tarihli ve 2022/1117 Esas, 2022/1340 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün son adresinin ... Sok. No:11/3 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddes...

5. Hukuk Dairesi         2023/6564 E.  ,  2023/8199 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/350 Esas, 2023/466 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.12.2022 Tarihli ve 2022/1867 Esas, 2022/2050 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ... Mah. ... 6 Sok. No:35 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bafra 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.02.2023 Tarihli ve 2023/350 Esas, 2023/466 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yerinin ... Mah. ... Sok. No:47 .../ İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanmas...

9. Hukuk Dairesi         2023/14707 E.  ,  2023/13549 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1300 E., 2022/1637 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 17. ... Mahkemesi SAYISI : 2017/418 E., 2019/342 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci madd...

9. Hukuk Dairesi         2023/12845 E.  ,  2023/13537 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1435 E., 2023/1832 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 15. ... Mahkemesi SAYISI : 2022/531 E., 2022/845 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 30.12.2020 tarihli kararıyla İlk Derece Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin (6) ncı alt bendi uyarınca kaldırılmasına ve dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. İlk Derece...

9. Hukuk Dairesi         2023/12844 E.  ,  2023/13536 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1434 E., 2023/1833 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 15. ... Mahkemesi SAYISI : 2022/530 E., 2022/844 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 30.12.2020 tarihli kararıyla İlk Derece Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin (6) ncı alt bendi uyarınca kaldırılmasına ve dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. İlk Derece...