8. Ceza Dairesi         2020/10100 E.  ,  2023/6938 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/849 E., 2016/461 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, eziyet HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2016 tarihli kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanık hakkında eziyet suçundan kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı ile ilgili herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, sanık hakkında eziyet suçundan kurulan hükme ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar ver...

8. Ceza Dairesi         2020/10090 E.  ,  2023/6937 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/494 E., 2016/243 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İstanbul Anadolu 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.04.2016 tarihli kararının katılan mağdure vekili ve sanıklar Ramazan ile Ali tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... Karadeniz hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan mağdure vekilinin temyiz itirazı ile ilgili herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu sanıklara ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının,...

8. Ceza Dairesi         2023/1435 E.  ,  2023/6936 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/640 E., 2023/141 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Kırşehir Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.10.2014 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından cezal...

8. Ceza Dairesi         2020/10104 E.  ,  2023/6934 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/94 E., 2016/301 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Akşehir Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.07.2010 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Akşehir Asliye Ceza Mahk...

8. Ceza Dairesi         2021/17282 E.  ,  2023/6933 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/1436 Değişik İş SUÇ : İftira KARAR : İtirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN:Yargıtay Cumhuriyet Başsavcığının istemi üzerine Adalet Bakanlığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İftira suçundan hükümlü ...'nın zincirleme şekilde iftira suçundan 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine dair Antalya 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.10.2018 tarihli kararının, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 23.01.2019 tarihli kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilip kesinleşmesini takiben, sanık müdafii tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin Antalya 27. Asliye Ceza Mah...

8. Ceza Dairesi         2020/14795 E.  ,  2023/6932 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/133 Esas, 2015/489 Karar SUÇ : Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre, temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Doğanşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 25.10.2011 tarihli iddianamesiyle sanığın tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan ce...

5. Ceza Dairesi         2023/8234 E.  ,  2023/9430 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve ... 5. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.12...

2. Hukuk Dairesi         2023/4061 E.  ,  2023/4391 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/546 E., 2023/354 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolu 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/2 E., 2022/11 K. Mahkemece kimlik tespiti yapılan davacı kadın 03.07.2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunnun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren m...

2. Hukuk Dairesi         2023/5928 E.  ,  2023/4399 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/862 E., 2023/489 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 7. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/85 E., 2021/123 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, karşı davanın reddine karar verilmiştir. Kararın her iki taraf vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ... kadın vekilinin başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kısmen kaldırılarak bu yönlerden yeniden hüküm kurulmasına, ... kadın vekilinin sair, davalı-davacı erkek vekilinin tüm istinaf taleplerinin esastan reddine karar...

2. Hukuk Dairesi         2023/2107 E.  ,  2023/4373 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/555 E., 2022/1834 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 26. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/443 E., 2022/106 K. Taraflar arasındaki yabancı mahkemece verilen boşanma kararının tanınması ve tenfizi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabu...

2. Hukuk Dairesi         2023/2583 E.  ,  2023/4398 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/221 E., 2023/171 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 5. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/453 E., 2022/931 K. Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı erkek vekili 19.07.2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunnun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar...

2. Hukuk Dairesi         2022/10463 E.  ,  2023/4394 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1964 E., 2022/1977 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 8. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/573 E., 2022/527 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Kararın davacı karşı davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kısmen kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmasına, davalı karşı davacı erkeğin boşanma davasının reddine, davacı karşı davalı kadın vekilinin velâyet ve iştirak nafakasına yönelik istinaf başv...

2. Hukuk Dairesi         2023/2562 E.  ,  2023/4371 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/391 E., 2023/337 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 6. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/542 E., 2022/983 K. Taraflar arasındaki yabancı mahkemece verilen boşanma ve kişisel ilişki kurulması kararının tanınması ve tenfizi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucund...

2. Hukuk Dairesi         2023/2319 E.  ,  2023/4392 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1910 E., 2022/3090 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Çameli Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2019/109 E., 2021/52 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; hükmü temyiz eden davacı karşı davalı kadının 12.09.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği ancak bu dilekçede kimlik ve imzanın aidiyetine ilişkin bir tespitin yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla; Temyizden feragate dair 12.09.2023 tarihli dilekçenin davacı karşı davalı kadına ait olup olmadığı, kimliği de tespit edildikten ve bu husus hakim ya da mahkeme yazı ...

2. Hukuk Dairesi         2023/4617 E.  ,  2023/4388 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2889 E., 2023/873 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/92 E., 2021/283 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Kararın her iki taraf vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı karşı davacı erkek vekilinin kadının kabul edilen boşanma davası ve tazminat miktarlarına yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile bu yönlere ilişkin İlk Derece Mahkemesi hükümlerinin kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına, davalı karşı dav...