6. Ceza Dairesi         2023/17779 E.  ,  2023/13044 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2001/1555 E., 2002/348 K. SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İddianamedeki sevk maddesine nitelendirmeye, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre; temyiz inceleme görevinin Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...

5. Ceza Dairesi         2020/6888 E.  ,  2023/9453 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/387 Esas, 2016/58 Karar SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre; zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca sanığın hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteği...

8. Ceza Dairesi         2021/450 E.  ,  2023/7039 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/136 E., 2016/21 K. SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Sanık hakkında, Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığının 10.06.2015 tarihli iddianamesiyle, parada sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.01.2016 tarihli kararıyla, sanık hakkında parada sahtecilik...

8. Ceza Dairesi         2021/452 E.  ,  2023/7038 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/324 E., 2016/60 K. SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Sanık hakkında, Yalova Cumhuriyet Başsavcılığının 28.10.2015 tarihli iddianamesiyle, parada sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Yalova Ağır Ceza Mahkemesinin 16.02.2016 tarihli kararıyla, sanık hakkında parada sahtecilik suçundan 2 yıl 6 ay hapis ve 120,...

8. Ceza Dairesi         2023/1269 E.  ,  2023/7037 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/895 E., 2023/88 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Sanık hakkında, Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığının 06.10.2011 tarihli iddianamesiyle, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11....

8. Ceza Dairesi         2021/497 E.  ,  2023/7036 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/90 E., 2016/79 K. SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Sanık hakkında, Konya Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.02.2016 tarihli iddianamesiyle, parada sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.03.2016 tarihli kararıyla, sanık hakkında parada sahtecilik suçunda...

8. Ceza Dairesi         2020/15186 E.  ,  2023/7033 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/208 E. 2015/582 K. SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığının 01.06.2015 tarihli iddianamesiyle sanıklar hakkında parada sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2.Aksaray 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 08.12...

8. Ceza Dairesi         2021/17268 E.  ,  2023/7032 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/94 E., 2019/8 K. SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Çayırlı Cumhuriyet Başsavcılığının 01.08.2018 tarihli iddianamesi ile hükümlü hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan açılan dava ile yapılan yargılama neticesinde Çayırlı Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2019 tarihli kararı atılı suçtan ile 5 ay hapis cezası ve 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının ertlenmesine karar verilmiş , bu karar Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesin...

8. Ceza Dairesi         2021/2119 E.  ,  2023/7024 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/71 E. 2016/84 K. SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 05.02.2016 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında parada sahtecilik suçundan cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır. 2.İstanbul 7.Ağır Ceza Mahkemesinin 08.03.2016 tarihli...

8. Ceza Dairesi         2021/2011 E.  ,  2023/7023 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/437 E.,2016/44 K. SUÇ :Parada sahtecilik HÜKÜM :Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 10.11.2015 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında parada sahtecilik suçundan cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır. 2.Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.02.2016 tarihli...

8. Ceza Dairesi         2021/979 E.  ,  2023/7022 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI :2015/269 E., 2016/9 K. SUÇ :Parada sahtecilik HÜKÜMLER :Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Amasya Cumhuriyet Başsavcılığının 02.10.2015 tarihli iddianamesiyle sanıklar hakkında parada sahtecilik suçundan cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır. 2. Amasya 1.Ağır Ceza Mahkemesinin ...

8. Ceza Dairesi         2021/17266 E.  ,  2023/7021 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 20207401 E., 2020/1278 SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık , başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması KARAR : Mahkumiyet BOZMA YOLUNA BAŞVURAN:Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.07.2015 tarihli iddianamesiyle hükümlü hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve iftira suçlarından, cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. Yapılan yargılama sonucunda Bakırköy 7.Asliye Ceza Mahkemesinin 05.12.2019 tarihli kararıyla hükümlünün mahkumiyetine karar verildiği, bu kararın hükümlü tarafından istinaf edilmesi üzerine İst...

8. Ceza Dairesi         2021/17267 E.  ,  2023/7020 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/345 Esas, 2019/357 Karar SUÇ : 6136 sayılı Kanuna aykırılık KARAR : Mahkûmiyet BOZMA YOLUNA BAŞVURAN :Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.11.2019 tarihli kararı ile hükümlü hakkında 6136 sayılı Kanuan aykırılık suçundan 3 ay 10 gün hapis ve 260 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün istinaf edilmeksizin 07.01.2020 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 23.08.2021 tarihli evrakı ile kanun ya...

5. Ceza Dairesi         2020/4324 E.  ,  2023/9451 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/190 Esas, 2015/346 Karar SUÇLAR : İhaleye fesat karıştırma HÜKÜMLER : Beraat, değişen suç vasfına göre kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, resmi belgede sahtecilik ve icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından mahkumiyet Mahkeme hükmünde nitelenen suçlara ve yaptırımı en ağır olan suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 204 üncü maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği olmasına ve tebliğname tarihinde yürürlükte bulunan Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre; temyiz incelemesi yapma görevinin Yargıtay 11. Ceza Dairesine ait bulunduğu anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyan...

6. Ceza Dairesi         2023/3259 E.  ,  2023/13070 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/718 E. 2016/440 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olay günü sanığın, babası olan mağdurdan para istediği, mağdurun para vermeyeceğini söylemesi üzerine sanığın, mağdura '' sikerim lan, bana çabuk para ver '' şeklinde alenen hakaret ettiği, bu olayın ardından da üzerinde bulundurduğu bıçağı çıkartarak mağdura gösterdiği ve '' seni öldüreceğim '' şeklinde tehdit ettiği ve yumruk attığı, bu yumruğun sonucu mağdurun basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığının iddia olunması karşısında; sanığı...