5. Ceza Dairesi         2023/5020 E.  ,  2024/7845 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1426 Esas, 2022/486 Karar SUÇ : 213 sayılı Kanun'a muhalefet, 5464 sayılı Kanun'a aykırılık, tefecilik HÜKÜM : Kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama İddianamelerdeki nitelenen suçlara, temyizin kapsamına, tebliğname tarihindeki suçun temel şekline nazaran ceza miktarları göz önünde bulundurularak yaptırımı ağır olan suçun 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b-1 maddesine aykırılık olmasına ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 23.01.2024 tarihli ve 32438 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 25.01.2023 tarihli ve 2023/...

5. Ceza Dairesi         2024/6079 E.  ,  2024/7858 K. "İçtihat Metni" Kişisel verileri, hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesi ile Korkuteli Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabî olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine...

5. Ceza Dairesi         2024/6524 E.  ,  2024/7825 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.12.2023 tarih ...

11. Hukuk Dairesi         2023/2898 E.  ,  2024/5371 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1195 Esas, 2023/247 Karar HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2018/765 E., 2019/780 K. Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar veri...

3. Ceza Dairesi         2022/36366 E.  ,  2024/8937 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci m...

3. Ceza Dairesi         2022/1649 E.  ,  2024/8918 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebe...

3. Ceza Dairesi         2024/3767 E.  ,  2024/8867 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme ...

11. Hukuk Dairesi         2024/3790 E.  ,  2024/5356 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2839 Esas, 2024/90 Karar HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/924 E., 2023/844 K. Taraflar arasındaki özel denetçi atanması talepli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince 11.03.2024 tarihli ek karar ile verilen kararın kesin olduğu gerekçesiyle istinaf talebinin reddine karar verilmiştir. Bu ek kararın davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinc...

5. Ceza Dairesi         2024/1738 E.  ,  2024/7846 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/852 Esas, 2023/1073 Karar SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, zimmet HÜKÜM : İstinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 28.09.2023 tarihli ve 2023/852 Esas, 2023/1073 sayılı Kararının katılan vekili, sanık ... ve müdafii, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... ... müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Temyiz incelemesine konu eylemler için mahkeme hükmündeki nitelenen suçlara, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 07.12.2022 tarihli, 2021/12236 Esas ve 2022/9035 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, daire uygulamasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanu...

5. Ceza Dairesi         2024/6286 E.  ,  2024/7873 K. "İçtihat Metni" Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesiyle Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Çarşamba Ağır Ceza Mahkemes...

5. Ceza Dairesi         2024/5511 E.  ,  2024/7898 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.01.2023 t...

5. Ceza Dairesi         2021/10726 E.  ,  2024/7839 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/190 Esas, 2015/30 Karar SUÇ : Zimmet, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kamu davasından haberdar edildiği halde duruşmalara iştirak etmeyen, davaya katılma talebinde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan şikayetçi adına vekilinin hükümleri temyize ... olmadığı, diğer yandan Hazine vekilinin 16.05.2021 tarihinde tebliğ edilen hükümleri bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra verdiği 26.05.2021 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. madd...

10. Hukuk Dairesi         2024/1256 E.  ,  2024/7382 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/805 E., 2023/2974 K. KARAR : Kısmen kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 18. İş Mahkemesi SAYISI : 2018/194 E., 2019/341 K. Taraflar arasındaki 5434 sayılı Kanun kapsamında geçen fiili hizmet zammı süresi dikkate alınarak yaşlılık aylığı tahsis talebinde bulunabileceği tarihin tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinl...

5. Hukuk Dairesi         2024/2730 E.  ,  2024/7881 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2127 Esas, 2024/47 Karar KARAR : Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 6. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/309 Esas, 2019/121 Karar Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Ma...

10. Hukuk Dairesi         2024/6494 E.  ,  2024/7500 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2514 E., 2024/897 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/52 E., 2022/132 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve...