12. Ceza Dairesi         2020/12232 E.  ,  2023/4195 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/531 Esas 2016/478 Karar SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kan...

12. Ceza Dairesi         2020/10035 E.  ,  2023/4194 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/1197 Esas 2015/967 Karar SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci ...

12. Ceza Dairesi         2023/1567 E.  ,  2023/4190 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/969 Esas, 2016/265 Karar SUÇ : Kişilerin huzur ve sükûnunu bozma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, a...

11. Ceza Dairesi         2019/11874 E.  ,  2023/7382 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/341 E., 2015/425 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.10.2015 tarihli ve 2015/341 Esas, 2015/425 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Temyiz incelemesine gönderilen dosyanın sadece açıklanmasına karar verilen Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/94 Esas, 2010/972 Karar sayılı dosyasının duruşma zabıtları ve karar sureti, 12.08.2011 tarihli ek karar sureti, 04.06.2008 tarihli iddianame sureti, deneme süresi içinde işlendiği belirtilen Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/92 Esas, 2015/241 Karar s...

8. Ceza Dairesi         2022/2244 E.  ,  2023/7716 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/45 Esas, 2016/11 Karar SUÇ : İftira HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Başkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.01.2016 tarihli kararının, katılan tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanıklar hakkında iddianame ile hakaret suçundan da dava açılmış olmasına karşın karar verilmediği anlaşılmakla, zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, iftira suçunda belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci ...

8. Ceza Dairesi         2023/1381 E.  ,  2023/7715 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/102 Esas, 2015/477 Karar SUÇ : Köy tüzel kişiliğine ait veya köyün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.10.2015 tarihli kararının, katılan kurum vekili ve Hazine vekili tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 1. Köy merasına tecavüz suçundan açılan davada suçtan doğrudan zarar görmeyen İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü'nün davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla şikayetçi İl Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü adına vekilinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olar...

8. Ceza Dairesi         2023/1568 E.  ,  2023/7714 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/163 E., 2022/520 K. SUÇ : 5464 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.03.2022 tarihli kararının, sanık müdafii tarafından temyiz üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5464 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 28.06.2013 tarihli mahkûmiyet kara...

8. Ceza Dairesi         2023/1576 E.  ,  2023/7713 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/599 (E) ve 2016/30 (K) SUÇ : Köy tüzel kişiliğine ait veya ortak kullanıma ait taşınmazlara tecavüz HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Ceylanpınar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20.01.2016 tarihli kararının, katılanlar vekilleri tarafından temyiz üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Davadan usulüne uygun yargılama sürecinde haberdar edilmeyen suçtan zarar gören Maliye Hazinesi'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Kurumun 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu ve ve katılma iradesini açıklamış sayılacağından 5271 sayılı Kanun'un 237 inci maddesi...

8. Ceza Dairesi         2021/10722 E.  ,  2023/7712 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/240 (E) ve 2016/767 (K) SUÇ :Bilişim suçu HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bakırköy 25. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.06.2016 tarihli kararının, katılan vekilinin tarafından temyiz üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığın yargılama konusu eylemi için, bilişin suçunda belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 02.07.2015 sorgu tarihi olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık ...

8. Ceza Dairesi         2023/1619 E.  ,  2023/7709 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/15 E., 2023/9 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Ermenek Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07.03.2023 tarihli kararının, sanık tarafından temyiz üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığın yargılama konusu eylemi için, 765 sayılı Kanun’un 429 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 433 üncü maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı Kanun'un 102 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 10 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 765 sayılı Kanun’un 104 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca zamanaşımının en son mahkûmi...

8. Ceza Dairesi         2023/1846 E.  ,  2023/7707 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/272 E., 2016/371 K. SUÇ : Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.04.2016 tarihli kararının, katılan ... vekili tarafından temyiz üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığın yargılama konusu eylemi için, atılı suçtan belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemi...

8. Ceza Dairesi         2023/1853 E.  ,  2023/7706 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/25 (E) ve 2015/82 (K) SUÇLAR : Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak kullanımındaki taşınmazlara tecavüz HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - Bozma Akseki Asliye Ceza Mahkemesinin 21.04.2015 tarihli kararının, sanıklar ve müdafii tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, atılı suçtan belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin hüküm ...

8. Ceza Dairesi         2021/14623 E.  ,  2023/7705 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/207 (E) ve 2015/482 (K) SUÇLAR : Köy tüzel kişiliğine ait veya ortak kullanımdaki taşınmazlara tecavüz HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Anamur 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.04.2015tarihli kararının, sanıklar tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun’un 154 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süre...

8. Ceza Dairesi         2021/12453 E.  ,  2023/7766 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/326 E., 2016/328 K. SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - Bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Alaçam Cumhuriyet Başsavcılığının 14.08.2015 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. Alaçam Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.06.2016...

8. Ceza Dairesi         2021/12093 E.  ,  2023/7767 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/176 E., 2016/426 K. SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Nizip Cumhuriyet Başsavcılığının 19.04.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı...