9. Ceza Dairesi         2021/13554 E.  ,  2024/6587 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/76 E., 2015/287 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Suçtan zarar gören Bakanlık vekilinin temyiz isteği yönünden; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/2. maddesine göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında, suçtan zarar gören Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı belirlenmiştir. Sanık müdafiinin temyiz isteği yönünden; sanık hakkında kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakem...

9. Ceza Dairesi         2021/13300 E.  ,  2024/6580 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/16 E., 2015/181 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, ay...

9. Ceza Dairesi         2021/13142 E.  ,  2024/6590 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/360 E., 2015/403 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’...

9. Ceza Dairesi         2021/14317 E.  ,  2024/6572 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/543 E., 2016/80 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde ol...

9. Ceza Dairesi         2024/3740 E.  ,  2024/6543 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1464 E., 2023/1636 K. SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret Her ne kadar 14.12.2012 doğumlu olan mağdure ...'ün annesi...18.10.2022 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olup katılan sıfatını almış ise de nüfus kayıtlarının incelenmesinde mağdurenin anne ve babasının 15.12.2015 tarihinde boşandıkları, mağdurenin velayetinin babası ...'ya verildiği, dolayısıyla annesinin yasal temsilci sıfatıyla mağdureyi temsil hakkının bulunmadığı, mağdurenin babası ve yasal temsilcisi olan, dava ve duruşmalardan haberdar edilmeyen ...in açıklamalı ihtarata ...

6. Hukuk Dairesi         2023/393 E.  ,  2024/2344 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/2187 E., 2022/2211 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2014/177 E., 2020/504 K. 1- İlk derece mahkemesince, tapu iptal ve tescil davasında; İstanbul 17.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/313 E. sayılı ilamı ile Eyüp 1.Noterliği'nin 30.03.2006 tarih, 07499 yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin feshine karar verildiği, kararın sözleşmenin feshi yönünden kesinleştiği, müteahhidin arsa malikine karşı edimini yerine getirmediği, bu nedenle alacağın temliki hükümlerine göre tapu iptal ve tescil talep edemeyeceği, gayrimenkulün...

2. Ceza Dairesi         2023/28221 E.  ,  2024/10758 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 23.03.2023 tarihli ve 2022/2651 Esas, 2023/893 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafii, sanık hakkında verilen kararları temyiz etmiş ise de; temyiz talebinden sonra dosyaya sunduğu 01.05.2024 tarihli dilekçesi ile kararın sehven temyiz edildiği ve temyizden feragat ettiğini ifade ettiği, bu beyanın temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşıl...

5. Ceza Dairesi         2024/6126 E.  ,  2024/7862 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi ile Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, ...

5. Ceza Dairesi         2024/6295 E.  ,  2024/7881 K. "İçtihat Metni" Terör örgütü propagandası yapmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Eskişehir 2. Ağır Ceza M...

5. Ceza Dairesi         2024/6299 E.  ,  2024/7885 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bandırma 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bandırma 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.1...

5. Ceza Dairesi         2024/6292 E.  ,  2024/7878 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İskenderun 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Silivri 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Silivri 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İskenderun 3. Ağır Ceza Mahkemesini...

5. Ceza Dairesi         2024/5517 E.  ,  2024/7901 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 20. Asliye Ceza Mahkemesiyle Bodrum 4. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul Anadolu 20. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bodrum 4. Asliye Ceza Mahkemes...

5. Ceza Dairesi         2024/6517 E.  ,  2024/7818 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Midyat Ağır Ceza Mahkemesiyle Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Midyat Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.01.2024 tar...

3. Ceza Dairesi         2023/12327 E.  ,  2024/8885 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen esastan ret kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun b...

9. Ceza Dairesi         2024/1706 E.  ,  2024/6617 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1983 E., 2023/2122 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, özel hayatın gizliliğini ihlal, özel hayata ilişkin görüntü ve sesleri ifşa etme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal ile özel hayata ilişkin görüntü ve sesleri ifşa etmek suçlarından hükmolunan cezaların tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı belirlenmişt...