1. Hukuk Dairesi         2022/6486 E.  ,  2023/5844 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1109 E., 2022/64 K. DAVALILAR :...İnşaat Kuyumculuk Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili Avukat ...,...Yapı Otom. İnş. Nakl. ve Gıda San. Tic. vekili Avukat ... HÜKÜM/KARAR : Davalı...İnş. Ltd. Şti.'ne karşı açılan davanın kabulüne / Davalı...Yapı Otomotiv İnş. Nakl. ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine açılan davanın husumetten reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/66 E., 2018/21 K. Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu iptali tescil ve bedel davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi...

1. Hukuk Dairesi         2022/1646 E.  ,  2023/5839 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/934 E., 2021/2512 K. HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul / Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Pülümür Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/97 E., 2020/14 K. Dava, kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan yerin davacı adına tesciline karar verilmesi istemine ilişkin olup, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun reddine, davalı Hazine’nin istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı dav...

1. Hukuk Dairesi         2023/848 E.  ,  2023/5842 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/862 E., 2022/2254 K. HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/214 E., 2021/349 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucu...

10. Hukuk Dairesi         2022/8841 E.  ,  2023/10163 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/3189 E., 2020/748 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 6. İş Mahkemesi SAYISI : 2013/429 E., 2019/666 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklı tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın davalılardan Gi-Pa Dayanıklı Tüketim Mam. Tic. A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılardan Gi-Pa Dayanıklı Tüketim Mamülleri Ticaret A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan Gi-Pa Dayanıklı Tüketim Mam. Tic...

3. Hukuk Dairesi         2023/826 E.  ,  2023/2866 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/564 E., 2021/517 K. DAVA TARİHİ : 31.08.2021 Taraflar arasındaki ... Hal Hakem Heyeti kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın usulden reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön inceleme sonucu gereği düşünüldü: 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve Geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemeleri, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan k...

3. Hukuk Dairesi         2022/8165 E.  ,  2023/2855 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/502 E., 2022/1630 K. DAVA TARİHİ : 25.05.2017 İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/274 E., 2019/332 K. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; 24.10.2023 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildiril...

3. Hukuk Dairesi         2022/8067 E.  ,  2023/2854 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1843 E., 2022/1727 K. DAVA TARİHİ : 05.10.2018 İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/83 E., 2021/261 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 24.10.2023 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile b...

3. Hukuk Dairesi         2022/2784 E.  ,  2023/2875 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/511 E., 2021/358 K. DAVA TARİHİ : 05.08.2010 Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; 13.03.2007 tarihinde Emekli Sandığı sigortalısı ... Sayın'ın davalı ...'ın idaresindeki aracın neden olduğu trafik kazasında hayatını kaybettiğini, ... 24. Asliye Ceza ...

9. Ceza Dairesi         2021/6412 E.  ,  2023/6662 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/252 E.,2015/130 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli istismarına teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci mad...

9. Ceza Dairesi         2021/3168 E.  ,  2023/6689 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/70 E., 2014/250 K. KATILAN MAĞDURE : ... SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama ... (Kapatılan) 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.12.2014 tarihli ve 2013/70 Esas, 2014/250 Karar sayılı kararının mağdure vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde mağdure vekilinin suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarını temyiz etmediği anlaşıldığından incelemenin sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Suç tarihinde on beş ...

3. Hukuk Dairesi         2023/3232 E.  ,  2023/2862 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/1637 E., 2022/2102 K. DAVA TARİHİ : 29.08.2012 Taraflar arasındaki temerrüt nedeniyle tahliye davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; davalı şirketin 01.08.2009 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile kiracı, diğer davalının ise kira sözleşme...

3. Hukuk Dairesi         2022/7958 E.  ,  2023/2852 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/216 E., 2021/454 K. DAVA TARİHİ : 04.12.2013 Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı ... ... San ve Tic. A.Ş. tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 24.10.2023 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir Belli edilen günde gelen davalılardan ... San. ve Tic. A.Ş. vekili Avukat ...'ın sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tara...

5. Ceza Dairesi         2020/2687 E.  ,  2023/10295 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/56 Esas, 2012/143 Kararı SUÇLAR : Zimmet HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.10.2012 tarihli ve 2011/56 Esas, 2012/143 sayılı Kararının katılanlar ve suçtan zarar gören vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasına göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Tarım ve Orman Bakanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından 7417 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kar...

5. Ceza Dairesi         2020/6111 E.  ,  2023/10260 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2010/177 Esas, 2013/187 Karar SUÇLAR : Zimmet (tüm sanıklar hakkında), irtikap (sanık ... hakkında), resmi belgede sahtecilik (sanık ... hakkında) HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında zimmet suçundan mahkûmiyet, irtikap ve sahtecilik suçlarından beraat, sanık ... hakkında zimmet suçundan açılan kamu davasında eyleminin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması, diğer sanıklar hakkında zimmet suçundan beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.05.2013 tarihli ve 2010/177 Esas, 2013/187 sayılı Kararının sanık ... müdafii, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine y...

5. Ceza Dairesi         2021/14599 E.  ,  2023/10293 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2295 Esas, 2019/381 Karar SUÇ : Zimmete yardım etme HÜKÜMLER : A) ... Ağır Ceza Mahkemesinin 01.11.2018 tarihli ve 2017/355 Esas, 2018/383 sayılı Kararı ile; atılı suçtan beraat, B) Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 20.02.2019 tarihli ve 2018/2295 Esas, 2019/381 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hü...