3. Ceza Dairesi         2022/25243 E.  ,  2023/8653 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2110 E., 2021/46 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği t...

3. Hukuk Dairesi         2023/4288 E.  ,  2023/3086 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/332 E., 2023/208 K. DAVA TARİHİ : 28.01.2015 Taraflar arasındaki muhdesatın aidiyetinin tespiti ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın davalı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü yönünden reddine, davalı Kooperatip yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, taraf vekillerince temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön inceleme sonucu gereği düşünüldü: 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve Geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge A...

11. Hukuk Dairesi         2023/1869 E.  ,  2023/6439 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/518 Esas, 2022/2539 Karar HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığına İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2019/468 E., 2020/95 K. Taraflar arasındaki geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ve davalı şirket vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle dava hakkında karar veri...

11. Hukuk Dairesi         2023/1871 E.  ,  2023/6436 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/472 Esas, 2022/2525 Karar HÜKÜM : Esastan ret BİRLEŞEN KONYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2019/452 ESAS SAYILI DOSYASI HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığına İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2018/164 E., 2020/64 K. Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl be birleşen dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın asıl ve birleşen davada davacı vekili ve bir kısım ...

9. Ceza Dairesi         2021/5824 E.  ,  2023/7228 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2010/371 E., 2015/192 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İstanbul 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.04.2015 tarihli ve 2010/371 Esas, 2015/192 Karar sayılı kararının, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanun'la değişik Tebligat Kanunu'nun 10 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanun'un 21 inci maddesinin iki...

9. Ceza Dairesi         2021/6124 E.  ,  2023/7227 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/61 E., 2014/89 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istekle...

9. Ceza Dairesi         2021/16749 E.  ,  2023/7189 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/394 E., 2016/127 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğ...

5. Hukuk Dairesi         2023/8073 E.  ,  2023/10339 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/1877 Esas, 2022/1567 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A.İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.09.2022 Tarihli ve 2022/1315 Esas, 2022/1389 Karar Sayılı Kararı Murisin vefat etmeden önce ikamet adresinin ... Mah. 3162 Sok. No:62 İç Kapı No:1 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.10.2022 Tarihli ve 2022/1877 Esas, 2022/1567 Karar Sayılı Kararı Mirasın reddi beyanının tespiti davalarında kesin yetki hali söz konusu olmadığı ve mirasçının ikamet ettiği yer mahkemesinin de yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyu...

5. Hukuk Dairesi         2023/6240 E.  ,  2023/10357 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/197 Esas, 2015/49 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bismil Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.11.2013 Tarihli ve 2013/287 Esas, 2013/901 Karar Sayılı Kararı Dava konusu taşınmazın ... Köyü sınırları dahilinde olduğu, İç İşleri Bakanlığının 2013/256 sayılı yazıları ile ... Köyünün ... iline bağlandığı ve bunun 24.04.2013 tarih ve 28627 sayılı Resmî Gazetede yayımlanmış olduğu, davanın gayrımenkulün aynına ilişkin olduğu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 12 nci maddesinin birinci fıkrası gereğince taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olduğu, yetkinin resen gözetileceği ve dava konusu taşınmazın ... il ...

5. Hukuk Dairesi         2023/5908 E.  ,  2023/10358 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/54 Esas, 2023/47 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.05.2023 Tarihli ve 2023/389 Esas, 2023/336 Karar Sayılı Kararı Kayyım tayini istenilenin mernis adresinin ... Mah. Tatlıca Sok. No:28 / 1 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Gevaş Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.05.2023 Tarihli ve 2023/54 Esas, 2023/47Karar Sayılı Kararı Küçüğün ikamet adresinin ... Mah. Özbağ Sok. No:1 Arnavutköy/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun)...

5. Hukuk Dairesi         2023/7013 E.  ,  2023/10355 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/264 Esas, 2021/662 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Finike Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.07.2020 Tarihli ve 2020/249 Esas, 2020/248 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ... Mah. Cafer Sok. No:91 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ortaca Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.10.2021 Tarihli ve 2021/264 Esas, 2021/662 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin Yuvalı Mahallesi Cami Sokak No: 174 Finike /Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla öz...

5. Hukuk Dairesi         2023/5982 E.  ,  2023/10345 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2013/14 Esas, 2015/84 Karar Menfi tespit istemine ilişkin açılan davada Divriği Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince 18.03.2015 Tarihli ve 2013/ 14 Esas, 2015/84 Karar sayılı kararıyla yetkisizlik kararı verildiği, mahkemece 24.09.2021 tarihli ek kararıyla da yetkisizlik kararının 12.07.2021 tarihinde davacı tarafa, 03.07.2021 tarihinde ise davalı vekiline tebliğ edildiği ancak tarafların dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi için yasal süre içerisinde herhangi bir talepte bulunmadığı gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Davacı tarafından Divriği Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 18.03.20...

5. Hukuk Dairesi         2023/5977 E.  ,  2023/10354 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2012/1150 Esas, 2013/413 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.04.2012 Tarihli ve 2012/63 Esas, 2012/144 Karar Sayılı Kararı Dava, tapu kaydında düzeltme talebine ilişkin olup niteliği itibariyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 382 nci maddesi gereğince çekişmesiz yargıya tabi olduğu ve çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin, aksine bu düzenleme bulunmadığı takdirde Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. B. Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.04.2013 Tarihli ve 2012/1150 Esas, 2013/413 Karar Sayılı Kararı Her ne kadar davacı dava dilekçesi i...

5. Hukuk Dairesi         2023/8130 E.  ,  2023/10347 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/870 Esas, 2022/962 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.09.2022 Tarihli ve 2022/888 Esas, 2022/937 Karar Sayılı Kararı Murisin adresinin ... Mah. İmam ... Sok. No:3 İç Kapı No:1 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 18. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.11.2022 Tarihli ve 2022/870 Esas, 2022/962 Karar Sayılı Kararı Mirasın gerçek reddin tespiti istemine ilişkin yargılamada, ret beyanının yapılacağı mahkeme yönünden kesin yetkinin söz konusu olmadığı, ret beyanında bulunan mirasçının, oturduğu yer mahkemesinin de yetkili mahkeme olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı ver...

5. Hukuk Dairesi         2023/7873 E.  ,  2023/10360 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/552 Esas, 2023/589 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Seferihisar Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.02.2023 Tarihli ve 2023/91 Esas, 2023/139 Karar Sayılı Kararı Kolluk araştırmasında ... Mah. ... Cad. Aza Sk. ... Evleri A1 Blok İç Kapı No:4 ... / ... adresinde ikamet ettiğinin tespit edilmiş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Silivri Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.03.2023 Tarihli ve 2023/552 Esas, 2023/589 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. 84/15 Sok. No:14 İç Kapı No:5 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk M...