WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 30 Haziran 2026

11. Hukuk Dairesi         2022/2665 E.  ,  2023/6448 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/554 Esas, 2021/1630 Karar HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/17 E., 2019/497 K Taraflar arasındaki markaya tecavüzün tespiti, markaya tecavüz ve haksız rekabetin men'i, ref'i, maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksikl...

11. Hukuk Dairesi         2023/1974 E.  ,  2023/6441 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/75 Esas, 2023/89 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 10.Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/445 E., 2022/362 K. BİRLEŞEN DAVA : Kayseri 11.Asliye Hukuk Mahkemesi 2022/23 E., 2022/193 K. Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan asıl ve birleşen dava davacılar vekili 27.10.2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incel...

3. Hukuk Dairesi         2023/4877 E.  ,  2023/3089 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2012/636 E., 2017/378 K. DAVA TARİHİ : 28.12.2012 Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun davacı yönünden esastan reddine, davalı yönünden kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından Dairece ve...

5. Hukuk Dairesi         2023/6197 E.  ,  2023/10291 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/5 Esas, 2023/12 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Birecik 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.02.2022 Tarihli ve 2021/681 Esas, 2022/109 Karar Sayılı Kararı Davacının yerleşim yeri adresinin Beringen/Belçika Krallığı olduğundan Birecik Mahkemelerinin yetkili olmadığı, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun (5490 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi ve 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un (5718 sayılı Kanun) 41 inci maddesi uyarınca yetkili mahkemenin Ankara Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02.11.2022 Tarih...

5. Ceza Dairesi         2023/9937 E.  ,  2023/10748 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesiyle ... 4. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin...

5. Ceza Dairesi         2023/9652 E.  ,  2023/10797 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... Ağır Ceza Mahkemesinin 22.06.2023 tarih 2...

1. Hukuk Dairesi         2023/1311 E.  ,  2023/6283 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1430 E., 2022/1506 K. DAVA TARİHİ : 02.11.2018 HÜKÜM/KARAR : Ret / Karar Kaldırılarak Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/586 E., 2022/231 K. Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ve dahili davalılar ..., ..., ... ve ... ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı ... ... ve arkadaşları vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Der...

5. Hukuk Dairesi         2023/5980 E.  ,  2023/10352 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/390 Esas, 2023/122 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Tarsus 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.06.2022 Tarihli ve 2022/76 Esas, 2022/179 Karar Sayılı Kararı ... (... Paşa) Vakfının mazbut vakıf olduğu ve Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından temsil edildiği, Vakıflar Genel Müdürlüğünün yerleşim yerinin de Ankara olduğu, tüm bu sebeplerle Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.02.2023 Tarihli ve 2022/390 Esas, 2023/122Karar Sayılı Kararı Davalı tarafından sunulan bir yetki itirazının mevcut olmadığı, eldeki davada kesin yetki halinin de ...

5. Hukuk Dairesi         2023/6278 E.  ,  2023/10362 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/566 Esas, 2019/181 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Tatvan Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.06.2018 Tarihli ve 2018/100 Esas, 2018/202 Karar Sayılı Kararı Vasi tayini istenilenin ikametgah adresinin 2003 Sok. No 42/a Kat 2 ... Köyü .../ ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Çeşme Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.04.2019 Tarihli ve 2018/566 Esas, 2019/181 Karar Sayılı Kararı Çeşme İlçe Jandarma Komutanlığı tarafından tutulan tutanakta, vasi adayı ile yapılan görüşmede küçük ...'un ... Mah. No:19 Yeni Konutlar .../ ... adresinde ikamet ettiğinin belirlendiği, mernis kaydından da ...'un adresinin ... Mah. Yeni Konutlar 13.Sk. ...

5. Hukuk Dairesi         2023/8860 E.  ,  2023/10351 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/927 Esas, 2023/967 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.06.2023 Tarihli ve 2020/400 Esas, 2023/1007 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının ikamet adresinin ... Mah. Şehit Kubilay Çon Sok. No:20 İç Kapı No:12 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.08.2023 Tarihli ve 2023/927 Esas, 2023/967 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının dava açılış tarihindeki adresinin ... Mah. Baha Sok. No: 20/9 ... / ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk M...

5. Hukuk Dairesi         2023/6148 E.  ,  2023/10350 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/766 Esas, 2022/686 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.10.2022 Tarihli ve 2022/289 Esas, 2022/465 Karar Sayılı Kararı Somut olayda davacının ve davacının gerçek babası olduğu iddia edilen ...'in yerleşim yeri adreslerinin ... ili, ... ilçesinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesinin 02.12.2022 Tarihli ve 2022/766 Esas, 2022/686 Karar Sayılı Kararı Davacı tarafça dava dilekçesinde ... Mah. 2602 Sok. No:1 .../... adres olarak belirtildiği ve gerekçeli kararın yine davacının Denizli’de bulunan adresine tebliğ edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı veri...

5. Hukuk Dairesi         2023/7830 E.  ,  2023/10342 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/1343 Esas, 2022/1372 Karar YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Vakfıkebir Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.09.2022 Tarihli ve 2022/1142 Esas, 2022/1215 Karar Sayılı Kararı Gaipliği talep edilen ... hakkında ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/689 Esas ve 2014/391 Karar sayılı vesayet dosyasının bulunduğu dikkate alındığında gaiplik talep edilen ...'ın yerleşim yerinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.10.2022 Tarihli ve 2022/1343 Esas, 2022/1372 Karar Sayılı Kararı Gaipliği talep edilen kişinin son yerleşim yerinin bulunmadığı ve nüfusa kayıtlı olduğu yerin ise .../... ilçesi olduğu gerekçesiyle y...