WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 25 Haziran 2026

8. Hukuk Dairesi         2023/752 E.  ,  2023/5988 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1400 Esas 2022/1434 Karar ... ... ... KARAR : İstinaf talebinin reddine ... İLK DERECE MAHKEMESİ : Cide Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2020/6 Esas, 2022/4 Karar Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının dahili davalı Hazine vekili ve dahili davalı Orman İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, dahili davalı Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinli...

6. Ceza Dairesi         2023/3742 E.  ,  2023/14231 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/79 E. 2016/388 K. SUÇLAR : Tehdit, sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın katılana hakaret ve tehdit içerikli sözler söylediği iddiası ile kamu davasının açıldığı, sanığın talimat mahkemesinde "...Bizi Erbil'e götürmüştü çıkışımıza ve ülkeye dönüşümüze izin vermedi. Bende kendimi kurtarmak amacıyla mesajları gönderdim. Mesajları Türkiye'ye gelebilmek için söylemiştim sesli mesaj şeklinde bırakmıştım Bunun suç olduğunu bilmiyordum suç sayılabilecek hakaret te...

6. Ceza Dairesi         2023/3620 E.  ,  2023/14206 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1468 E., 2015/1980 K. SUÇLAR : Hakaret, şantaj, kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, onama 1. Sanık hakkında katılana karşı hakaret suçundan neticeten hükmolunan 1.800,00 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet kararının tür ve miktarı itibarıyla 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmıştır. 2. Sanık hakkında katılana karşı şantaj ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle d...

6. Ceza Dairesi         2022/1792 E.  ,  2023/14194 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/2638 E. 2018/1422 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Onama, Bozma ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 17.09.2018 tarih ve 2017/2638 Esas, 2018/1422 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Sanık ... müdafiinin hükmün tefhimi üzerine gerekçeli kararın kendisine tebliğinden sonra ayrıntılı temyiz dilekçesi vereceğini belirterek süre tutum dilekçesi sunduğu, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulmadığı, ancak karar eteğinde 5271 sayılı Ceza Muhak...

6. Ceza Dairesi         2022/1790 E.  ,  2023/14175 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1254 E., 2020/1204 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama O yer Cumhuriyet savcısı, birden fazla kişi tarafından birlikte yağma suçunun gece vakti işlendiğini, bu nedenle sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-(c) ve (h) maddeleri gereğince cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile sanıkların aleyhine istinaf yoluna başvurmuş ve ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi 5237 sayılı Yasa'nın 149/1-(c) ve (h) fıkralarının aynı maddeye ait olduğu, öngörülen ceza miktarının aynı olduğu, uygulamada birden fazla nitelikli halin birleşmesi durumunda temel cezanın artırılara...

8. Hukuk Dairesi         2021/5148 E.  ,  2023/5997 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/44 E., 2020/502 K. ... ... KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Batı Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2018/29 E., 2018/89 K. Taraflar arasındaki 3402 ... Kanun’a 6495 ... Kanun’un 31 inci maddesi ile eklenen Ek-5 inci maddesi uyarınca yapılan orman kadastrosuna itiraz ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile; İlk Derece Mahkemesi kararın...

6. Ceza Dairesi         2023/2977 E.  ,  2023/14220 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2016/82 E., 2016/252 K. SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, hakaret HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi ge...

12. Ceza Dairesi         2023/1329 E.  ,  2023/4848 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/39 E., 2016/221 K. SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci madd...

12. Ceza Dairesi         2023/1410 E.  ,  2023/4825 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/36 E., 2016/282 K. SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı...

4. Hukuk Dairesi         2021/20519 E.  ,  2023/12115 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/1857 E., 2021/466 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/250 E., 2019/528 K. Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Mahkemece kimlik tespi...

4. Hukuk Dairesi         2023/9711 E.  ,  2023/12055 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/451 D.İş, 2023/434 K. SAYISI : 2023/İHK-396 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulü/ İtirazın kısmen kabulü SAYISI : K-2020/62612 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara taraf vekillerince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince başvuranın itirazının kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiş, Daire'nin 2021/15388 E.-2022/8846 K. sayılı, 15.06.2022 günlü ilamı ile karar bozulmuştur. İtiraz Hakem Heyetince bozma sonrası yapılan incelemede davalı vekilinin itirazının vekalet ücreti yönünden kabulüne, diğer itirazlarının reddine karar veril...

6. Ceza Dairesi         2022/52 E.  ,  2023/14221 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2255 E., 2019/2336 K. SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci...