WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Haziran 2026

1. Hukuk Dairesi         2023/4074 E.  ,  2023/6479 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/758 E., 2021/37 K. DAVA TARİHİ : 17.07.2014 HÜKÜM/KARAR : Davanın reddine KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı vekili Taraflar arasındaki davadan dolayı Kahramanmaraş 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.01.2001 tarihli ve 2019/758 Esas - 2021/37 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 23.01.2023 tarihli ve 2021/5617 Esas - 2023/393 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde Davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'nın 440. maddesinde gösteril...

1. Hukuk Dairesi         2023/4227 E.  ,  2023/6457 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2011/222 E., 2016/93 K. DAVA TARİHİ : 22.06.2011 KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı vekili Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.05.2016 tarihli ve 2011/222 Esas - 2016/93 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 08.02.2023 tarihli ve 2022/3888 Esas - 2023/647 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'nın 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığı...

1. Hukuk Dairesi         2023/5419 E.  ,  2023/6443 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/46 E., 2022/179 K. DAVA TARİHİ : 21.11.2014 KARAR DÜZELTME TALEP EDEN : Davalı vekili Taraflar arasındaki davadan dolayı Çayeli Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.05.2022 tarihli ve 2021/46 Esas - 2022/179 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 29.05.2023 tarihli ve 2022/6525 Esas - 2023/2971 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'nın 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı vekilinin ...

1. Hukuk Dairesi         2023/4151 E.  ,  2023/6492 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/6 E., 2022/132 K. DAVA TARİHİ : 08.01.2014 Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Bozkır Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.06.2022 tarihli ve 2020/6 Esas, 2022/132 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 09.01.2023 tarihli ve 2022/7436 Esas, 2023/6 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresi içerisinde davalı Hazine temsilcisi tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken, HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı Hazine tem...

6. Ceza Dairesi         2022/3072 E.  ,  2023/14265 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2925 E., 2020/90 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz Talebinin Esastan Reddi İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebepl...

3. Ceza Dairesi         2021/20982 E.  ,  2023/8819 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası ...

4. Ceza Dairesi         2023/2960 E.  ,  2023/23920 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2839 E., 2022/250 K. SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin...

6. Ceza Dairesi         2023/2944 E.  ,  2023/14270 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/158 E. 2016/267 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama, basit yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, düşme, ceza verilmesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama- Bozma 1. Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'e karşı hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan düşme, mağdurlar ..., ... ve ...'e karşı tehdit suçundan beraat kararları, sanık ... hakkında ise mağdurlar ... ve ...'e karşı hakaret, mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçlarından kurulan düşme ve mağdur ...'e karşı hakaret suçundan verilen beraat kararlarına dair, şikâyetten vazgeçmeyi kabul eden sanıkların gerekçeye yönelik olmayan temyiz isteminde hukuki yarar bulunmadığı anlaşı...

4. Hukuk Dairesi         2022/5486 E.  ,  2023/12182 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/33 Değişik İş, 2022/33 Karar SAYISI : 2021/İHK-40091 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü / İtirazın Reddi SAYISI : K-2021/139620 Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili 29.08.2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı ...

12. Ceza Dairesi         2020/11785 E.  ,  2023/4906 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/422 E., 2016/194 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un...

3. Ceza Dairesi         2022/25357 E.  ,  2023/8862 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddin...

4. Hukuk Dairesi         2023/9695 E.  ,  2023/12185 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/291 - 2023/362 SAYISI : KIT/2023-1022 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulü/İtirazın kısmen kabulü-Başvurunun kısmen kabulü SAYISI : K-2020/32629 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile 44.225,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... kararının bozulmasına karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalının itira...