10. Hukuk Dairesi         2023/12302 E.  ,  2023/11109 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2020/752 E., 2021/111 K. DAVA TARİHİ : 17.04.2014 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (9). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir...

10. Hukuk Dairesi         2023/12568 E.  ,  2023/11110 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/714 E., 2021/51 K. DAVA TARİHİ : 15.01.2015 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, sözleşmeden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (3). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR A...

3. Ceza Dairesi         2021/1890 E.  ,  2023/8759 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI :2019/736 E., 2019/588 K. SUÇLAR :Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, Tasarlayarak, bombalamak suretiyle, kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürme (teşebbüs), Tasarlayarak, bombalamak suretiyle kasten öldürme (teşebbüs), Tasarlayarak, bombalamak suretiyle, çocuğa karşı kasten öldürme (teşebbüs), Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, HÜKÜMLER :İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, tasarlayarak, bombalamak suretiyle, kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürme (teşebbüs), tasarlayarak, ...

1. Ceza Dairesi         2023/7505 E.  ,  2023/6943 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/644 değişik iş İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın kabulüne TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Görevi yaptırmamak için direnme suçundan ... T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'ın, kurum görevlilerine hakaret veya tehditte bulunmak eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 42 nci maddesinin ikinci fıkrasının (j) bendi uyarınca 6 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair ... T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 15.04.2...

1. Ceza Dairesi         2023/6473 E.  ,  2023/6950 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/1177 değişik iş HÜKÜMLÜ KARAR : İtirazın reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Nitelikli hırsızlık, kasten yaralama, Askerî Ceza Kanununa Muhalefet (Firar ve İzin Tecavüzü), trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından Bergama İnfaz Hâkimliğinin 08.10.2021 tarihli ve 2021/1742 Esas, 2021/1745 Karar sayılı içtima kararı ile 2 yıl 67 ay 33 gün hapis cezasına hükümlü ...'in, bu cezasının infazı sırasında, hükümlünün kalan cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suret...

1. Ceza Dairesi         2023/6449 E.  ,  2023/6951 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/865 değişik iş İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan Bergama 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.09.2021 tarihli ve 2021/263 Esas, 2021/532 Karar sayılı kararı ile 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükümlü ...'ün, bu cezasının infazı sırasında, hükümlünün kalan cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına ilişkin Be...

1. Ceza Dairesi         2023/7904 E.  ,  2023/6958 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/404 değişik iş KARAR : İtirazın reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Silahla tehdit ve mala zarar verme suçlarından Bergama İnfaz Hâkimliğinin 20.07.2022 tarihli ve 2022/1534 Esas, 2022/1533 Karar sayılı içtima kararı ile 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına hükümlü ...'ın, bu cezasının infazı sırasında, Bergama İnfaz Hâkimliğinin 03.08.2022 tarihli ve 2022/1665 Esas, 2022/1667 Karar sayılı kararı ile kalan cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle ...

1. Ceza Dairesi         2023/5459 E.  ,  2023/6956 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/2525 KARAR : İtirazın reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ... 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'in, koğuş kalabalığı nedeniyle başka bir ceza infaz kurumuna nakledilme talebinin reddine dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 25.05.2022 tarihli ve 2022/8075 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına ilişkin Karşıyaka 2. İnfaz Hâkimliğinin 02.06.2022 tarihli ve 2022/2...

12. Hukuk Dairesi         2023/8213 E.  ,  2023/7412 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 2.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar ve değeri Onbin Türk Lirası’nı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngör...

12. Hukuk Dairesi         2023/8101 E.  ,  2023/7416 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi ... Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 25.01.2023 tarihli ve 1 sayılı kararıyla kabul edilen Yargıtay İş Bölümünde gösterilmiştir. Bununla birlikte, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesi gereğince, dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçesiyle birlikte dosyayı g...

4. Hukuk Dairesi         2022/14568 E.  ,  2023/12189 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2019/2679 - 2019/334 Dosyanın tetkikinde davalının dosya içerisindeki 20.03.2019-K-2019/23786 sayılı hakem kararını değil, esasen 03.12.2019-2019/İHK-18410 sayılı ... kararını temyiz ettiği, 03.12.2019-2019/İHK-18410 sayılı ... kararının da daha önce Dairemizin 14.03.2022 tarihli, 2021/10721-2022/4715 sayılı ilamıyla onanmasına karar verildiği görülmekle Dairemizce yapılacak bir işlem bulunmadığı anlaşılmıştır. KARAR Açıklanan sebeplerle; Dosyanın mahkemeye İŞLEMSİZ İADESİNE, 10.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...

12. Hukuk Dairesi         2023/7197 E.  ,  2023/7419 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 02/03/2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İİK'nun 363/1. maddesi ile aynı Kanunun bazı maddelerinde (m. 134/4, m. 97/5, m. 36/5 gibi), istinaf yoluna başvurulamayacak icra mahkemesi kararları sayılmıştır. Şikayetçinin icra mahkemesine başvurusu; İİK'nu...

12. Hukuk Dairesi         2023/8210 E.  ,  2023/7413 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi ... Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: İcra İflas Kanununa 5311 sayılı Kanunla eklenen geçici 7. maddesine göre; Bölge Adliye Mahkemelerinin 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar İcra İflas Kanunu'nun bu kanunla yapılan değişiklikten öncek...

12. Hukuk Dairesi         2023/8093 E.  ,  2023/7415 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi ... Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 25/01/2023 tarihli ve 1 sayılı kararıyla kabul edilen Yargıtay İş Bölümünde gösterilmiştir. Bununla birlikte, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesi gereğince, dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli ...

1. Hukuk Dairesi         2023/3998 E.  ,  2023/6434 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/411 E., 2020/93 K. DAVA TARİHİ : 10.12.2010 Taraflar arasındaki davadan dolayı Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.02.2020 tarihli ve 2017/411 Esas - 2020/93 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 17.01.2023 tarihli ve 2021/5336 Esas - 2023/244 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'nın 440ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacı mirasçısı vekilinin karar düzeltme istemin...