2. Hukuk Dairesi         2023/1794 E.  ,  2023/5654 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1184 E., 2022/1884 K. KARAR : Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ: ... Batı 7. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/172 E., 2021/325 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ... erkeğin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı-davacı kadının istinaf başvurusunun kısmen kabulü ve kısmen reddi ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmiştir. Bölge Adl...

7. Ceza Dairesi         2023/13860 E.  ,  2023/10206 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/458 E., 2023/451 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’...

7. Ceza Dairesi         2020/30 E.  ,  2023/10222 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/137 E., 2015/347 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyi...

9. Hukuk Dairesi         2023/15264 E.  ,  2023/17990 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2337 E., 2023/2732 K. DAVA TARİHİ : 15.09.2021 KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi SAYISI : 2021/587 E., 2022/644 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazır...

2. Hukuk Dairesi         2023/4794 E.  ,  2023/5608 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/268 E., 2023/347 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/652 E., 2022/783 K. Taraflar arasındaki nüfus kayıtların düzeltilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın dahili davalı hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı dahili davalı hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik ...

2. Hukuk Dairesi         2023/7375 E.  ,  2023/5663 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/25 E., 2023/267 K. KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulü ile ortak çocuk yararına aylık 2.000,00 TL iştirak nafakasına, kadın yararına 600.000,00 TL maddî ve 350.000,00 TL manevî tazminata karar verilmiştir. Mahkeme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı-karşı davalı kadın ve...

7. Ceza Dairesi         2023/11851 E.  ,  2023/10293 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/324 E., 2022/1066 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 07.06.2022 tarihli ve 2022/324 Esas, 2022/1066 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin 07.06.2022 tarihinde tefhim olunan hükme yönelik 08.06.2022 tarihinde süre tutum dilekçesi verdiği; 05.07.2022 tarihinde gerekçeli kararın usulüne uygun olarak sanık müdafiine tebliğ edildiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294 ve 295 inci maddelerine göre temyiz edenin hük...

2. Hukuk Dairesi         2023/8532 E.  ,  2023/5578 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2010/969 E., 2013/182 K. KARAR : Ret Taraflar arasındaki aile konutu şerhi konulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Almanya'da oturduklarını, her yıl belli dönemlerde Türkiye'ye gelip erkeğe ait olan ... ili... 1951 Ada 7 parsel numara...

2. Hukuk Dairesi         2023/8409 E.  ,  2023/5579 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/6 E., 2020/564 K. KARAR : Kısmen kabul, kısmen ret Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil ve aile konutu şerhi konulması davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının aile konutunun Osmaniye ili ... ilçesi ... köy...

7. Ceza Dairesi         2023/14446 E.  ,  2023/10303 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/2225 E., 2023/285 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımından düşme Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı...

7. Ceza Dairesi         2023/5400 E.  ,  2023/10306 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/608 E., 2022/1811 K. SUÇ : 1.5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet,2.5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 203 üncü maddesine muhalefet HÜKÜMLER : Her iki suçtan zamanaşımından düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hü...

7. Ceza Dairesi         2021/11956 E.  ,  2023/10336 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/610 E., 2020/168 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol PiyasasınınDüzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkındamahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sa...

7. Ceza Dairesi         2023/12989 E.  ,  2023/10335 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/503 E., 2022/104 K. SUÇ : 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na (5809 sayılı Kanun) muhalefet etmek suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun'un 56 ncı maddesinin dördüncü fıkrası delaletiyle aynı Kanun'un 63 üncü maddesinin onuncu fıkrası uyarınca 1.500,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.02.2022 tarihli ve 2019/503 Esas, 2022/104 Karar sayılı kararının ceza miktarı itibarıyla kesin nitelikte olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’n...

3. Ceza Dairesi         2022/23500 E.  ,  2023/9467 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1318 E., 2020/898 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama A. Müşteki Milli Savunma Bakanlığı vekilinin talebinin incelenmesinde: Bölge Adliye Mahkemesinin, müşteki Milli Savunma Bakanlığının, sanığa atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçunun niteliği itibarıyla, suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılmasına imkan bulunmadığından verdiği istinaf başvurusunun reddine dair karar, itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, Milli Savunma Bakanlığı vekillinin itiraz niteliğindeki dilekçesi yönünden itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iades...

2. Hukuk Dairesi         2023/762 E.  ,  2023/5567 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/521 E., 2022/1035 K. KARAR : Başvurunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ: ... Asliye Hukuk(Aile) Mahkemesi SAYISI : 2018/40 E., 2019/1091 K. Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı şirket vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verild...