4. Ceza Dairesi         2023/13965 E.  ,  2023/24860 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/527 E., 2015/424 K. SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık ... müdafii, katılan ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, iade, onama Katılan ...'ın, tefhim edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 10.11.2015 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşılmıştır. Sanıklar ... ve ... hakkında...

4. Ceza Dairesi         2023/15007 E.  ,  2023/24852 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/300 E., 2015/666 K. SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, tehdit HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama Katılan sanık ...'in, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmü katılan sıfatıyla temyiz etmediği belirlenmiştir. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan neticeten hükmolunan 3.000,00 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet kararının tür ve miktarı itibarıyla 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğu ve tehdit suç...

4. Ceza Dairesi         2022/4876 E.  ,  2023/24946 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/494 E., 2021/154 K. SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararlarının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında Yerel Mahkemenin 08.04.2015 tarihli 2015/18 E. - 2015/201 K. sayılı kararlarıyla sanığın yüzüne karşı verilen hükümlerin temyiz etmediğinden 27.04.2015 tarihinde kesinleştiği, sanık müdafiinin 24.08.2020 tarihli dilekçesiyle yargılanmanın yenilenmesi talebinde bulunduğu, yeniden yapılan yargılama sonunda Yerel Mahkemenin 16.03.2021...

4. Ceza Dairesi         2021/18579 E.  ,  2023/24872 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1199 E., 2015/1667 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanu...

4. Ceza Dairesi         2021/18534 E.  ,  2023/24870 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1114 E., 2016/360 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı ...

4. Ceza Dairesi         2021/22635 E.  ,  2023/24955 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/123 E., 2013/147 K. SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında hükmolunan netice cezaların türleri ve miktarı gözetildiğinde 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun'un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca hükmün kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin karar tarihi itibarıyla 5320 sayılı Kanun'un 8 i...

8. Ceza Dairesi         2021/9007 E.  ,  2023/9349 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/590 E., 2016/329 K. SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Banka tarafından üretilmiş banka veya kredi kartının henüz sahibine teslim edilmeden kullanılması halinde suçun mağdurunun banka olacağı cihetle; yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Bank Asya A.Ş.'nin yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün Dairemizin tevdii ilamı ile birlikte, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 34 üncü maddesinin ikinc...

4. Ceza Dairesi         2023/15135 E.  ,  2023/24919 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/510 E., ve 2014/415 K. SUÇ : Müstehcenlik HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Sanık, şikayetçi vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Şikâyetçi ..., sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat ile sanık ... hakkında müstehcenlik suçundan verilen mahkumiyet hükümlerini temyiz etmiş ise de, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun kapsamına giren bir suçtan dolayı yapılan yargılamada anılan Kanun'un 20 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre, gerekli görmesi halinde kamu davasına katılma hakkı bulunmasına rağmen duruşmalara katılmadığı, Sanık ... hakkında kur...

8. Ceza Dairesi         2023/2297 E.  ,  2023/9324 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/665 E., 2023/925 K. SUÇLAR : Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 19.11.2020 tarihli iddianamesi ile sanığın başkalarına ait kimlik veya kimlik bi...

4. Ceza Dairesi         2023/15602 E.  ,  2023/24847 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1134 E., 2022/65 K. SUÇ : Göçmen kaçaklığı HÜKÜM : Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi İTİRAZA KONU KARAR : Onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Dairemizin 20.09.2023, tarihli ve 2022/16831 Esas, 2023/21330 Karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.11.2023 tarihli ve 4-2022/31345 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düş...

8. Ceza Dairesi         2022/5827 E.  ,  2023/9269 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/145 E., 2022/182 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Beraat kurum vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade, onama Katılan kurum vekilinin, sanık hakkında kurulan hükmü, 30.09.2022 tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz ettikten sonra 04.10.2022 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz incelemesi katılanlar Abdurrahman, Erenay, Kadir ve Sara vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılmıştır. Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulundu...

4. Ceza Dairesi         2021/16626 E.  ,  2023/24931 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/631 E., 2016/273 K. SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu ...

4. Ceza Dairesi         2021/18565 E.  ,  2023/24868 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/835 E., 2016/687 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 ...

4. Ceza Dairesi         2021/13365 E.  ,  2023/24944 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/538 E., 2016/23 K. SUÇ : Kötü muamele HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen, incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının mağdurlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suç ve karar tarihi itibarıyla 15 yaşından büyük mağdurlar ... ve ...'ın 20.10.2015 tarihli duruşmada sanık hakkında şikayetçi olmadıklarını söylemeleri, 15 yaşından küçük olması sebebiyle mağdur ... adına şikâyet ve davaya katılma hakkına sahip yasal temsilcisi olan annesi ...ın da aynı tarihli duruşmada sanık hakkında şikayetçi olmadığını söylemesi, bu itibarla 5271 sayılı C...

4. Ceza Dairesi         2021/16654 E.  ,  2023/24938 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/174 E., 2016/366 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu,...