Ceza Genel Kurulu         2023/300 E.  ,  2024/8 K. "İçtihat Metni"İtirazname No : 2022/45745 KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 7. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Ceza SAYISI : 445 - 561 I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ... hakkında kaçak eşyayı bu özelliğini bilerek ticari amaçla bulundurma suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-a maddesi uyarınca beraatine, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi gereğince kaçak eşyanın müsaderesine, nakil aracının iadesine ilişkin Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 21.10.2013 tarihli ve 699 - 609 sayılı hükmün, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 7. Ceza Daires...

Ceza Genel Kurulu         2022/530 E.  ,  2024/5 K. "İçtihat Metni"YARGITAY DAİRESİ : 1. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza SAYISI : 373-418 I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ...’ın kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81/1, 29, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 14.07.2016 tarihli ve 181-303 sayılı resen temyize tabi olan hükmün, sanık müdafii ve katılan ... vekilince de temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 24.02.2020 tarih ve 539-656 sayı ile; " (…) İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 14.03.2016 tarih ve 2015/161050 soruşturma, 2016/1195 karar ...

Ceza Genel Kurulu         2022/102 E.  ,  2024/2 K. "İçtihat Metni" İtirazname No : 2018/36062 KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 6. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Ceza SAYISI : 1633-1362 I. HUKUKİ SÜREÇ Hükümlü ...'in hırsızlık suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 493/2-son, 522, 523 ile 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkındaki Kanun’un 4 ve 6. maddeleri uyarınca 1.518.000 TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına ve ertelemeye ilişkin (Kapatılan) Eyüp 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 19.10.2004 tarihli ve 1633-1362 sayılı hükmün, hükümlü tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesince 21.03.2016 tarih ve 1870-4819 sayı ile temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiştir. II. İTİRAZ SE...

Ceza Genel Kurulu         2021/189 E.  ,  2024/15 K. "İçtihat Metni" İtirazname No : 2015/339362 KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 4. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Ceza SAYISI : 522-286 I. HUKUKÎ SÜREÇ Hakaret suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda sanık ...’nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-a maddesi uyarınca beraatine ilişkin Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 11.06.2015 tarihli ve 522-286 sayılı hükmün, Cumhuriyet savcısı ve şikâyetçi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 16.11.2020 tarih ve 10771-16431 sayı ile onanmasına karar verilmiştir. II. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 24.12.2020 tarih ve 339362 sayı ile; “Sanığın, kendisine ait ...

Ceza Genel Kurulu         2023/565 E.  ,  2024/11 K. "İçtihat Metni" İtirazname No : 2016/119475 KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Ceza SAYISI : 481-48 I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle cinsel taciz suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, sanığın eyleminin çocuğa karşı elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle cinsel taciz suçunu oluşturduğu kabul edilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105/1-2.cümle, 105/2-d, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin Seydişehir Asliye Ceza M...

Ceza Genel Kurulu         2020/96 E.  ,  2024/12 K. "İçtihat Metni" İTİRAZ İtirazname No : 2016/125813 KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 6. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza SAYISI : 266-18 I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nin mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-c-d-h, 168/3 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına; sanıklar ..., ..., ... ve ...'nin mağdur ...'ye yönelik nitelikli yağma suçundan ise TCK'nın 149/1-c-d-h, 168/3 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına; ayrıca sanıklar ... ve ...'un TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezalarının mükerirlere özgü infaz rejimine göre ç...

Ceza Genel Kurulu         2021/388 E.  ,  2024/4 K. "İçtihat Metni" İTİRAZ İtirazname No : 2019/100990 KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 1. Ceza Dairesi MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR 1. Ağır Ceza TARİHİ : 11.09.2019 SAYISI : 37-526 I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında olası kastla nitelikli öldürme suçundan açılan kamu davasında, yapılan yargılama sonucunda Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesince 07.09.2012 tarih ve 232-294 sayı ile; sanığın eyleminin olası kastla nitelikli öldürme suçuna yardımı oluşturduğu kabul edilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 21/2, 39/2-c, 39/1-son, 53, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba ve müsadereye hükmolunmuştur. Hükmün sanık müdafii, Cumhuriyet savcısı ve katılanla...

Ceza Genel Kurulu         2021/124 E.  ,  2024/9 K. "İçtihat Metni" DİRENME KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza SAYISI : 312-350 I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanığın, beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine ilişkin İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 14.05.2013 tarihli ve 427-159 sayılı hükmün, katılan mağdur ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesince 15.06.2016 tarih ve 3945-5959 sayı ile; "Mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları, savunma ile tanık beyanları nazara alındığında; sanığın olay günü ailesi tarafından evine getirilip ba...

Ceza Genel Kurulu         2023/504 E.  ,  2024/10 K. "İçtihat Metni"İTİRAZ TUTUKLU İtirazname No : 2022/119900 KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 828-744 I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanığın, teşebbüs aşamasında kalan nitelikli cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/2, 35, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 16.03.2022 tarihli ve 368-116 sayılı hükmün, sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince 14.06.2022 tarih ve 828-744 sayı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu kararın sanık müdafii tarafından ...

11. Hukuk Dairesi         2023/5628 E.  ,  2024/391 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi (Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2019/188 Esas, 2021/476 Karar DAVACILAR : T.C. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı, Denizcilik Genel Müdürlüğü, T.C. ... ve Şehircilik Bakanlığı ve T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı adına İstanbul Muhakemat Müdürlüğü vekili Avukat ... DAVALILAR : 1. ... Beşiktaş Motoru Sahibi/Donatanı/Kaptanı ... mirasçıları; a. ... b. ... c. ... vekilleri Avukat ... 2. Mod...

11. Hukuk Dairesi         2022/4185 E.  ,  2024/369 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/441 Esas, 2021/1609 Karar DAVALILAR : 1.Taç Mutfak Eşyaları Amb. İnş. İml. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... 2.Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/277 E., 2019/401 K. Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan...

3. Hukuk Dairesi         2023/2475 E.  ,  2024/217 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/125 E., 2023/305 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 8. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/1913 E., 2021/1131 K. Taraflar arasındaki kiralananın tahliyesi ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından...

11. Hukuk Dairesi         2022/4193 E.  ,  2024/390 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/169 Esas, 2022/895 Karar DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/151 E., 2019/381 K. Taraflar arasındaki marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temy...

1. Ceza Dairesi         2022/15618 E.  ,  2024/362 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası ve 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bul...

4. Ceza Dairesi         2021/20927 E.  ,  2024/584 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/587 E., 2016/396 K. SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı...