WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 28 Haziran 2026

7. Ceza Dairesi         2021/2621 E.  ,  2024/633 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/17 E., 2016/605 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin ...

3. Ceza Dairesi         2023/8584 E.  ,  2024/952 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1211 E., 2022/1015 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Ret İlk Derece Mahkemesince kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan hükmolunan kararın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden temyiz isteminin incelenmesinde; ...

5. Hukuk Dairesi         2023/9796 E.  ,  2024/753 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/77 Esas, 2023/77 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bakırköy 2. Çocuk Mahkemesinin 14.06.2023 Tarihli ve 2023/141 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçüklerin Ömerbey Mah. Çamdibi Sok. No:5/4 ... /Bursa adresinde ikamet ettikleri gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.06.2023 Tarihli ve 2023/77 Değişik İş Sayılı Kararı Koruma talep edilen ...'in yaşadığı yerin yetki alanında olmadığı gibi 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (5395 sayılı Kanun) 8 inci maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca ana babanın yaşadığı yerdeki Çocuk Hakimince alınabileceği ve baba ...' in İstanbul' da ika...

3. Ceza Dairesi         2023/5419 E.  ,  2024/939 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/305 E.- 2021/1808 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birin...

5. Hukuk Dairesi         2023/10220 E.  ,  2024/725 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/925 Esas, 2023/984 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gaziantep 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.12.2022 Tarihli ve 2022/1649 Esas, 2022/1780 Karar Sayılı Kararı Kolluk araştırması neticesinde; kısıtlı adayının Ceyhan/Adana ilinde ikamet ettiğinin, şuan da Adana Dr. Ekrem Tok Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde yatarak tedavi gördüğünün bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ceyhan Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.07.2023 Tarihli ve 2023/925 Esas, 2023/984 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının ikamet adresinin Fatih Mah. Yüksel İyi Köşker Sok. No:8 /10 .../ Gaziantep olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı veril...

5. Hukuk Dairesi         2023/9884 E.  ,  2024/745 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1039 Esas, 2023/989 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.04.2023 Tarihli ve 2023/343 Esas, 2023/364 Karar Sayılı Kararı Murisin adresinin Çekirge Mah. 1. Çankaya Sok. No:39 .../Bursa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bursa 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.05.2023 Tarihli ve 2023/1039 Esas, 2023/989 Karar Sayılı Kararı Mirasçının adresinin Yavuz Sultan Selim Mah. Müftü Hamamı Sk. No:39 İç Kapı No:3 .../ İstanbul olduğu ,ret beyanınında bulunan mirasçının oturduğu yer mahkemesinin de yetkili mahkeme olduğu, kesin yetki bulunmayan hallerde mahkemenin yetki itirazı olmaksızın resen ...

5. Hukuk Dairesi         2023/10211 E.  ,  2024/761 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/135 Esas, 2023/231 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kızıltepe 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 31.01.2023 Tarihli ve 2023/147 Esas, 2023/250 Karar Sayılı Kararı Talebin davacı ...'nin nüfus kayıtlarında tashih istemini içerdiği ve dava neticesinde davacının nüfus kaydının değişme durumunun bulunduğu, iş bu davada kesin yetki kuralının bulunduğu ve nüfus kaydında değişim olma ihtimali bulunan davacının yerleşim yerindeki mahkemenin kesin yetkili bulunduğu, sistem üzerinden yapılan kontrolde davacının yerleşim yerinin Muratpaşa/Antalya olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Antalya 16. Asliye Hukuk Mahkemesin...

11. Hukuk Dairesi         2022/4580 E.  ,  2024/494 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1084 Esas, 2022/1080 Karar DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/254 E., 2022/188 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin k...

2. Ceza Dairesi         2023/2912 E.  ,  2024/1143 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/738 E., 2016/332 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ret TEMYİZ EDENLER : Sanıklar, O yer Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'ın, gerekçeli kararın tebliği edildiği tarihte başka suçtan ceza infaz kurumunda bulunması sebebiyle yapılan tebligatın usûlsüz olduğu, öğrenmekle yapılan temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; A. Sanık ...'in Temyiz İsteminin İncelenmesinde; Sanığın yokluğunda verilen 26.05.2016 tarihli karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. m...

2. Ceza Dairesi         2023/2420 E.  ,  2024/1148 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1257 E., 2018/1635 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: A. Sanık Hakkında İş Yeri Dokunulmazlığının İhlâli Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, 5271 sayılı Kanu...

2. Ceza Dairesi         2023/3521 E.  ,  2024/1134 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/649 E. 2020/1314 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret,bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: A. Sanık Hakkında İş Yeri Dokunulmazlığının İhlâli Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden; Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin ...

2. Ceza Dairesi         2023/2351 E.  ,  2024/1135 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/621 E., 2019/949 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 25.04.2019 tarihli ve 2019/621 Esas, 2019/949 Karar sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyi...

2. Ceza Dairesi         2023/12798 E.  ,  2024/1146 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/498 E., 2015/326 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa gerekçeli kararın en son beyan ettiği adres ile aynı olan MERNİS adresine Tebligat Kanunun 21/1. maddesine göre tebligat yapıldığı ve "Daire 3'e haber verildi" şerhinin düşüldüğü ancak sanığa haber verilmesi için bildirim yapılan komşunun kimliğinin belirtilmediği, tebligatın usule uygun yapılmaması sebebiyle mahkumiyet hükmünün usule uygun kesinleşmediği ancak sanığın 28.12.2016 tarihli uzlaşmadan yararlanma talepli dilekçesiyle karardan haberdar olduğunun kabul edilmesi gerektiğinin ...

2. Ceza Dairesi         2023/8179 E.  ,  2024/1147 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 14.10.2022 KARAR TARİHİ : 21.01.1997 SAYISI : 1994/162 E.,1997/5 K. ŞİKÂYETÇİ : Mustafa Karadana SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Sanığın 04.08.2022 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılmasına, eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olmasına göre yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğ...

2. Ceza Dairesi         2023/12759 E.  ,  2024/1144 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 13.02.2020 KARAR TARİHİ : 15.07.2016 SAYISI : 2015/1931 E., 2016/1297 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Sanığın 06.02.2022 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılmasına, eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olmasına göre yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yü...