WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 28 Haziran 2026

YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

A- A A+

2. Ceza Dairesi         2023/12798 E.  ,  2024/1146 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2014/498 E., 2015/326 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa gerekçeli kararın en son beyan ettiği adres ile aynı olan MERNİS adresine Tebligat Kanunun 21/1. maddesine göre tebligat yapıldığı ve "Daire 3'e haber verildi" şerhinin düşüldüğü ancak sanığa haber verilmesi için bildirim yapılan komşunun kimliğinin belirtilmediği, tebligatın usule uygun yapılmaması sebebiyle mahkumiyet hükmünün usule uygun kesinleşmediği ancak sanığın 28.12.2016 tarihli uzlaşmadan yararlanma talepli dilekçesiyle karardan haberdar olduğunun kabul edilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında; sanığın yokluğunda verilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 01.12.2021 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşılması karşısında; sanığın yerinde görülmeyen temyiz isteminin, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİNE, 22.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.