DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının 11/03/2024 tarihli ön inceleme duruşmasında ihyası istenen... 'nin tasfiye memuru olan ,,,, hakkında dava açmak üzere kendilerine 2 haftalık kesin süre verildiğini, bu ara karara ilişkin olarak birleştirme talepli olarak bu davayı açtıklarını belirterek tarafları ve konusu aynı olan bu davanın Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, davacının... adlı şirketin ihyası istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/281 Esas KARAR NO : 2021/662 DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7.Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7.Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin babası ... ...'ye ait olup müvekkiline intikal eden tapuda kayıtlı Hatay ili, ... İlçesi, ... Mah.,... Ada,... Parsel sayılı taşınmaz üzerine, ihyası talep edilen ... ... Şirketi lehine tesis edilen ipoteğin fekki için İzmir ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/233 KARAR NO : 2023/306 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile .... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarası ile kayıtlı ihyası talep edilen ... Şirketi arasında 16/07/2019 tarihli Açık Satış Noktası Sözleşmesi (“Sözleşme”) tanzim ve imza edilmiş olup, tarafların bu sözleşme uyarınca karşılıklı yükümlülükler altına girdiklerini, ihyası talep edilen ... Şirketi anılan sözleşmeye aykırı davrandığından müvekkili şirket tarafından ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra dosyasına vaki itiraz üzerine ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası ikame edildiğini, yargılama sırasında ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ......
Aleyhine açılan şirketin ihyası davası olduğu, tensip zabtının 12 nolu ara kararı ile davacı vekiline ihyası istenilen şirketin tasfiye memuru aleyhine birleştirme talepli dava açılması hususunda süre verildiği ve duruşmanın 02/02/2022 tarihine bırakıldığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalı tasfiye memuru aleyhine açılan dava konusu şirketin ihyası istemine ilişkindir. Davacı vekilince ihyası istenilen şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile sadece ... Ticaret Sicil Müdürlüğü hasım gösterilerek dava açıldığını, Mahkemece tasfiye memuru Mehmet Kıral aleyhine de dava yönetilmesi gerektiğinden bahisle kendilerine süre verildiğini bu nedenle tasfiye memuru aleyhine açtıkları ihya davasının .... Asliye Ticaret Mahkemesinde birleştirilerek kabulüne karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/141 KARAR NO : 2023/293 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 20/04/2023 K. YAZIM TARİHİ : 18/05/2023 Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine .... Esas sayılı dosyası ile açılmış olan davanın yargılama sürecinde ...'nün yazıları ile anılan şirketin tasfiye sonucu ticaret sicilinden terkin olunduğunun anlaşıldığını ve mahkemece ihya davası açılması için önel verildiğini, davalı ...'ın da şirketin tasfiye memuru olduğunu belirterek ... Taah. İnş. Mad. San. ve Tic. Ltd.Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/683 Esas KARAR NO: 2023/727 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 21/09/2023 KARAR TARİHİ: 25/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili olduğunu iddia eden-------- dava dilekçesinde özetle; İhyası istenen Tasfiye Halinde ------ tarihinde TTK'nın geçici 7....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/809 Esas KARAR NO : 2023/186 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tek ortağı, yetkilisi ve aynı zamanda tasfiye memuru olduğu, ... ... dosya ve ... mersis numaralı üyesi ... Ticaret Limited Şirketi tarafından ... Vergi Mahkemesi 2017/... sayılı vergi cezasının iptali davası açıldığını, yerel mahkemece davanın kabulüne karar verildiğini, karar düzeltme aşamasında iken ilgili şirketin 02/06/2022 tarihinde tasfiyesinin tamamlanarak sicilden terkin edildiğini, ihyası istenen şirketin son adresinin ... Mah. ... ... /İstanbul olduğunu, son yetkilisi ortağı ve tasfiye memurunun müvekkili olduğunu, karar düzeltme istemi üzerine ......
İş Mahkemesi tarafından şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği, şirketin TTK geçici 7. maddesi uyarınca sicilden terkin edilmişse ticaret sicil müdürlüğü aleyhine, tasfiye sonu terkin edilmişse ticaret sicil müdürlüğü ile birlikte tasfiye memuru aleyhine davanın açılması gerektiği, esasen sicilden terkin edilmekle şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiği, tüzel kişiliği bulunmayan ihyası istenen şirkete karşı dava açılmasının mümkün bulunmadığı, sicilden terkin edilen şirketin tüzel kişiliğini yitirdiğinden pasif husumet ehliyetinin bulunmadığı ve kendisine husumet yöneltilemeyeceği kanaatine varılmakla, davanın pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/98 Esas KARAR NO : 2023/96 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 10/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 09/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ...’ın tasfiye memurluğu gözetiminde tasfiyesi gerçekleştirilen TASFİYE HALİNDE ... ŞİRKETİ'ye karşı 16.09.2022 tarihinde ... 1. İcra Dairesinin ...E. ve ... 4. İcra Dairesinin ......
Bilindiği gibi şirketin ihyası-ek tasfiyesi talebinin kabul edilebilmesi için şirketin şeklen tasfiyesinin tamamlanmış ve bu nedenle sicilden terkin ve bu şekilde tüzel kişiliğinin sona ermiş olması ve TTK 547. maddesi gereğince ek tasfiyenin gerekli bulunması yeterlidir. Diğer yandan ihyası istenen şirketin terkininden önceki merkez adresine göre davayı görmeye mahkememiz görevli ve yetkilidir. İhyası istenen şirketin tasfiyesini tamamlayarak ticaret sicilinden 16/09/2020 tarihinde terkin edildiği ve bu hususun da tescil ve ilan edildiği anlaşılmaktadır. İhyası istenen şirketin, Bakırköy .....Asliye Ticaret Mahkemesinin ........ Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, dosyanın derdest olduğu anlaşılmaktadır. Saptanan bu durum karşısında ihyası istenen şirketin terkin ile sona eren tüzel kişiliğinin yeniden kazandırılması ve ek tasfiyesi zorunludur....
