ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/395 Esas KARAR NO : 2023/502 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...Ltd.Şti.' nin faaliyet gösteren şirketin, tasfiye halinde iken terkin işlemini gerçekleştirildiğini, bu şirkete sigorta primlerinin ödenmediğinden dolayı dava açtığını, İstanbul ... İş Mahkemesinde görülen...81 esas sayılı dosyasında ara kararla şirketin ihyasına ilişkin dava açmalarının gerektiğini bildirdiğini, bu nedenlerle alacaklarını alabilmek için şirkteni ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Şirketin ticaret sicil kaydı alınmış ve incelenmiştir. Yapılan incelemede,... Ltd.Şti.' nin adresinin "... Cad. ... Sk. Barış Apt. No:1 D:.. Güngören-İstanbul" olduğu, bu adresin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkisi alanına girdiği tespit edilmiştir....
Maddesi uyarınca Ticaret Sicilinden resen terkin edildiği tespit edildiğinden taraflarına taraf teşkilinin sağlanabilmesi için terkin edilen şirketin ihyası davası açılması için süre verilmesi gerektiği belirtilerek ilk derce mahkemesinin kararının kaldırılmasına karar verildiği, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... esas sayılı dosyada devam eden yargılamada 06/10/2020 tarihli celsede bir nolu ara karar ile şirketin ihyası davası açmak üzere taraflarına süre verildiği, şirkete tebligat yapılamadığından 6100 sayılı HMK ' nın 115/2. ve 114/1.d maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek kalmaksızın şirketin ihyası için dava açılması zarureti bulunduğu, bu nedenlerle Nilüfer Vergi Dairesi Müdürlüğünün 1720327338 vergi nolu nolu mükellefi ... TEKST. KONF. SAN. Ve DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. ' nin tüzel kişiliğinin ihyasını talep ve dava etmiştir....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/08/2019 KARAR TARİHİ : 26/02/2020 YAZIM TARİHİ : 03/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; müvekkili kurumun ihyası istenen ... İnş.Ltd.Şti. ile aralarında taşeronluk sözleşmesi olduğunu,imzalamış oldukları taşeronluk sözleşmesi uyarınca ihyası istenen şirketin işçilerine işçilik alacakları ödemesi nedeniyle İzmir 4.Asl.Tic.Mah. 2017/879 esas sayılı dosyasında bu alacakların rücüen tahsili için dava açıldığını yargılama sırasında şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşılması nedeniyle taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili tarafından açılan, Diyarbakır ...... İş mahkemesinin ....... E. sayılı dosyasında görülen işçi alacaklarına dair davada,......... Ltd....
Gazetesinde yayınlandığını, şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, birleşme nedeniyle devralan şirketin devrolunan şirketin tüm borçlarından sorumlu hale geldiğini, ihya davasında davacının talebini devralan şirkete yöneltmesi gerekli olduğundan hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar verilmesini savunmuş, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nın 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, müdürlük yasal hasım olduğundan aleyhe vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir. Dava, limited şirketin ihyası istemine ilişkindir. .... cevabi yazısına göre; ... sicil numarasında kayıtlı ihyası istenen ... Hiz. İnş. Tur. Gıda Tem. Eğitim Tic. Ltd. Şti'nin, ... Şirketi ile birleşme sonucunda 12/03/2019 tarihinde infisah ettiğinin bildirildiği, bu nedenle de ihyası istenen şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmıştır. Somut olayda; davacı tarafça .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/294 Esas KARAR NO : 2023/316 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, ... Isı Sistemleri Doğalgaz İnş. Taah. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. ni hasım göstererek Sakarya ... Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde ... E. Sayılı dosya ile rücuen alacak davası açtığını, ancak ne var ki ... Isı Sistemleri Doğalgaz İnş. Taah. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiklerini, Asliye Hukuk mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Sakarya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce taraflarına, işbu davayı açmak için mehil verildiğini, işbu davada ihyasını istedikleri ... Isı Sistemleri Doğalgaz İnş. Taah. Gıda San. Tic. Ltd....
yapılabilmesi ve akabinde müvekkili kurumun alacağını tahsil edebilmesi için şirketin ihyası hukuken zaruri hale geldiğini, ------ sayılı dosyası ile verilen ara kararı ile tasfiye memuru İsmail --- hakkında ek dava açılması için taraflarına süre verildiğini, iş bu davayı açtıklarını, davanın öncelikle----- esasında kayıtlı derdest dava dosyası ile tensiben birleştirilmesine,----- ihyası ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava şirketin ihyası istemli davadır. Açılan davada ihyası talep edilen Tasfiye Halinde... Limited Şirketi'nin sicil adresinin... Mah. ... Sok.... ... Sit. ....blok Ap.No:.../... ... olduğu, ... ilçesinin ticaret mahkemeleri yönünden ... Asliye Ticaret Mahkemesi yetki sınırlarında bulunduğu sabittir. Dava şartları HMK. 114 maddesinde düzenlenmiş olup, HMK. 138. Maddesi uyarınca dava şartlarının öncelikle değerlendirilmesi gerekeceği ve HMK. 115/1 maddesi uyarınca da dava şartlarının yargılamanın her safhasında resen değerlendirileceği hükmü uyarınca mahkememizce öncelikle açılan davada dava şartlarının bulunup bulunmadığı değerlendirilmiştir. Somut olayda, ihyası istenilen şirketin sicildeki adresi itibari ile yetkinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/86 Esas KARAR NO : 2021/907 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket hakkında Antalya ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile sigortalı ... T.C. numaralı ...’ın ... tarihinde geçirdiği trafik iş kazası sonucu vefatı neticesi, müvekkili kurum tarafından hak sahiplerine yapılan masraf ve ödemeler nedeniyle uğranılan kurum zararının davalıdan tahsili amacıyla rücuen tazminat davası açıldığını, mahkemenin davalı şirketin ihyası için yetki ve süre verdiğini, Antalya ... İş Mahkemesi ... E. sayılı dava dosyasına ......
İş Mahkemesinin yukarıda belirtilen esas sayılı dosyalarının 03.09.2020 tarihli celselerinde "..." şirketinin ihyası için ara karar kurulmuş olduğunu, aynı celselerde şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına kesin süre verildiğini, davalı ...nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraflara tebligat yapılmış, davaya cevap verilmemiştir. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası talep edilen şirketin sicil dosya örneği celp edilmiş, incelemede ...'nin sicil kaydının 12/08/2014 tarihinde resen silindiği belirlenmiştir. İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davanın ... tarafından Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı aleyhine açıldığı, Mahkemece 03.09.2020 tarihli ara karar ile davacı vekiline dahili davalı ...nin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği; İzmir ... İş Mahkemesinin ......
