Tüm dosya kapsamında; dosyaya gönderilen evraklar ile dilekçeler incelenmiş olup, her ne kadar davacı şirket tarafından davalı aleyhine şirketin ihyası davası açılmışsa da şirketin --- tarihinde ---- terkin edildiği, bu nedenle taraf ehliyetinin olmadığı, davanın ------- ve tasfiye memuruna yöneltildiğinde ancak şirketin ihyası davası açılabileceği, bu nedenlerle davalının taraf ehliyeti olmaması nedeniyle HMK'nın 114/1. Maddesi uyarınca davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle dava şartı yokluğundan reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/113 Esas KARAR NO : 2023/141 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15.02.2023 KARAR TARİHİ : 21.02.2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türk Ticaret Kanunu ilgili hükümleri gereği tasfiye edilerek sicilden terkin edilen------ isimli şirketin ihyasını ve bu dosyanın ------- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle Şirketin İhyası davasıdır. Mahkememizin ------- Esas sayılı dosyası ile açılan Şirketin ihyası davasında------ yasal hasım olarak gösterilmesi gerektiği belirtilerek 01.02.2023 tarihli duruşma da davacı vekiline birleştirme talepli dava açarak-----yasal hasım olarak göstermesi için süre verilmiştir....
nin ihyası için dava açmak üzere kesin süre verildiğinden bahisle görülmekte olan şirketin ihyası davasını açıldığı anlaşılmıştır. Şirketin ihyası davalarına ilişkin TTK 547/1. maddesi ile; "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." hükmü amirdir. Bu hükümden de anlaşıldığı üzere şirketin ihyası davalarında yetkili mahkeme dava konusu olup ihyası istenen şirketin merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir. Ayrıca bu yetki kuralı kesin yetki kuralı olup resen nazara alınması gereken bir husustur. Zira Yargıtay 20. H.D., 2019/1426-2871 E - K sayılı ilamında "6102 sayılı TTK'nın 547/1. maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesidir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/702 Esas KARAR NO: 2021/1151 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/10/2021 KARAR TARİHİ: 20/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----kayıtlı davalı -------araç aldığını, şirketin ticari faaliyetine son verildiğini, ancak satın alınan ve davalı şirket adına kayıtlı bulunan aracın satışının yapılması için şirketin tüzel kişiliğinin ihyasının gerektiğini belirterek, davalı şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hukuki niteliği itibariyle----terkin edilen şirketin ihyası isteminden ibarettir. İhyası istenen ---- davalı olarak gösterilerek bu dava açılmış ise de; terkin edilen şirketin tüzel kişiliği sona ermiş olacağından taraf ehliyeti olmadığı gibi ihyası istenen şirketin pasif husumeti de yoktur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/762 Esas KARAR NO : 2022/729 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/09/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ----- Esas sayılı "------- davasında, müvekkilleri ile ----- karşılıklı taraf konumunda olduğunu, mahkemenin ----- tarihli ara kararı ile, taraf teşkili sağlanması için ihyası istenen şirketin --- mirasçılarına karşı şirketin ihyası davası açmak hususunda kendilerinin yetkilendirildiğini beyan ederek --- ihyasına, İhya sonrası bu durumun --- tesciline, bu davanın ---- davası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/466 Esas KARAR NO : 2021/869 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle---- kayıtlı davalı ...de çalıştığını, çalıştığı döneme---- primlerinin tespiti ile bugünlerin sigorta dosyasına işlenmesi için dava açtığını, ancak davalı---- terkin edilmesi nedeniyle davalı ..-- tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hukuki niteliği ---- terkin edilen şirketin ihyası isteminden ibarettir. İhyası istenen ...davalı olarak gösterilerek bu dava açılmış ise de;----- ermiş olacağından taraf ehliyeti olmadığı gibi ihyası istenen şirketin pasif husumeti de yoktur. Tasfiye sonucu terkin olan bir şirketin ihyası davası, terkinden evvel kayıtlı olduğu ---- birlikte son tasfiye memuruna karşı birlikte yöneltilerek açılır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/496 Esas KARAR NO : 2021/908 Karar DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- sicilinde kayıtlı davalı ----- çalıştığını, çalıştığı döneme ilişkin ödenmeyen ----- tespiti ile bugünlerin sigorta dosyasına işlenmesi için dava açtığını, ancak davalı şirketin sicilden terkin edilmesi nedeniyle davalı---- tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hukuki niteliği itibariyle sicilden terkin edilen şirketin ihyası isteminden ibarettir. İhyası istenen ------davalı olarak gösterilerek bu dava açılmış ise de; terkin edilen şirketin tüzel kişiliği sona ermiş olacağından taraf ehliyeti olmadığı gibi ihyası istenen şirketin pasif husumeti de yoktur....
ye usulüne uygun gerekçeli karar tebliği olmadığından, davalı şirketin ihyası tebligat işlemlerinin gerçekleştirilmesi için dosya mahkemesine geri çevrilmiştir. Bunun üzerine, Mahkemece davacıya, davalı şirketin ihyası için süre verilmiş; ancak bu süre içerisinde dava açılmadığı gerekçesiye davacı vekilinin davalı Şirket yönünden yapmış olduğu temyiz isteminin reddine karar verilerek diğer davalı hakkında yapılan temyiz başvurusunun incelenmesi için dosyanın tekrar Dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de, davalı Şirketin ihyası sağlanıp gerekçeli kararın adı geçen davalı Şirkete usulüne uygun tebliğ edilmeden davacı vekilinin diğer davalı hakkındaki temyiz istemlerinin de Dairemizce incelenmesi mümkün bulunmamaktadır. Bu durumda, mahkemece, davalı Şirketin ihyası sağlanıp gerekçeli kararın ihya edilen şirket temsilcisine tebliği sağlanmadan temyiz incelemesi yapılamayacağından dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir....
belirtildiğini, ancak ilgili şirket hakkındaki alınmış bir terkin kararın, müvekkilinin alacağına kavuşmasına engeller mahiyetinde olduğunu, müvekkilinin alacağına kavuşmasını teminen şirketin ihyası talep etme zorunluğu doğduğundan ---- edilen şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizde ---- ihyası davası davasıdır. Mahkememizce davacı yanın, işbu davanın birleştirilmesini-----Esas sayılı dosyasından gerekli bilgi ve belgeler celp edilmiştir. Mahkememizdeki davacı yanın birleştirme talebinin dosya kapsamına göre yapılan değerlendirilmesinde; Mahkememizdeki işbu davanın tarafı ile ----- dosyada --------- aleyhine şirketin ihyası davası açıldığı anlaşılmıştır....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı temsilcisi dava dilekçesinde özetle; .... .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Sakarya Ticaret Sicilinde .... no ile sicile kayıtlı olduğunun, şirketin davalı kurum tarafından resen terkinine karar verildiğinin, şirketin üzerine kayıtlı araçların bulunduğunun, bu nedenle, şirketin ihyası için iş bu davanın açılması gerektiğinin, tüm bu nedenlerle, davalı .... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından usule ve yasaya aykırı olarak re'sen terkin edilen davacı şirketin ihyasını ve yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava sicilden terkin edilmiş şirketin ihyası talebine ilişkindir....
