Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde Dava, tasfiye sonucu Ticaret Sicilinden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, tasfiye sonucu sicilden terkin edilen şirketin TTK 547 maddesi uyarınca ihya koşullarının oluşup oluşmadığı, mahkememizin yetkili olup olmadığı konularından ibarettir. 6102 sayılı TTK 547.maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.'' denilmiştir. ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/222 KARAR NO: 2022/518 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 29/03/2022 KARAR TARİHİ: 22/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ---aleyhine----dosyası ile takip başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, dava dışı şirketin--- tarihinde TTK Geçici 7. Maddesi uyarınca resen terkin edildiğini, başlatılan icra takibinin resen terkin işleminden önce olduğunu belirterek -------- ek tasfiyesi için sicile yeniden tesciline şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından yapılan iş ve işlemlerin TTK 32. Maddesi ve Ticaret Sicili Yönetmeliği 34....
CEVAP Davalı ......... cevap dilekçesinde, TTK 32.maddesi gereğince işlem yapıldığını, TTK nın geçici 7. Maddesi uyarınca terkin işleminin icra edildiğini, yasal hasım konumunda bulunduklarını, işlemlerin TTK ya uygun olarak yerine getirildiği belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER: İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLER ve GEREKÇE Dava, hukukî niteliği itibariyle;6102 sayılı TTK'nın 643. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 545 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde;......... sicil nosunda kayıtlı ........ Tem Müt. Hiz İnş ve Hay. San Tic Ltd Şti'nin sicil kaydı alınıp incelendiğinde; şirketin 6102 sayılı TTK nın geçici 7. Maddesine göre 18/02/2015 tarihinde resen terkin edildiği tespit edilmiştir....
MADENCİLİK TURİZM TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ'nin TTK 547. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılması için tüzel kişiliğinin Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ......
nın ( T.C..... ) TTK 547/2. Maddesi uyarınca tasfiye memuru olarak atanmasına , tasfiye memuru için ücret taktirine yer olmadığına, 3-Alınması gerekli 179,90 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan 179,90 TL başvuru harcı, 179,90 TL peşin harç, 320,25 TL posta tebligat masrafı olmak üzere toplam 680,05 TL masrafların davalıdan ...'dan alınarak davacıya verilmesine, 5-AAÜT uyarınca belirlenen 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalı ...'dan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine, 6-Davalılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 7-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, İşbu mahkeme kararına karşı HMK 341 ve 345. maddesi uyarınca taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ......
nin --------- Esas sayılı dosyası ile açılan ve satış için -------- Esas Sayılı dosyası satış işlemlerine devam edilen ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi ile ilgili işlemlerin yapılması ile sınırlı olmak kaydı ek tasfiye için TTK 547. maddesi uyarınca işlemler sonuçlanıncaya kadar Ticaret Sicil Müdürlüğüne yeniden tesciline, şirketin ek tasfiyesi için Ticaret Sicil'ine tesciline, bu işlemleri yapması için dahili davalı son tasfiye memuru ... tasfiye memuru olarak atanmasına, davalı ... sicil müdürlüğü yasal hasım ve ihyası istenen şirketin terkin tarihi 20.11.2023 olup, --------- Esas sayılı takip dosyasının açılış tarihi nazara alındığında tasfiye işleminin usulüne uygun yapıldığı, dolayısıyla davanın açılmasına tasfiye memurunun sebebiyet vermediği sonuç ve vicdani kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir....
Esas sayılı dosyası ile icraya takibi başlatıldığını, ihyası istenen davalı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiği belirlendiğinden ilgili şirketin yeniden ihyası ve tasfiye memuru tayini atanmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; "..Sabit görülen davacının davasının KABULÜ ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicil numarası ile kayıtlı ... Limited Şirketi'nin Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına münhasır olmak üzere TTK ' nın 547. Maddesi gereğince İHYASINA, Tasfiye memuru olarak TTK 547/2 maddesi gereğince şirket temsilcisi ...'nın görevlendirilmesine, " karar verilmiştir....
Davacı tarafın davaya dayanak yaptığı İstanbul Anadolu --------- Esas sayılı dosyası Uyap üzerinden celbolunarak yapılan incelenmesinde; dosyamız ------tarafından ihyası talep edilen ----kurum alacağının tahsili istemiyle alacak davası açıldığı, yargılama sırasında tüzel kişiliği sona eren şirketin ihyası için ----------- husumet yöneltilerek dava açması için süre verildiği görülmüştür. Toplanan tüm bu delillerin incelenmesi ve değerlendirilmesi ------- kayıtlı ------- tarihinde resen terkin edilen şirketin İstanbul Anadolu ------. Asliye Hukuk mahkemesi ------ Esas sayılı dava dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olarak TTK 547. maddesi uyarınca işlemler sonuçlanıncaya ----- yeniden tesciline dair aşağıda yazılı şekilde hüküm tesis edilmiştir....
Limited Şirketi'nin ek tasfiye işlemlerinin yerine getirilmesi için sicil kaydının ihyası istemine ilişkindir. TTK.'nın 547. maddesi; "(1)Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemleri yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir" şeklinde düzenlenmiştir. Ayrıca, TTK' nın 547. maddesi kapsamında açılan davada, zamanaşımı veya hak düşürücü süre söz konusu değildir. İhyası istenen Tasfiye Halinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/893 Esas KARAR NO : 2023/327 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ... Limited Şirketi davalısı olduğu hizmet tespiti davası açıldığı, ancak ... Limited Şirketinin terkin edildiği anlaşıldığından şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; ... sicil numarasında kayıtlı ... Limited Şirketi nin, müdürlüklerine ... yılında kayıt olduğu, 6103 sayılı kanunun 20. Maddesi uyarınca asgari sermaye miktarına yükseltilmemesi nedeniyle ... tarihinde münfesih sayıldığı, münfesih sayılmalarına rağmen TTK geçici 7....
