ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/766 Esas KARAR NO:2024/83 Karar DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 27/10/2023 KARAR TARİHİ: 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ bağlı -------Tasfiye Halinde -------ihya edilmesine ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 547/2’inci maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerini yapması için son tasfiye memuru veya memurlarının yahut yeni bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru olarak atanıp, keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştişr....
Noterliği'nden düzenlenen ... tarih ... yevmiye nolu verasetnameleri uyarınca davacıların ihyası istenen şirket ortaklarının mirasçısı oldukları ve birlikte dava açmaları sebebiyle aktif dava ehliyetinin bulunduğu, şirketin adına kayıtlı taşınmazların tasfiye edilmediği, dolayısıyla fesih ve tasfiyenin eksik olduğu, dava açılmasında hukuki yararın bulunduğu anlaşılmakla, davanın kabulü gerekmiştir. İhyası istenen şirketin tasfiyesinin eksik olduğu tespit edildiğine göre TTK nun 547/2 maddesi gereği ek tasfiye memuru da atanması gerekmiş, talep nazara alınarak davacılardan ...'nun ek tasfiye memuru olarak tayinine karar vermek gerekmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü davada yasal hasım olmakla ve şirketin eksik fesih ve tasfiyesinde herhangi bir kusuru bulunmadığı görülmekle yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına ve davacı taraf lehine vekalet ücreti hükmedilmemesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur....
Her halükarda TTK'nın 547/2. maddesine göre şirketin ihyasına karar verilirse ek tasfiye memuru atanır. İhyası istenilen şirketle ilgili yapılan işlem dosyası ------- celp edilmiştir. Davalı ------ tarafından davaya konu şirketin TTK geçici 7/1-b Madde kapsamında; 30/12/2012 gün ve 28513 sayılı resmi gazetede yayınlanan " Münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş ------- Tebliğ'in 5.(1-b) Maddesi uyarınca münfesih olmaların nedeniyle--------- gerekli ilan yapılarak süresi içerisinde bir başvuru yapılmadığından -------kaydı resen terkin edilmiştir....
nin TTK 547. maddesi uyarınca tüzel kişiliğinin İHYASINA, 2-Tasfiye memuru olarak eski tasfiye memuru davacı ...'...
TTK'nın 547. maddesinde ek tasfiyeye dair yer alan bu düzenleme bakımından, kanunun gerekçesi incelendiğinde ilk tesbit edilebilecek olan hususun; öncelikle ek tasfiye kararının geçici bir tedbir kararı olduğu ve yeni bir hukuki durum meydana getirmediği hususlarına yapılan vurgudur. Açıklanan bu nedenlerle terkin edilen şirket adına trafik siciline kayıtlı ...plakalı araç bulunması dikkate alınarak, bu hal, şirketin ihyası için hukuki menfaatin varlığı ve haklı sebep niteliğinde olmakla, yukarda belirtilen bu amaç doğrultusunda şirketin ihyası gerektiği, şirketin, üzerine kayıtlı araç bulunmakta iken sicilden terkini, anılan TTK düzenlemeleri ve bu hükümlerle varılmak istenen sonuca uygun düşmemektedir....
Somut uyuşmazlıkta; davacı ihyası istenilen şirketin ek tasfiye işlemlerinin sonuçlandırılması amacıyla huzurdaki davanın açıldığı, şirketin 14/10/2020 tarihinde TTK.nın 547.maddesi uyarınca sicilden re'sen terkin işleminin yapıldığı, şirketin ihya edilmesinde davacının hukuki yararının bulunduğu kabul edilmiştir. Tüm bu nedenlerle; davanın kabulü ile .... Müdürlüğünde ... sicil numaralı Tasfiye Halinde ... Madencilik Dış Ticaret Limited Şirketi'nin TTK 547. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılması için tüzel kişiliğinin ihyasına, tasfiye memuru olarak eski tasfiye memuru ...'...
taşınmazın bulunması nedeniyle TTK 547. Madde uyarınca şirkete ait söz konu taşınmazın tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyası ile şirketin hakim ortağı ...'un TTK 547/2 uyarınca şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü'nün mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ... Şirketi'nin Kumluca Sicil Müdürlüğü tarafından yapılan incelemesinde söz konusu şirketin ... tarihinde 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7.maddesine göre Re'sen Terkin edildiğinin tespit edildiğini, davalı ... sicil müdürlüğünün bu davada yasal hasım olduğundan yargılama ücreti ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasını, Türk Ticaret Kanunu'nun 536....
Bu durumda tasfiye işlemleri eksik bırakıldığından ek tasfiye işlemlerinin yapılması zorunlu olmakta ve kaydı silinen şirketin ek tasfiye işlemlerinin tamamlanması bakımından ihyası gerekmektedir. Mahkemece ek tasfiye işlemlerinin yapılması için şirketin ihyasına karar verilmiştir. Dosya kapsamı ve toplanan tüm delillere göre TTK 547 maddesindeki ek tasfiye koşullarının gerçekleştiği gözetilerek, ihya karar verilmesi ve şirketin son tasfiye memuru olan ...'nın tasfiye memuru olarak atanması TTK. 547/2 madde uyarınca yerindedir....
nin, 248355 sicil numarası ile 28/01/2008 tarihinde kurulduğunu, 03/07/2014 tarihinde çıkarılan şirkete çıkartılan tebligatın tanınmıyor notuyla iade olduğunu, süresinde başvuruda bulunulmadığı için 27/10/2014 tarih ve 8681 TTSG'de yapılan ilan ile sicilden resen terkin edildiğini, ihyaya hükmolunması halinde 6102 sayılı TTK 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını, yasal hasım olduklarından aleyhe vekalet ücreti ve yargılama gideri hükmedilmemesini istemiştir. 3.Deliller: İhyası istenen şirketin sicil kayıtları getirtilmiştir. 4.İddia, savunma ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava, sicilden kaydı silinen şirketin aleyhine açılan davada ve icra takibinde taraf teşkili için ihyası taleplidir....
İhyası talep edilen şirketin, TTK'nın Geçici 7. maddesine göre 09/10/2015 tarihinde re'sen terkin edildiği, TTK’nın Geçici 7. maddesinin 4. fıkrasının “a” bendi uyarınca sicil kayıtlarına göre şirketi temsile yetkili kişilere ayrıca tebligat yapılmadığı anlaşılmakla, terkin işlemini TTK'nın Geçici 7. maddesine uygun olarak yapmayan davalı kurumun yargılama giderlerinden sorumlu olacağı da gözönünde bulundurularak aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafça açılan davanın KABULÜ ile; ...'ne ... sicil nosuyla kayıtlı iken; TTK Geçici 7. maddesi uyarınca re'sen sicilden terkin edilen ... Şirketi'nin .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ve müteakip işlemleri yönünden İHYASINA, 2- Kararın ......
