hâlinde kurumların kurum açma izinleri ile iş yeri açma ve çalışma ruhsatları iptal edilir veya kurum geçici olarak kapatılır." hükmü yer almıştır....
İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu işlemin sebep unsurunu oluşturan riskli yapı yıkım kararı ve iş yerinin süresi içerisinde boşaltılması işlemine karşı açılan davada, Mahkemelerinin … tarih E:…, K:… sayılı kararı ile işlemlerin iptaline karar verildiği, bu durumda dava konusu iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptali kararının sebep unsurunu oluşturan riskli yapı yıkım kararı ve iş yerinin verilen süre içerisinde boşaltılması işleminin mahkeme kararı ile hukuka aykırı bulunduğu gözönüne alındığında, riskli yapı dolayısıyla yıkım işleminin yapılabilmesi için işyerinin verilen süre içerisinde boşaltılmadığı gerekçesi ile iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline konu edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varıldığından dava konusu işlem iptal edilmiştir....
Bu fıkranın (a), (b), (c), (d), (e), (f) ve (g) bentlerindeki fiillerin tekrarı hâlinde idari para cezası miktarı beş kat artırılarak uygulanır ve bu bentlerdeki fiillerin üçüncü kez tekrarlanması hâlinde ise kurum açma izni ile iş yeri açma ve çalışma ruhsatı iptal edilir, (h) bendindeki fiilin işlenmesi hâlinde brüt asgari ücretin yirmi katı idari para cezası verilir ve kurum açma izni ile iş yeri açma ve çalışma ruhsatı iptal edilir. İdari para cezası, kurum açma iznini vermeye yetkili makam tarafından verilir. Bu fıkranın uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar yönetmelikle belirlenir....." hükmüne yer verilmiştir. Millî Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliği'nin "Kurum açma izni ile iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptali ve geçici olarak kapatma" başlıklı 9....
kurum açma izinleri ile iş yeri açma ve çalışma ruhsatları iptal edilir veya kurum geçici olarak kapatılır." hükmü yer almıştır....
İSTEMİN KONUSU : Samsun ili, Tekkeköy ilçesi, ... köyü (günümüzde mahalle) sınırlarında bulunan 15,17 hektarlık alanda II. grup maden (bazalt) ocağı işletilmesi amacıyla ... adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın açıklama ile onanmasına dair Danıştay Onuncu Dairesinin 05/12/2019 günlü, E:2016/10026, K:2019/9499 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEBİNDE BULUNANLARIN İDDİALARI : Davalı idarece, Mahkemece eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiği, temyiz iddialarının ise Dairece dikkate alınmadığı ileri sürülerek, kararın düzeltilmesi istenilmektedir. KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ......
izinleri ile iş yeri açma ve çalışma ruhsatları iptal edilir veya kurum geçici olarak kapatılır. " hükmü yer almıştır....
hâlinde kurumların kurum açma izinleri ile iş yeri açma ve çalışma ruhsatları iptal edilir veya kurum geçici olarak kapatılır. " hükmü yer almıştır....
İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacının sübut bulan fiili olan "kursu amacı dışında kullanmak" fiilinin yaptırımının anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca kurum açma izninin ve iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptali olduğu ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir....
Dairesi'nin 28/01/2020 tarih ve E:2019/8845, K:2020/56 sayılı kararı ile iptal yönündeki istinaf mahkemesi kararının bozulduğu, … Bölge İdare Mahkemesi ... Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile ısrar kararı verildiği ve dosyanın E:2020/2009 sayısı ile Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nda yargısal incelemesinin devam ettiği, davacıya ait iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptali için davacı şirkete tebligat yapılarak 15 gün süre verilmesi, iznin davalı idareye sunulmaması halinde iş yeri açma ve çalışma ruhsatının tarım dışı kullanım izni ortadan kalktığı gerekçesiyle iptaline ilişkin işlem tesis edilmesi gerekirken davacı şirkete mevzuata aykırılığın giderilmesi için 15 günlük süre verilmeksizin tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir....
izinleri ile iş yeri açma ve çalışma ruhsatları iptal edilir veya kurum geçici olarak kapatılır." hükmü yer almıştır....
