Asıl davada davalı vekili, savunmasında özetle; itirazın iptali davasında, dava dilekçesinin davalı asile tebliğ edilmesi, yapılan tebligatın herhangi bir hukuksal kıymetinin bulunmadığını, itirazın iptali genel bir dava olup, icra dairesi ve icra hukuk mahkemesi arasındaki birliktelik bu dava da olmadığını, 23.02.205 tarihinin müvekkiline tebliğ tarihi olarak kabul edilmesini, 17.02.2012 tarihli genel kredi sözleşmesine borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile atılan imzanın müvekkiline ait olmadığını, bu durumun 14.04.2014 tarihinde çektikleri cevabi ihtarnamede de belirtildiğini, imza inkarıyla birlikte davacı tarafın Silivri Şubesi ve Begesan ... Silivri Cumhuriyet Savcılığının 2014/5428 dosyasıyla şikayet edildiğini, borcu bulunmadığını savunarak, asıl davanın reddi ile %20 tazminata hükmedilmesini istemiştir....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2020 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/04/2022 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Hazır Beton A.Ş. ile Davalı... Medikal Ltd.Şti. arasında ticari ilişkinin olduğunu, ticari ilişki çerçevesinde müvekkili tarafından satılan emtiaların karşılığında davalıya keşide edilen faturaların bedellerinin ödenmediğini, davacı ... şirketinin poliçeye istinaden sigortalı ... Hazır Betona ödeme yaptığını, alacaklının haklarına halef olarak icra takibi yapıldığını, diğer davacı ... Hazır Beton bakımından da faturaya dayalı bakiye alacağının tahsili için icra takibi yaptığını, davacının TTK nun 1530....
İtirazın iptali davasında alacak likit olduğundan, 427.519,95 TL üzerinden % 20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınmasına, davacının takibinde haksız ve kötü niyetli olduğu iddia ve ispat edilmediğinden, reddedilen kısım yönünden ise davalı vekilinin tazminat isteğinin reddine karar verilmiştir. HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; 1-Davacı tarafın açtığı itirazın iptali davasının KISMEN KABULÜ ile; İzmir .......
Karar sayılı ilamında; "Davada, davalı şirkete ait iş makinesinin tamir ve bakımı karşılığında düzenlenen fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile inkar tazminatının tahsili talep ve dava edilmiştir. ... Dava, eser sözleşmesine dayalı araç tamir bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemidir. ... O halde ön sorun olarak akdin varlığını ispat yönünden davacıya olanak tanınmalı, araç tamiri hususu araştırılmalı, gerektiğinde bilirkişi tetkiki yaptırılıp bu sorun halledilmeli, akdin varlığının tespiti halinde ise davacı tarafından düzenlenmiş olan fatura münderecatı ile araç üzerinde yapılan işlemlerin kadri maruf olup olmadığı incelenmelidir." denilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 01/03/2022 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamında; "Dava, ayıplı araç tamiri nedeniyle tazminat talebine ilişkindir....
Şti. ... müvekkilinin hasarlı emtiayı hurdacıya satıp zarar bedelinden hurda değerini düştükten sonra kalan tutar için takibe geçtiğini, ancak davalıların takibe yetki ve esas yönünden itiraz ettiğini, itirazın yersiz olduğunu, ayrıca takipten sonra ... AŞ'nin düzenlediği 11.12.2014 tarihli ... numaralı sevk irsaliyesindeki ürünlerden 2 kalemi alıcı/gönderilen ... Ltd Şti'ne teslim edildiği, bu ürünler için müvekkilinin ... AŞ'ye KDV dahil 14.207,79.-TL bedelli 06.04.2015 tarihli ve ... no' lu faturayı (iade faturası) düzenlediğini, böylece müvekkilinin zararının 13.150,49.-TL ye düştüğünü, davalıların takibe bu miktar yönünden yaptıkları itirazı kabul etmedikleri, itirazın haksız olduğunu, TTK m.890 a göre; davacı müvekkilinin asıl taşıyıcı olarak ikametgahı olan İzmir'de olması nedeniyle yetkili icra dairesinde takibi yapıldığını belirterek, davalının İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... E sayılı dosyasına yaptığı itirazın 13.150,49....
Elektrik Perakende Satış A.Ş. ile dayalı Kuru Temizleme ve Çamaşır Yıkama San. Tic. Ltd. Şti arasında 26.02.2018 tarihinde Ticarethane abone grubu üzerinden ... nolu (tesisat no: ...) perakende satış sözleşmesi imzalandığı, Perakende Satış Sözleşmesine göre işyerinin kurulu gücünün 20,00 KW, bağlantı gücünün ise 12,00 KW olduğu, bu abonelik 24.03.2021 tarihinde ... Mobilya İnş. San. Tic. A.Ş.'ne devredildiği, ......
Kusursuz İfa İmkansızlığı Yüzünden Sözleşmenin Sona Ermesi.ESER (İSTİSNA) SÖZLEŞMESİ (Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri Prof Dr. ... - Prof Dr. ...), Konu ile alakalı olarak; İcra İnkar Tazminatı; İtirazın iptali davasında, borçlunun itirazsında haksız olduğu mahkemece tespit edilir ise, borçlu hükmolunan borç miktarının yüzde yirmisinden aşağı olmayacak şekilde tazminata mahkum edilir. Buna "icra inkar tazminatı" denir İcra İnkar Tazminatı Şartları; 1-Geçerli bir ilamsız genel icra takibi olmalıdır. 2-Borçlu yedi günlük süre içinde ödeme emrine itiraz etmiş olmalıdır. 3-Bir yıl içinde açılmış bir itirazın iptali davası bulunmalıdır. 4-Talep Şartı. 5-İtirazın kötü niyetle yapılmış olması (itirazın haksızlığına karar verilen borçlunun iyi niyetle ya da kötü niyetle itiraz etmiş olmasına bakılmaz....
İcra Dairesi'nin------ Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile asıl alacağın takip talebi gibi 1.127,51 USD üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren bankalarca amerikan doları üzerinden açılan döviz tevdiat hesaplarına uygulanan azami faiz oranı (CMR 27. Md....
iptali davası açması gerektiğini, ... 3....
İcra Dairesinin ... sayılı takip dosyasına konu 9.047,20 Euro asıl alacağa yönelik yapmış olduğu itirazlarının iptali ile , icra takibinin işbu asıl alacağa takip tarihinden itibaren, CMR Konvansiyonunun 27. maddesi uyarınca yıllık % 5 oranında faiz uygulanmak ve fiili ödeme günündeki ... 'nin efektif döviz satış kuru üzerinden hesaplanmak suretiyle devamına, fazlaya/faizi ilişkin (395,60 euro) talebin ise reddine, karar verilmiştir.Davacının İcra İnkar Tazminatı İsteğine ilişkin yapılan değerlendirmede ise Yargıtay'ın kararlılık kazanmış uygulamasına göre itirazın iptali davalarında İİK’nın 67/2. maddesi çerçevesinde alacaklı yararına icra inkar tazminatına hükmedilebilmesi için usulüne uygun şekilde yapılmış bir icra takibinin bulunması, borçlunun süresi içerisinde ödeme emrine itiraz etmesi, alacaklının bir yıl içinde itirazın iptali davasını açması ve davasında haklı çıkarak inkar tazminatı talep etmiş olması gereklidir....
