nin müvekkilinin aracını sigortalayan şirket olduğunu, sürücü ... ’ın kusuru nedeniyle müvekkiline rücu etmesinin mümkün olmadığını, açılan davanın reddine, haksız ve kötüniyetli davacı aleyhine % 20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İtirazın iptali davası olup, İ.İ.K.'nun 67. maddesi gereğince yasal bir yıllık süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalının Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalinin gerekip gerekmediği ve takipteki kadar davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı hususunda olduğu anlaşılmıştır. Konya . İcra Müdürlüğünün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/169 Esas KARAR NO:2023/754 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:10/03/2023 KARAR TARİHİ:18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ; davalı ...'un ... plakalı aracını müvekkili sigorta şirketine 25/01/2020 - 25/01/2021 tarihlerinde geçerli olmak üzere ... numaralı poliçe ile sigortalattığını, 09/12/2020 tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki müvekkili şirkete ZMMS sigortalı ... plakalı aracın ... plakalı aracın arka kısımlarına çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza tespit tutanağı, alkol tespit tutanağı ve eksper raporunda da görüleceği üzere davalıya ait araç sürücüsünün ...'...
İcra Müdürlüğünün 2021/1637 dosyasıyla takip başlatıldığını, borçlunun itirazının üzerine takibin durduğunu, arabuluculukta anlaşmanın sağlanamadığını, itirazın iptalini, takibin devamını, davalının %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... Davanın REDDİNE ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; "olay yeri terkin rücu sebebi olarak kabul edilmesinin asıl amacı, sürücülerin alkol, uyuşturucu madde etkisinde, ehliyetsiz araç sürmesinin önüne geçilerek, bu değerlendirme / tespitlerin yapılabilmesi amacıyla alkol raporu ve kaza tespit tutanağı düzenlenmesini sağlamaktır....
Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle sigorta şirketi tarafından ödenen hasar bedelinin rücuen sigortalısından tahsili için itirazın iptali istemine ilişkin olup istinaf açısından uyuşmazlık konusu HMK'nın 355. maddesine göre kamu düzeni ve istinaf nedenleri ile sınırlı olmak üzere İlk Derece Mahkemesince verilen kararın usul, yasa ve dosya içeriğine uygun olup olmadığıdır....
Taraflar arasında ... plakalı araç için 24.04.2019 / 24.04.2020 vade tarihli ZMMS poliçesi düzenlenmiştir. Bu halde dava konusu uyuşmazlıkta poliçe tarihinde yürürlükte bulunan ve 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren ZMMS Genel Şartlarına göre değerlendirme yapılması gerekmektedir. 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında zarar görenlerin haklarının saklı tutulması ve sigortacının sigortalıya rücu hakkının düzenlendiği B.4. maddesi f bendinde bedeni hasara neden olan trafik kazalarında sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin, tedavi veya yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeniyle uzaklaşma gibi zorunlu haller hariç olmak üzere, olay yerini terk etmesinin rücu sebebi olduğunu düzenlenmiştir....
KARŞI OY Somut uyuşmazlıkta; Davacının ZMSS sigortacısı, davalının da sigorta ettireni olduğu araç, dava dışı alkollü sürücü yönetiminde iken gerçekleşen kazada 3.kişi zararının davacı tarafından 10.702,00 TL olarak ödendiği, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi Genel Şartları'nın B.4.d maddesi gereğince davalı sigorta ettirene rücu koşulunun gerçekleştiği iddiasıyla ödenen tazminatın rücuen tahsili istemiyle davalı aleyhinde yapılan ilamsız icra takibiyle davalının vaki itirazı nedeniyle eldeki itirazın iptali davası açılmış, Davalı davanın reddini savunmuş, Yerel mahkemece davanın reddine karar verilmiş, Kararın davacı vekilince temyizi üzerine sayın çoğunluk görüşü doğrultusunda yazılı gerekçe ile yerel mahkeme kararı onanmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/348 Esas KARAR NO: 2024/12 GEREKÇELİ KARA DAVA: 30/03/2018 DAVA TARİHİ:Satıcının Açtığı İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalıya ait -------- plakalı aracın ---------- nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Poliçesi ile sigortalandığı, -------- plakalı araç, --------plaka sayılı araca çarpması ile yolcu --------- yaralanmasına neden olduğu, --------- için 07.11.2016 tarihinde 77.932,92-TL sakatlık tazminatı ödemesi yapıldığı ve sonrasında rücu amaçlı davalılar aleyhine -------- E sayılı dosyası ile --------İcra Dairesi --------- dosyalardan 66.600-TL asıl alacak ve 295,59-TL olmak üzere toplam 66895,59-TL takip başlatıldığı,------- E sayılı davası ile davalı sürücü ------- asli kusurlu bulunduğu ve kaza...
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...Sigorta A.Ş nezdinde, ... numaralı poliçe ile ZMMS Poliçesi bulunan ve davalı şirkete ait olan ... plaka sayılı aracın kaza yerini terk eden ve bu nedenle kimliği tespit edilemeyen sürücüsünün, ... tarihinde ... plakalı araca çarptığını, çarpmanın etkisiyle de park halinde bulunan ... plakalı araca çarptığını, hasar sonrası olay mahallinde tutulan kaza tespit tutanağına göre; "kazanın oluşumunda sürücüsü kaza yerinden ayrılan ... plakalı aracın 2918 sayılı KTK'nın...
e başvurması gerektiğini,sigorta genel şartnamesine göre rücu şartları oluşmadığını, davacı şirketin rücu hakkı doğmaksızın rücuya ilişkin talepte bulunmasının hukuki dayanağı bulunmadığını belirterek istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Dava, maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası nedeniyle sigorta şirketi tarafından ödenen tazminatın rücu istemine ilişkin itirazın iptali davası olup istinaf açısından uyuşmazlık konusu HMK'nın 355. maddesine göre kamu düzeni ve istinaf nedenleri ile sınırlı olmak üzere İlk Derece Mahkemesince verilen kararın usul, yasa ve dosya içeriğine uygun olup olmadığıdır. 2918 sayılı KTK'nun 48. maddesinde, alkollü içki alması nedeniyle güvenli sürme yeteneklerini kaybetmiş kişilerin karayolunda araç sürmelerinin yasak olduğu ifade edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/949 KARAR NO : 2022/608 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi....
