İhtilaf, davacı sigorta şirketinin, maddi hasarlı trafik kazasında sigortalısına ait aracın işleteninin olay yerini terk etmiş olmasının genel şartlara aykırılık olarak değerlendirilebilip değerlendirilemeyeceği ve sigorta şirketinin kendi sigortalısına rücu edebilip edemeyeceği noktasındadır. İstanbul Bölge Adliye Mahkememsi ... Hukuk Dairesi ... E.- ... K. Sayılı ilamı ile "Dava, ZMM sigorta sözleşmesinden kaynaklanan ve itirazın iptali şeklinde sigortalı aleyhine açılan rücuan tazminat isteğine ilişkindir. Bu tür davalarda, sigortacı, 2918 sayılı KTK'nun 95/2 maddesi uyarınca; tazminat yükümlüğünün azaltılmasına ve kaldırılmasına ilişkin hallere 3.kişilere karşı ileri süremeyeceğinden, zarar görene ödeme yaptıktan sonra sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre tazminatın kaldırılmasını ve indirilmesini sağlayabileceği oranda kendi sigorta ettirenine rücu edebilecektir....
nedeniyle uzaklaşma gibi zorunlu haller hariç olmak üzere, olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı, alkol raporu vb. kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranması halinde," Mahkememizce yapılan değerlendirmede, davanın, davacıya ----- numaralı zmms ile sigortalı bulunan ----- plakalı aracın karıştığı 27/01/2018 tarihli trafik kazası nedeniyle, dava dışı zarar görenlere Sigorta Tahkim Komisyonu---- Esas sayılı hükmüne dayalı olarak----....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZ. TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; ... tarihinde müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı, davalı ...'ün işleteni olduğu aracın alkollü sürücü ... sevk ve idaresinde iken karıştığı tek taraflı trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan ...'ün vefat ettiğini, kazanın sigortalı araç sürücüsünün alkollü olarak araç kullanması sebebi ile asli kusurundan kaynaklandığını, kaza .neticesinde vefat eden ... mirasçılarından ...'e 137.421,63TL, oğul ... için 51.352,49TL destekten yoksun kalma tazminatının ... tarihinde ödendiğini, davalı şahsın Ankara 11 İcra Müdürlüğünün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/30 Esas KARAR NO : 2024/453 DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin yurt içi ve yurt dışında sigortacılık sektöründe faaliyet gösteren bir sigorta şirketi olduğunu, bu kapsamda mülkiyeti davalıya ait olan...plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı aracın 08/03/2019 tarihinde ... plaka numaralı araca çarptığını ve ertesinde kaza yerini terk ettiğini, işbu kaza sebebiyle ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/777 Esas KARAR NO : 2022/616 DAVA : İtirazın İptali ( Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davalı ...'...
Davacı şirket tarafından dava konusu 12/09/2019 tarihli kazayı kapsayan ... poliçe no ile ZMMS poliçe düzenlenen ... plakalı araca ilişkin trafik kayıtları, davacı şirket nezdinde düzenlenen ZMMS poliçesi, kaza nedeniyle hasar gören karşı taraf ... plakalı araç için düzenlenen hasar dosyası celp edilerek dosyamız içine alınmıştır. Açılan dava ile davacı şirket tarafından sigortalı aracın ehliyetsiz sürücü tarafından kullanılması sırasında kazanın meydana gelmesi ve sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olması nedeniyle davacı şirket tarafından kazaya karışan karşı taraf aracın hasarının tazmini sonrası davalı sigortalıdan rücuen tahsil isteminde bulunulduğu anlaşılmıştır. Dava dosyasının, meydana gelen kazada tarafların kusur durumları, kazaya karışan ... plakalı araçta oluşan hasarın tespiti ve rücu koşullarının incelenerek rapor düzenlenmesi için bilirkişi heyetine tevdi edildiği bilirkişi raporunun dosyaya sunulduğu görülmüştür....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, İİK 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, ... ve ...plaka sayılı araçların karıştığı maddi hasarlı trafik kazası nedeni ile davacı sigorta şirketi tarafından davacının sigortalısı ... plakalı sayılı aracın zmms kapsamında karşılanan ... plaka sayılı aracın hasar bedelinin rücuen 164 promil alkollü olduğu ileri sürülen ...plakalı sayılı aracın sürücüsü davalıdan talep edilip edilemeyeceği, kusur durumu, hasar miktarı, zamanaşımı definin yerinde olup olmadığı hususlarındadır. Zamanaşımı definin kaza tarihinin 08/07/2018, takip tarihinin 29/06/2020 olması karşısında iki yıllık yasal zamanaşımı süresi dolmadığından reddine karar verilmiştir. İlgili ... 12. İcra Müdürlüğünün ......
Dava; trafik sigorta poliçesine dayalı rücuen tazminatın, itirazın iptali şeklinde istemine ilişkindir. 2918 sayılı KTK'nın 48. maddesinde; alkollü içki alması nedeniyle güvenli sürme yeteneklerini kaybetmiş kişilerin karayolunda araç sürmelerinin yasak olduğu ifade edilmiştir. Karayolları Trafik Yönetmeliğinin "Uyuşturucu ve Keyif Verici Maddeler ile İçkilerin Etkisinde Araç Sürme Yasağı" başlıklı 97....
Bunun yanı sıra sürücü aynı gün kolluğa da gitmeyerek "alkol testi" gibi delillerin toplanmasına engel olmuştur. Bu nedenle rizikonun teminat dışı olduğunun kabulü ile rücu koşullarının oluştuğunun kabulü gerekmesine rağmen yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru olmamıştır....
Bu Kanunda öngörülen icra inkar tazminatı, kötü niyet tazminatı ve benzeri tazminatların tespitinde, takip talebi veya davadaki talep esas alınır."' şeklinde düzenlenmiştir. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 67. maddesi uyarınca itirazın iptali davası; alacaklının, icra takibine karşı borçlunun yaptığı itirazın iptali ile İcra ve İflas Kanunu'nun 66. maddesine göre itiraz üzerine duran takibin devamını sağlamayı amaçladığı bir eda davası olup, itirazın tebliğinden itibaren bir yıllık süresinde açılan davada borçlunun itirazında haksızlığının belirlenmesi ve alacağın likit olması hâlinde, istem varsa borçlu aleyhine icra inkâr tazminatına da hükmedilebilir (Kuru, B.: İcra ve İflâs Hukuku, 2006, s. 219, 223). İtirazın iptali davası, müddeabihi takip konusu yapılmış ve borçlunun itiraz etmiş olduğu alacak olan, bir eda davasıdır....
