Takibe başlandıktan sonra bu yetki, icra mahkemesine geçer." hükmünü ihtiva etmektedir. 6100 Sayılı 341/1-b maddesi gereğince; İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilecektir. Bunun dışında ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir ile ilgili verilen kararlara karşı başvurulabilecek bir yasa yolu bulunmamaktadır. İhtiyati haczin teminat karşılığı değiştirilmesi veya kaldırılması talebinin reddi ya da kabulü halinde itiraz ve istinaf yasa yoluna başvurulamaz. Bu nedenle mahkemece verilen karar, HMK 341. maddesi gereğince istinafa tabi bir karar olmadığı anlaşıldığından; karşı taraf vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 341/1. ve 352/1. maddesi gereğince usulden reddine karar verilmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Sayılı dosya üzerinden verdiği 17/01/2024 tarihli, ihtiyati haczin teminat karşılığı kaldırılmasına dair karara yapılan itirazın reddine ilişkin ilişkin ek ara kararın, yasal koşullar oluşmadan ve fahiş hatalar içeren rapora dayalı olarak verilmesi nedeniyle kaldırılmasına, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesi istemiyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur. İlk derece mahkemesinin 12.02.2024 tarihli istinaf değerlendirme kararına yönelik birleşen davada davalı ......
Dava, trafik kazasında yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, uyuşmazlık, mahkemece verilen ihtiyati haciz kararının yasaya uygun olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/1 maddesi gereğince ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılacak itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Bunun dışında ihtiyati haczin ya da ihtiyati tedbirin değiştirilmesi, kaldırılması ve benzeri mahiyetteki ara kararlara karşı istinaf yasa yolu açık değildir....
ve üçüncü şahsın bu yüzden uğrayacakları bütün zararlardan mesul ve 6100 Sayılı HMK'nun 87 maddesinde yazılı teminatı vermeğe mecbur olduğu, 6100 Sayılı HMK 87. madde uyarınca teminatın tutarını ve şeklini hakimin serbestçe tayin edeceği, teminatı gerektiren durum ve koşullarda değişiklik olması hâlinde, hâkimin teminatın azaltılması, artırılması, değiştirilmesi ya da kaldırılmasına karar verebileceği, teminata ilişkin karara karşı herhangi bir kanun yolu gösterilmediğinden teminata yönelik verilen karar kesin olup buna karşı istinaf kanun yolu bulunmamasına göre Mahkemece davacıların ihtiyati haciz isteminin kabulüne karar verilmesinde usule ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından davalı vekilinin istinaf istemi yerinde görülmemiştir....
Bunun dışında ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir ile ilgili verilen kararlara karşı başvurulabilecek bir yasa yolu bulunmamaktadır. İhtiyati haczin teminat karşılığı değiştirilmesi veya kaldırılması talebinin reddi ya da kabulü halinde itiraz ve istinaf yasa yoluna başvurulamaz ise de, adi itiraz her zaman mümkündür. Davacılar vekilinin ilk derece mahkemesince teminat karşılığı ihtiyati haciz kararının kaldırılması kararına karşı yaptığı başvuru adi itiraz niteliğinde olup, bu itirazın ilk derece mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerekecektir. Yukarıda açıklanan nedenler ve tüm dosya içeriğine göre, davacılar vekilinin teminat karşılığı ihtiyati haczin kaldırılması kararına karşı istinaf hakkı bulunmadığından HMK'nın 341/1 ve 346. maddeleri uyarınca istinaf dilekçesinin reddine ilişkin karar verilmesi gerekmiştir....
Maddesi gereğince ihtiyati haczin teminat karşılığı kaldırılmasını talep eden davalı vekili Av. ...'ın talebinin KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE, 2)- Davalı ... yönünden Ortaca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ara karar ile konulan ihtiyati haczin teminat karşılığı kaldırılması için davalı vekilince sunulan ...'a ait kesin ve süresiz teminat mektubu incelendiğinde 0621645 numaralı Ortaca İcra Müdürlüğü'nün 2022/2866 Esas sayılı dosyasına hitaben düzenlenen 1.000.000,00-TL bedelli kesin ve süresiz teminat mektubu olduğu anlaşıldığından iş bu teminat mektubu karşılığında ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmesi yönündeki TALEBİN REDDİNE, 3)-2004 sayılı İİK'nın 266. Maddesi gereğince ihtiyati haczin teminat karşılığı kaldırılmasını talep eden davalı vekili Av. ...'...
İlk derece mahkemesince ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmiş, karara karşı borçlu vekilince ihtiyati haczin İİK 266 gereği teminat karşılığı kaldırılması, daha önce konulun hacizlerin fekkine karar verilmesi talep edilmiştir. İİK'nın 265. Maddesi uyarınca; borçlu kendisi dinlenmeden verilen ihtiyatî haczin dayandığı sebeplere, mahkemenin yetkisine ve teminata karşı huzuriyle yapılan hacizlerde haczin tatbiki, aksi halde haciz tutanağının kendisine tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde mahkemeye müracaatla itiraz edebilir. Mahkeme, gösterilen sebeplere hasren tetkikat yaparak itirazı kabul veya reddeder. ün içinde mahkemeye müracaatla itiraz edebileceği düzenlenmiştir....
olan ihtiyati tedbire yönelik kararlardan, HMK 391/3. maddesi gereğince “tedbir talebinin reddi halinde” ve yine 394. maddesi gereğince “karşı taraf dinlenilmeden verilen ihtiyati tedbir kararına yapılan itiraz üzerine verilen kararlara” karşı istinaf kanun yoluna başvurulabilir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLER:İhtiyati haciz kararına itiraz eden davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacıların taleplerinin 365.524,27....
(II) Borçlu vekili 27/11/2023 tarihli itiraz dilekçesinde taşkın haciz yapıldığını, ihtiyati haczin teminat karşılığında kaldırılmasını da talep etmiştir. 6100 Sayılı HMK'nun 341/1.fıkrasına göre İlk derece mahkemelerinin nihai kararlarına ve ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlara karşı istinaf kanun yoluna başvurulabilir. 2004 Sayılı İİK'nun 258/2.fıkrasına göre ihtiyati haciz talebinin reddine, 265/son fıkrasına göre borçlunun kendisi dinlenmeden verilen ihtiyati hacize itiraz üzerine verilen kararlara karşı istinaf kanun yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir. 266. Maddesi ise borçlu tarafından teminat gösterilmesi karşılığında ihtiyati hacizin kaldırılmasına ilişkin olup bu karara karşı kanun yoluna başvurulabileceği açıkca gösterilmemiştir....
