Bu açıklamalara göre, ... uyuşmazlıklarında arabuluculuk son tutanağının ‘ihtar’ olarak borçlu temerrüdü oluşturup oluşturmadığı değerlendirilmelidir....
Bu açıklamalara göre, ... uyuşmazlıklarında arabuluculuk son tutanağının ‘ihtar’ olarak borçlu temerrüdü oluşturup oluşturmadığı değerlendirilmelidir....
Bu açıklamalara göre, ... uyuşmazlıklarında arabuluculuk son tutanağının ‘ihtar’ olarak borçlu temerrüdü oluşturup oluşturmadığı değerlendirilmelidir....
Bu açıklamalara göre, ... uyuşmazlıklarında arabuluculuk son tutanağının ‘ihtar’ olarak borçlu temerrüdü oluşturup oluşturmadığı değerlendirilmelidir....
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/514 E., 2024/393 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, işçilik alacaklarına yönelik olarak düzenlenen ihtiyari arabuluculuk anlaşma tutanağının iptali isteğine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (9). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY (9). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 18.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Davalı vekili tarafından ibraz edilen 16/08/2023 uzlaşma tarihli ihtiyari arabuluculuk tutanağının tetkikinde tarafların davamıza konu ... sayılı dosyasında takibe konu alacak üzerinde anlaşmaya vardıkları, birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını belirttikleri görülmüştür. Mahkememizin 22/09/2023 tarihli ara karar ile davacı vekiline arabuluculuk tutanağına karşı beyanda bulunmak üzere mehil verilmiş, davacı vekilinin 28/09/2023 tarihli dilekçesi ile arabuluculuk tutanağını doğrulayıp davalı tarafın borcunu ödemediğini, icra edilebilirlik şerhi için müracaat edildiğinin belirttiği görülmüştür....
Dosya kapsamında bulunan ... sayılı İhtiyari Arabuluculuk son tutanağının incelenmesinde; iş bu dosyanın davalısı olan ... Şti.'nin başvurusu ile iş bu dosyanın davacısı ... Şti. aleyhine arabuluculuk görüşmeleri yapıldığı, görüşmenin dayanağı olarak Iğdır İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına konu alacağın gösterildiği, yapılan görüşmeler sonucunda 03/02/2023 tarihli tutanak ile taraflar arasında anlaşma sağlandığı anlaşılmıştır. Zorunlu arabuluculuk kapsamında dava öncesi davacı ... Şti. tarafından, davalı ... Şti. aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına konu alacağın tahsili istemiyle Ankara Batı Arabuluculuk Merkezine yapılan başvuru üzerine, yapılan görüşmeler sonucunda taraflar arasında anlaşma sağlanamadığına ilişkin Ankara Batı Arabuluculuk Merkezinin 26/09/2023 tarihli ... numaralı arabuluculuk son tutanağının düzenlendiği anlaşılmış, bir sureti dosyaya ibraz edilmiştir. 6325 Sayılı Kanunun 18/5 maddesinde "(5) (Ek: 12/10/2017-7036/24 md.)...
anlaşma tutanağının işçi lehine yorum ilkesi gereği dar yorumlanması gerektiği, ihtiyari arabuluculuk görüşmesi tutanağında sendikal tazminat konusunda başvuru bulunmadığı, feshin ise sendikal nedene dayalı olduğu gerekçesiyle uyuşmazlığın ......
davacının iradesinin fesada uğratıldığına dair ispat yükümlülüğü yerine getirilmediğinden başka bir deyişle anlaşma tutanağının aksi ispat edilemediğinden davacının bu tutanak ile anlaşılan alacaklar yönünden eldeki davayı açamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
İcra Hukuk Mahkemesi’nin 01/07/2020 tarih, 2019/415 E. - 2020/304 K. sayılı kararının 03/07/2020 tarihinde alacaklı tarafından istinaf edilmesinden sonra 22/03/2021 e-havale tarihli dilekçe ile, ihtiyari arabuluculuğa başvurularak borçlu ile uzlaşma sağladıklarına ilişkin 09/10/2020 tarihli “Arabuluculuk Anlaşma Belgesi” başlıklı belgenin sunulduğu, anılan belgede dayanak takibe ve temyize konu ilk derece mahkemesi ilamına da yer verildiği, dolayısıyla 09/10/2020 tarihli arabuluculuk tutanağının, şikayete konu dava ve icra dosyasına ilişkin olduğu, bölge adliye mahkemesince anılan belge değerlendirilmeden istinaf incelemesi yapılarak karar verildiği anlaşılmaktadır. O halde, ilk derece mahkemesince, alacaklı tarafından sunulan 09/10/2020 tarihli “Arabuluculuk Anlaşma Belgesi” değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi için kararın bozulması gerekmiştir....
