----kardeşi ------- söz konusu ihalelerden 8 adet bağımsız bölümün ihale edildiğini, davalı ------ tarafından ihalenin feshi davası açıldığını, fakat kaybedildiğini, Sonuç Olarak: Yukarıda arz ve izah olunan nedenler ile; davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına” karar verilmesini talep etmiştir....
Diğer yandan, İcra Hukuk Mahkemeleri dar ve sınırlı yetkili mahkemeler olduğundan, verdikleri kararlar-sıra cetveline itiraz, istihkak davaları, ihalenin feshi isteminin reddi kararları ile İİK'nın 89/4. maddesi uyarınca açılan tazminat davaları sonucu verilen kararlar hariç olmak üzere- kural olarak maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmez Buna göre, Mahkememizde iş bu davanın açıldığı 12/02/2020 tarihi itibariyle ve halen de ... Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasının derdest olduğu, derdestliğin 6100 sayılı HMK'nın 114/1-ı maddesine göre dava şartı olduğu anlaşılmakla; davanın dava şartı (Derdestlik) yokluğundan usulden reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
KARŞI OY : (X)- Uyuşmazlık; Samsun Büyükşehir Belediye Başkanlığınca yapılan otobüs hattı ihalelerinin 10 yılla sınırlı olduğu ve ihaleyi kazananlarla yapılan sözleşmelerin kira sözleşmesi niteliğinde olduğu gerekçesiyle ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı iptal kararına müteakip 10 yılını dolduran özel halk otobüslerinin işletme sözleşmesinin feshi nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen maddi ve manevi tazminat isteminden kaynaklanmaktadır....
KARŞI OY : (X)- Uyuşmazlık; Samsun Büyükşehir Belediye Başkanlığınca yapılan otobüs hattı ihalelerinin 10 yılla sınırlı olduğu ve ihaleyi kazananlarla yapılan sözleşmelerin kira sözleşmesi niteliğinde olduğu gerekçesiyle ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı iptal kararına müteakip 10 yılını dolduran özel halk otobüslerinin işletme sözleşmesinin feshi nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen maddi ve manevi tazminat isteminden kaynaklanmaktadır....
KARŞI OY : (X)- Uyuşmazlık; Samsun Büyükşehir Belediye Başkanlığınca yapılan otobüs hattı ihalelerinin 10 yılla sınırlı olduğu ve ihaleyi kazananlarla yapılan sözleşmelerin kira sözleşmesi niteliğinde olduğu gerekçesiyle ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı iptal kararına müteakip 10 yılını dolduran özel halk otobüslerinin işletme sözleşmesinin feshi nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen maddi ve manevi tazminat isteminden kaynaklanmaktadır....
KARŞI OY : (X)- Uyuşmazlık; Samsun Büyükşehir Belediye Başkanlığınca yapılan otobüs hattı ihalelerinin 10 yılla sınırlı olduğu ve ihaleyi kazananlarla yapılan sözleşmelerin kira sözleşmesi niteliğinde olduğu gerekçesiyle ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı iptal kararına müteakip 10 yılını dolduran özel halk otobüslerinin işletme sözleşmesinin feshi nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen maddi ve manevi tazminat isteminden kaynaklanmaktadır....
Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yolu ile edinilmiş makine veya ekipman kira sözleşmesinin sunulması ve sözleşme tarihine kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile yüklenicinin öz malı sayılır. Yüklenici Öz Malı olarak sunacağı araç ve iş makinelerinin belgelerin sunuluş şekline uygun yukarıda istenen belgelerle birlikte sözleşmenin imzalanmasından sonraki 10 gün içinde kendi malı araçları tevsik eder belgeleri idareye sunmak zorundadır. İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından sağlanabilir.” kuralları yer almıştır. Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık hâlleri, cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16. maddesinde, “… 16.1.3. Aşağıdaki aykırılık hâllerinden birinin gerçekleşmesi hâlinde, 4735 sayılı Kanun'un 20'nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilir....
İcra Müdürlüğü nezdinde başlatılan icra takibinin yeni ilama göre kaldığı yerden devam ettiğini, dava dilekçesindeki haciz ve tahliye edilen malların zarar gördüğünü ve bu malların değerinin altında satışa çıkarıldığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını, davacı ne haciz ne tahliye ne de satış işlemlerine zamanında itirazlarını bildirmediğini, istihkak iddiası, satış ilanı, yediemin depoları ve ihalenin feshi ile ilgili sonradan açtığı tüm haksız ve dayanaksız davaların da reddedildiğini, dava dilekçesindeki iddiaların aksine davacı tarafın kira ödemelerine zamanında ve tam olarak yapmadığını, kira borçlarıyla ilgili kesinleştiğini kesinleşmesi beklenen Ankara ... İcra Hukuk Mahkemesinin .../... esas yargı kararlarının mevcut olduğunu, dosyanın diğer davalısı olan ... Sanayi ve Ticaret Limited şirketi yetkilisi olan ...'ın talebi (...genel sekreteri ...'...
İhalenin yapılması halinde 3. Kişilerin ihale Usulü yapılması nedeniyle iyi niyet iddiaları halinde, çok değerli mülk içeren hisselerin satışıda imkansız olacağından zararın artacağıda aşikardır. Tüm bu nedenlerle sayın mahkemece 24 Ocak 2024 Tarih ve 32439 Sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan ilandan anlaşıldığı üzere, Müvekkilin hissedarı olduğu ... ... A.Ş.'ye ait HİSSE, 14.02.2024 tarihinde Saat 11.00 da satışına dair "Karar Ve İhalenin İhtiyati Tedbir Vaazı ile" durdurulmasına karar verilmesini talep ederiz." demiş olup dava konusu edilen işlemlerin açıkça hukuka aykırı olması ve uygulanmaları halinde telafisi mümkün olmayan zararlara sebebiyet verecek olmaları ve ihaleye kısa süre kalması nedeniyle karar ve ihalenin ihtiyati tedbir vaazı ile durdurulmasına ayrıca davaya konu edilen ... Fon Kurulunun 24.01.2024 tarihli 34439 sayılı Resmi Gazete yayınlanan, ... ... A.Ş.'...
İcra Müdürlüğü’nün ............Talimat sayılı dosyası üzerinden yapılan açık artırma sonucunda taşınmazın 590.000,00 TL bedelle müvekkili şirkete alacağına mahsuben ihale edildiğini, davacı tarafça satış ilanının tebliğinin usulüne aykırı olduğu gerekçesiyle Salihli İcra Hukuk Mahkemesi’nde.........Esas sayılı dosyada ihalenin feshi davası açıldığını, mahkemece 03/03/2020 tarihli ....Karar sayılı karar ile “davanın reddine” karar verildiğini, bu kararın istinaf ve temyiz incelemelerinden geçerek 17/06/2021 tarihinde kesinleştiğini, ihalenin kesinleşmesinin ardından söz konusu 2366 ada 16 parsel 1 ve 2 numaralı bağımsız bölümlerin müvekkili adına tapuda tescilinin yapıldığını, ipotek takibinde alacaklı olan müvekkilinin tüm alacağını tahsil edememesi nedeniyle icra müdürlüğü tarafından 163.604,38 TL bedelle rehin açığı belgesinin düzenlendiğini, bu belgenin İzmir 21....
