İflas masasının safi (net) mevcudu (masaya giren mal, alacak ve haklar), "alacakların ödenmesine tahsis olunur" (İİK m.184,I,c.1). Buradaki "alacaklar" teriminden maksat, aslında yalnız "iflas alacaklarıdır." İflas alacağı, iflas açıldığı anda müflise karşı hukuken mevcut olan alacaklar yani müflisin iflasın açıldığı andaki borçları olup, iflas masasından istenebilir (masaya yazdırılabilir). İflas masasından istenebilecek (hatta, iflas alacaklarından daha önce ödenecek) olan, bir başka alacak çeşidi de masa alacaklarıdır. Bunun masa bakımından adı "masa borcudur." Masa borçları müflisin değil, (çünkü, müflisin iflas açıldıktan sonra masayı bağlayıcı nitelikte borçlanmasına imkân yoktur.) iflas masasının yaptığı borçlardır. Masa borçları, iflasın açılmasından iflas tasfiyesinin sonuçlanmasına kadar, iflas masası (masa adına iflas dairesi veya iflas idaresi) tarafından yapılan borçlardır....
İflas alacakları (özellikle m. 206'nın dördüncü sırasındaki imtiyazsız alacaklar), iflas masasının dağıttığı iflas (garame) hissesi oranında ödenir. İşte bu nedenle, iflas masasından istenen bir alacağın, iflas alacağı mı, yoksa masa alacağı mı olduğunu belirlemenin büyük önemi vardır. (Kuru Baki, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, Tamamen Yeniden Yazılmış ve Genişletilmiş 2. Baskı, S. 1212 vd. Ankara, 2013) İflas masrafları ve masa borçları sıra cetvelinde yer alamayacağından, iflas masası aleyhine genel mahkemede açılması gereken davada İİK'nın 235. maddesindeki süreler uygulanmaz. (Y. 23 HD. 12.07.2012 tarih ve 2576 E, 4886 K). Zira, kayıt kabul davaları, iflasından önce müflisten alacaklı olanların, bir diğer ifade ile iflas alacaklılarının alacaklarını iflas masasına kaydettirmek için açtıkları ve dayanağını İİK’nın 235. maddesinden alan davalardır....
İflas tarihinden önce müflisten alacaklı olanların, bir diğer ifadeyle iflas alacaklılarının alacaklarını iflas masasına kaydettirmek için açtıkları ve dayanağını İİK'nun 235. maddesinden alan davalardır. Kayıt kabul davalarında tahsile değil, alacağın iflas masasına kaydına karar verilmekle yetinilir. Alacağın ödenmesi ancak tasfiye sonunda masa mevcudunun sıra cetveline uygun biçimde dağıtımı aşamasında gerçekleşir ve alacakların tam olarak ödenip ödenmeyeceği ancak bu aşamada anlaşılabilir. Bu davalarda görevli mahkeme İİK'nun 235. maddesi uyarınca iflas kararı verilen yer Asliye Ticaret Mahkemesi'dir. İflas tarihinden sonra doğan genel alacaklar; Müflisin, iflasın açılmasından sonra yaptığı borçlar, iflas alacağı olmayıp, iflas masasından istenemez....
İflas sayılı iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur....
Masa borcuna örnek olarak, iflas idaresinin tasfiye işlemlerini yürütebilmek için bir yer kiralaması sonucunda oluşan kira borcu gösterilebilir. Bu borç masa borcu olup, sıra cetveline geçirilmez. Bir masa borcunun, iflas idaresince iflas alacağı olarak, sıra cetvelinee geçirilmesi durumunda, masa aleyhine genel mahkemelerde dava açılabileceği teoride kabul edilmiştir. Adi tasfiye usulüne, İİK'nun 219 ve devamı maddeleri uyarınca, tasfiyenin adi tasfiye usulünce yapılacağı ilan edilir, ilanda müflisten alacaklı olanlara ve istihkak iddiasi bulunanlara ilandan itibaren bir ay içinde alacakları ve istihkak iddialarını kaydettirmeleri ve delillerini vermeleri gerektiği belirtilir.İflas idaresi, masaya bildirilen her türlü alacağın mevcut olup olmadığını, ne oranda mevcut olduğunu, alacağı yazdıran kişinin alacağın gerçek alacaklısı olup olmadığını ve alacağın imtiyazlı olup olmadığını, imtiyazlı ise sırasının ne olduğunu araştırıp tespit eder....
Masadan ödenecek alacakların, iflas alacağı ve masa alacağı olarak ikiye ayrılmasının pratik önemi şudur: Masa borcu, iflas masasından tam ve iflas alacaklarından daha önce ödenir (m.248). Oysa, iflas alacaklarının tam olarak ödenmesi çok enderdir (belki yalnız m.206'nın ilk üç sırasındaki imtiyazlı alacaklar tam olarak ödenir.). İflas alacakları (özellikle m. 206'nın dördüncü sırasındaki imtiyazsız alacaklar), iflas masasının dağıttığı iflas (garame) hissesi oranında ödenir. İşte bu nedenle iflas masasından istenen bir alacağın iflas alacağı mı yoksa masa alacağı mı olduğunu belirlemenin büyük önemi vardır. (Kuru, B.: İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2.b., Ankara, 2013, s.1212 vd.). İflasın açıldığı sırada müflise karşı ileri sürülebilecek alacaklar iflas alacaklarını; iflasın tasfiyesi sırasında yapılan masraflarla, iflas idaresinin yükümlü olduğu ya da devraldığı mükellefiyetler de (genel bir ifade ile) masa borçlarını oluşturur....
Bunlar; iflastan önce doğan iflas alacakları, iflastan sonra iflas masasının teşekkülü neticesinde iflas masasınca yapılan masraf ve giderlerin oluşturduğu masa alacakları ve iflas tarihinden sonra doğan genel alacaklardır.İflas alacağı, iflas açıldığı anda müflise karşı hukuken mevcut olan alacaklar yani müflisin iflasın açıldığı andaki borçları olup, iflas masasından istenebilirken, müflisin iflas açılmasından sonra doğan borçları iflas alacağı olmadığından iflas masasından talep edilemez. Masa alacakları ise müflisin değil, iflas masasının yaptığı borçlardır. Alacak, iflastan sonra doğmuş ve masa borcu da değilse, sırasına ve esasına itiraz edilebilecek ve İİK'nın 235. maddesine dayalı kayıt kabul istemine konu olabilecek müflis borçlarından olmayıp, müflisin genel hükümlere göre sorumlu olduğu, iflas masasının dağıttığı iflas hissesi oranında değil tasfiyede bakiye kalırsa ödenecek olan bir alacak niteliğindedir....
masa alacağı olarak toplam 50.011,20 TL borcun bulunduğunu, iflas masasına yapılan başvuru ile 44.973,49 TL alacağın sıra cetveline 3. sırada imtiyazlı olarak kayıt ve kabulüne; 50.011,20 TL alacağın ise diğer alacaklardan önce ödenmek üzere masa alacağı olarak kayıt ve kabulü talep edilmiş ise de ,iflas idaresinin her iki alacağın da iflas alacağı olarak toplanıp 94.984,69 TL olarak kabulü ile sıra cetvelinin 3. sırasına alınmasına karar verildiğini, ancak iflas tarihinden sonra işleyen prim alacakları masa alacağı olarak kabul edildiğinden tüm iflas alacaklarından önce ödenmesi gerektiğini belirterek sıra cetvelinin 3. sırasına "6736 Sayılı Kanun kapsamındaki ödemeler ve varsa teminatlar düşülmek" kaydı ile kabul edilen 325.793,41 TL alacaklarının "teminatların düşülmesi" kaydına bağlı olmaksızın 3. sıraya kabul edilmesine; sıra cetvelinin 3. sırasına kabul edilen 94.984,69 TL alacaklarının 50.011,20 TL kısmının masa alacağı olduğunun tespitiyle iflas masası tarafından masa alacağı olarak...
İcra Dairesi'nin .... iflas dosyası üzerinden iflas masasına kaydı talep edildiğini, iş bu talep dilekçesi ile birlikte 7 örnek ödeme emri, dosya kapak hesabı, takip talebinin de iflas masasına sunulduğunu, iflas masası tarafından 17/10/2019 tarihinde "alacaklı vekilince masaya kaydedilen toplam 22.691,12 TL alacakla ilgili her ne kadar icradan derkenar sunulmuşsa da takip iflastan sonra yapıldığı için hukuken geçersiz olduğundan, alacağı tevsik edici nitelikte başkaca dayanak belge olmadığından ve bu nedenle alacak talebi yargılamayı gerektirdiğinden" bahisle reddine verildiğini, verilen kararın kendilerine 17/10/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, açıklanan nedenlerle iş bu davanın açılması mecburiyetinin doğduğunu, izah edilen sebeplerle ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile 20.234,04-TL asıl alacağın, iflas tarihi itibari ile avans faizi ile birlikte iflas masasına kayıt ve kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini...
açılmasından sonra müflis şirket tarafından yapılan borçlanmaların masa alacağı olarak kabul edilerek genel hükümlere göre uyuşmazlığın çözümünün gerekmesi karşısında 119.159,43 TL alacağın masa alacağı olduğu değerlendirilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
