"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 05.07.2018 tarih ve 2018/3011 E.-2018/7421 K. sayılı Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı tarafından başlatılan ilamlı takipte, borçlunun, dayanak ilamda taraf olmadığını ve icra emrinin ilama aykırı olduğunu ileri sürerek icra emrinin ve takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği, kararın borçlu tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 05.07.2018 tarih ve 2018/3011 E. - 2018/7421 K. sayılı ilâmı ile uyuşmazlık konusu değerin 5.980,00 TL’yi geçmediği ve dolayısıyla temyiz...
yapılamayacağı gerekçesiyle icra emrinin ve takibin iptaline karar verildiği anlaşılmıştır....
Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı vekilince ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip başlatılmış olup borçlu vekilince, takibe konu belgenin ilam niteliğinde olmadığı, hesap kat ihtarnamesinin usulüne uygun tebliğ edilmediği, ipotek akit tablosunun kayıtsız şartsız borç ikrarını içermediği, limitin aşıldığından bahisle icra emrinin ve takibin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurulduğu, mahkemece hesap kat ihtarının usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçesiyle icra emrinin iptaline karar verilmiş, hükme karşı alacaklı ve borçlu vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur....
Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı vekilince ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip başlatılmış olup borçlu vekilince, takibe konu belgenin ilam niteliğinde olmadığı, hesap kat ihtarnamesinin usulüne uygun tebliğ edilmediği, ipotek akit tablosunun kayıtsız şartsız borç ikrarını içermediğinden bahisle icra emrinin ve takibin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurulduğu, mahkemece hesap kat ihtarının usulüne uygun tebliğ edilmediğinden bahisle icra emrinin iptaline karar verilmiş, hükme karşı alacaklı ve borçlu vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur....
Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı ... Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı vekilince ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip başlatılmış olup borçlu vekilince, takibe konu belgenin ilam niteliğinde olmadığı, hesap kat ihtarnamesinin usulüne uygun tebliğ edilmediği, ipotek akit tablosunun kayıtsız şartsız borç ikrarını içermediğinden bahisle icra emrinin ve takibin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurulduğu, mahkemece hesap kat ihtarının usulüne uygun tebliğ edilmediğinden bahisle icra emrinin iptaline karar verilmiş, hükme karşı alacaklı ve borçlu vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur....
Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı vekilince ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip başlatılmış olup borçlu vekilince, sair şikayetler ile birlikte hesap kat ihtarnamesinin usulüne uygun tebliğ edilmediğinden bahisle icra emrinin ve takibin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurulduğu, mahkemece hesap kat ihtarının usulüne uygun tebliğ edilmediği, böylelikle 150/ı maddesindeki usulüne uygun hesap kat ihtarnamesi tebliği veya tebliğ edilmiş sayılma koşulunun gerçekleşmediğinden bahisle icra emrinin iptaline karar verildiği, hükme karşı alacaklı ve borçlu vekilince istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan karardaki esasa ilişkin gerekçeye göre, davacı/borçlu vekilinin aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2- Davacı/borçlu vekili, ... Nöb. İcra Hukuk Mahkemesi aracılığı ile 24.03.2016 günü saat 14.34 de açtığı “icra emrinin ve takibin iptali “ talepli davasında, davacı aleyhine yapılan takipte düzenlenen icra emrinin ilama uygun olmadığını iddia etmiştir....
Şikayetçi borçluların icra emrinin ve takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu; ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 08.08.2016 tarih ve 2016/48 E.- 66 K. sayılı kararı ile icra emrinin iptali isteminin kabulü ile icra emrinin iptaline, icra takibinin iptali isteminin usulden reddine karar verildiği, ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nin 04.11.2016 tarih ve 2016/139 E. - 2016/134 K. sayılı kararının hüküm bölümünün “1” nolu bendinde davacının istinaf başvurusunun kısmen kabulüne karar verilip, devamında ilk derece mahkemesi kararının vekalet ücretine yönelik hüküm fıkrasının (4) nolu bendinin kaldırılarak "Davacılar kendini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T....
Bu hükümde öngörülen kesinlik sınırı, 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 4. maddesi ile 02.12.2016 tarihinden itibaren kırk bin Türk Lirası’na, 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun’un 1. ve 2. maddesi ile 28.02.2019 tarihinden itibaren elli sekiz bin sekiz yüz Türk Lirası’na, 01.01.2020 tarihinden itibaren yetmiş iki bin yetmiş Türk Lirası'na, 01.01.2021 tarihinden itibaren yetmiş sekiz bin altı yüz otuz Türk Lirası'na, 01.01.2022 tarihinden itibaren yüz yedi bin doksan Türk Lirası'na, 01.01.2023 tarihinden itibaren iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirası'na, 01.01.2024 tarihinden itibaren de üç yüz yetmiş sekiz bin iki yüz doksan Türk Lirası'na çıkarılmıştır. Uyuşmazlık, Örnek No 4-5 icra emri ile 52.009,95 TL'nin tahsiline ilişkin icra emrinin ve takibin iptali istemidir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değilse de; Alacaklı banka tarafından borçlu hakkında konut finansmanı sözleşmesi nedeniyle düzenlenen gayrimenkul ipoteğinin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takip başlatıldığı, borçlu vekilinin borcun muaccel olmadığını, kendisine icra emri gönderilemeyeceğini ileri sürerek icra emrinin ve takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece istemin kabulü ile takibin iptaline karar verildiği görülmektedir. 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'a 4822 sayılı Yasa'nın 15. maddesi ile eklenen 10. maddesinde; “Tüketici kredisi,...
