Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; asıl dava yönünden davacı ... için toplam 9.300 TL tedavi giderinin temerrüt tarihi olan 5.2.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ... Sigorta AŞ'den tahsil edilerek davacıya verilmesine. Davalılar ..., ... ve ... Hesabı hakkındaki davanın reddine, birleştirilen dava yönünden; davacı ... için toplam 29.934 TL tedavi giderinin temerrüt tarihi olan 5.2.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ... Sigorta AŞ'den tahsil edilerek davacıya verilmesine, davalılar ..., ... ve ... Hesabı hakkındaki davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemiz tarafından onanmıştır. Davalı ...Ş vekili kararın düzeltilmesini talep etmiştir. Dava trafik kazasından kaynaklanan yaralanmaya bağlı maddi tazminat istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni" Basit yaralama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, anılan Kanun'un 57/1. maddesi gereğince koruma ve tedavi altına alınmasına dair...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2017 tarihli ve 2017/26 Esas, 2017/571 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 30.05.2018 tarih ve 2018/6856 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.06.2018 tarih ve 2018/48839 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi....
Bu bilgiler ışığında uyuşmazlık konusu değerlendirildiğinde; Türk Medeni Kanununda dava izni kurumunun vesayet altına alınan kişinin malvarlığını koruma amacı taşıması, 1412 sayılı CMUK'nda yer alıp vesayet altına alınan kişinin maddi zarara uğrama ihtimalini doğuran şahsi dava ve şahsi hak davasına 5271 sayılı CMK'nda yer verilmemesi ve 5271 sayılı CMK'nda davaya katılmanın mağduru hukuken yükümlülük altına sokan ve malvarlığında artmaya ya da azalmaya yol açan bir niteliğinin bulunmaması karşısında; vasinin, vesayet altına alınan kişi adına ceza davasına katılabilmesi için dava izni almasına gerek bulunmadığı kabul edilmelidir. Bu itibarla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının bu uyuşmazlık yönünden kabulüne, Özel Daire bozma kararından "ve aynı Kanunun 462/8. maddesi uyarınca husumet izninin alınması" ibaresinin çıkarılmasına karar verilmelidir. Sonuç olarak; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının, katılan ...'...
Karayolları Trafik Kanunu’na göre zorunlu mali sorumluluk sigortası yaptırmak zorunludur. Sigorta şirketi, motorlu aracın işletilmesinden kaynaklanan kaza nedeniyle zarar görenlerin tedavisi için ödenen giderleri zorunlu olarak teminat altına alır. Sigorta şirketinin, işleten ve sürücünün yasadan ve sözleşmeden doğan bu yükümlülüğü, 6111 sayılı yasa ile getirilen düzenleme ile sona erdirilmiş bulunmaktadır. 2918 sayılı Yasa'nın 98. maddesinde belirtilen tedavi giderleri yönünden sorumluluğun dava dışı Sosyal Güvenlik Kurumu'na geçtiğinde kuşku yoktur. Buna karşın belgesiz tedavi giderlerinden sigorta şirketinin, işleten ve sürücünün sorumlulukları devam etmektedir. Somut olayda, davacı dava dilekçesiyle 23.112,46 TL ödediği tedavi giderinin rücuen tazmini için başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali talebinde bulunmuş, hükme esas alınan 07/01/2014 tarihli bilirkişi raporuna göre 23.112,46 TL ......
Karayolları Trafik Kanuna göre, zorunlu mali sorumluluk sigortası yaptırmak zorunludur. Sigorta poliçesinde belirtilen, motorlu aracın işletilmesinden kaynaklanan kaza nedeniyle sigorta şirketi zarar görenlerin tedavisi için ödenen giderleri zorunlu olarak teminat altına alır. Sigorta şirketinin yasadan ve sözleşmeden doğan bu yükümlülüğü, 6111 sayılı Yasa ile getirilen düzenleme ile sona erdirilmiş bulunmaktadır. Yukarıda açıklanan yasal düzenlemelere göre, 2918 sayılı Yasanın 98.maddesinde belirtilen tedavi giderleri yönünden sorumluluk "Sosyal Güvenlik Kurumu'na" geçtiğinden eldeki davada yasal hasımın "Sosyal Güvenlik Kurumu" olması gerekir....
Karayolları Trafik Kanuna göre, zorunlu mali sorumluluk sigortası yaptırmak zorunludur. Sigorta poliçesinde belirtilen, motorlu aracın işletilmesinden kaynaklanan kaza nedeniyle sigorta şirketi zarar görenlerin tedavisi için ödenen giderleri zorunlu olarak teminat altına alır. Sigorta şirketinin yasadan ve sözleşmeden doğan bu yükümlülüğü, 6111 sayılı Yasa ile getirilen düzenleme ile sona erdirilmiş bulunmaktadır. Yukarıda açıklanan yasal düzenlemelere göre, 2918 sayılı Yasanın 98.maddesinde belirtilen tedavi giderleri yönünden sorumluluk "Sosyal Güvenlik Kurumu'na" geçtiğinden eldeki davada yasal hasmın "Sosyal Güvenlik Kurumu" olması gerekir....
Somut olayda; gerekçeli kararın vasi adayı Sevilay'ın doğrudan Mernis adresine tebliği usulsüz olup, usulsüz tebligata dayalı olarak vasi adayının temyiz istemi, mahkemece süre yönünden reddedilmiş ise de, hükmün vasi adayına 02.02.2016 tarihinde usulsüz olarak tebliğ edildiği anlaşıldığından vasi adayının 11.03.2016 tarihli temyiz istemi süresinde olmakla, mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 14.03.2016 tarih ve 2015/967 Esas 2016/564 karar sayılı EK KARARIN KALDIRILMASINA, 2-İşin esası yönünden yapılan incelemede; Vesayet, velâyet altında bulunmayan küçüklerin ve istisnaî olarak velâyet altına alınmamış bazı erginlerin korunması amacıyla kabul edilen bir hukukî kurumdur. Kısıtlanmayı gerektiren haller kanunda tahdidi olarak sayılmış olup ergin bir kişi hakkında kısıtlama kararı verilerek, kendisine vasi atanabilmesi için, Türk Medenî Kanununun 405-408. maddelerinde öngörülen kısıtlama sebeplerinden birinin varlığı gerekir....
Diş Hekimi Uzmanı bilirkişiden alınan raporda ise özetle; Davacının, 03.10.2020 meydana gelen trafik kazasında diş hasarı nedeniyle tedavi giderine ilişkin zararının giderilmesi hususunun; Dişinin kompozit dolgu tedavisi yapılmak suretiyle 2.740 TL, alternatif olarak seramik kron tedavisiyle asgari 5.210 TL.lik zorunlu harcama gerektirdiği mütalaa olunmuştur. Bilirkişi raporu, Dosya içeriğine uygun tanzim edildiğinden hükme ve denetime elverişli kabul edilmiştir. Davacı vekili sunduğu ıslah dilekçesi ile; Dava dilekçesinde ve ek beyan dilekçesinde 200,00 TL olarak talep edilen doğrudan tedavi giderleri 5.210,00 TL, 100,00 TL olarak talep edilen ilerde yapılacak tedavi masrafları olduğunu, 100,00 TL olarak talep edilen tedavi sırasında yapılan zorunlu harcamalar 1.139,49 TL, talep edilen tedavi sonrasında yapılması zorunlu dolaylı harcamalar 100,00 TL, olmak üzere toplam 6.549,49 TL maddi tazminat alacağının tahsilini talep etmiştir....
(2) Müdafii bulunmayan şüpheli veya sanık; çocuk, kendisini savunamayacak derecede malul veya sağır ve dilsiz ise, istemi aranmaksızın bir müdafi görevlendirilir....” hükümleri yer almaktadır. TCK'nun 32/1.maddesinin 1.fıkrasında "Akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayan veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmış olan kişiye ceza verilmez ancak bu kişiler hakkında güvenlik tetbirine hükmolunur" aynı Kanun'un 57/1.maddesinin 1.fıkrasında ise,"Fiili işlediği sırada akıl hastası olan kişi hakkında, tedavi ve koruma amaçlı olarak güvenlik tedbirine hükmedilen akıl hastaları yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınırlar." hükümleri düzenlenmiştir....
K:... sayılı kararı ile 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi uyarınca akıl hastalığı ve akıl zayıflığı sebebiyle vesayet altına alınan ...'in, söz konusu vesayet kararının temyiz edilmeden 30/04/2012 tarihinde kesinleşmesi üzerine ... Barosu Yönetim Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararı ile Avukatlık Kanunu'nun 5/1-e ve 72/a maddeleri uyarınca baro levhasından kaydının silindiği, bilahare koruma ve tedavi altında iken uygulanan tedaviler sonucunda ruhsal rahatsızlığının sosyal şifa bulduğu, toplum açısından tehlikeliliğinin önemli derecede ortadan kalktığı bu nedenle hastaneden serbest taburcu edilebileceğini bildirir Sağlık Bakanlığı Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nden alınan 18/09/2013 tarihli sağlık kurulu raporuna istinaden 29/09/2014 tarihli dilekçe ile baro levhasına yeniden yazılmak üzere başvuruda bulunması üzerine, ......
