Hukuk Dairesi’nin 09.11.2017 tarihli ve 2016/7682 Esas, 2017/15666 Karar sayılı kararı ile dosyanın kuyumcu bilirkişiye tevdii ile talep edilen ziynet eşyalarının gram, ayar ve niteliklerinin göz önüne alınarak, CD ve fotoğraflar incelenmek sureti ile davacının talep ettiği ziynet eşyalarının incelenen resim ve CD'lerde hangilerinin mevcut olup olmadığı tek tek yazılarak davacıya takılan ziynetlerin hiçbir tereddüte yer vermeyecek şekilde belirlenmesi denetimine elverişli bilirkişi raporu alınarak hüküm kurulması gerektiği gerekçesi ile kararın bozulmasına, davalı erkek vekilinin temyiz itirazlarının ise reddine karar verilmiştir. B....
Bu karara karşı davacı vekili ziynet eşyalarının teslim tarihindeki piyasa değerlerine göre kabul kararı verilmemesi yönünden; davalılar vekili, davanın kabulü ve vekâlet ücreti yönünden temyiz yoluna başvurmuştur. 2....
aynen teslimine, aynen teslimi mümkün olmaması halinde ziynet eşyalarının toplam bedeli olan 20.254,00 TL'nin dava tarihi olan 20.02.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı davacı 'dan alınarak ...' ya ödenmesine, fazlaya dair istemin reddine karar verilmiştir....
in imzasının olmaması sebebi ile husumet yöneltilemeyeceğini, ev eşyalarının tarafların ortak konutunda bulunduğunu, bugüne kadar davacının eşyaların teslimi için herhangi bir talepte bulunmadığını, eşyaların davacı tarafından teslim alınabileceğini, altınların davacıda olduğunu, ona teslim edildiğini, buna ilişkin mesaj kayıtlarının olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. 2.Davalı ... vekili süresinde verdiği cevap dilekçesinde özetle; görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğunu, adi kefalet def'inde bulunduklarını belirterek davanın reddini talep etmiştir. 3.Davalı ... vekili süresinde verdiği cevap dilekçesinde özetle; görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğunu, ev eşyalarının tarafların ortak konutunda bulunduğunu, ziynet eşyalarınında davacıda olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. III....
Aynı ortak hanede maddi ve manevi olarak birliktelik yaşayan eşlerin aynı çatı içindeki eşyaların birbirlerine teslimi için yazılı belge aramak hukuki olmadığı gibi vicdani de değildir. 6. Diğer taraftan her ne kadar mehir senedindeki menkul eşyalar senede bağlanmış ise de bunların teslim edilmesi hukuki fiildir. Hukuki fiiller ise hukuki işlemlerden farklı olarak her türlü delille kanıtlanabilir. Mehir senedinde belgeye bağlanan menkul eşyaların -ki zilyetlikten sözetmekteyiz- teslim olgusu da her türlü delille kanıtlanmalıdır. Evlenmeden önce mehir senedine bağlanan ziynet eşyalarının evlilik birliği ile kural olarak her iki eşin zilyetliğinde olduğu kabul edilmelidir. Birliktelik ile hukuki işleme bağlanan ziynet eşyalarının teslimi artık hukuki fiil niteliğini almıştır. 7....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Dava dilekçesinde ziynet eşyalarının tespiti ile iadesi istenilmiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılması cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davada, banka kasasında bulunan ziynet eşyalarının tespiti ile davacıya teslimi talep ve dava edilmiştir. Mahkemece; davacı vekilinin 05/07/2012 tarihli oturumda takipsiz bıraktığı dava dosyasının üç aylık süre içerisinde yenilememiş olması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
eşyalarının aynen teslimine, aynen teslimi mümkün değilse bedellerinin müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2.Davacı kadın vekilinin 07.05.2019 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; ziynet eşyası alacağına yönelik taleplerini 7.132,60 TL olarak ıslah ettiklerini beyan etmiştir....
Mahkemece; manevi tazminat davasının yasal koşulları oluşmadığından reddine, alacak davasının kabulü ile, bir adet iki metre 100 gr altın zincir, iki çift 80 gr altın bilezik, üç adet cumhuriyet altını, ziynet eşyasının davacıya teslimine aynen teslimi mümkün değil ise taleple bağlı kalınarak 1000 TL nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş,hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddesinde; hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerektiği hükme bağlanmıştır....
Uyuşmazlık ve hukuki nitelendirme Asıl dava, ziynet eşyalarının aynen, mümkün olmaması halinde bedelinin iadesi ile katılma alacağı istemine ilişkin olup uyuşmazlık; istinaf incelemesinin duruşmalı yapılıp yapılmayacağı, kişisel mal savunması, ispatı, değer tespitinin usulüne uygun olarak yapılıp yapılamadığı, dava konusu malların değerlerinin güncelliğini yitirip yitirmediği, ziynet alacağı değerinin belinlenmesinde hangi tarihin esas alınacağı noktasında toplanmaktadır. 2....
e teslimi sağlandığının, ziynet eşyalarının da diğer sanık ...'...
