TTK.757 ilâ 763 maddesi kapsamında zayi nedeniyle çek iptali davasını açma yetkisi yetkili çek hamilinde olup, keşideci hasımsız çek iptali davası açamayacağı gibi iptali istenen boş çek yaprakları kambiyo senedi vasfı taşımadığından ve ayrıca TTK 780 ve 757 maddeleri gereğince dava açmakta hukuki yararda bulunmadığından keşidecinin açtığı hasımsız zayi nedeniyle çek iptali davasının reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Bölge Müdürlüğü tarafından lehtara 10/10/2023 tarihinde 07/1801 sayı yazısıyla kayıp olduğunun bildirildiğini, yukarıda açıklanan nedenlerle; öncelikle ... ... şubesine müzekkere yazılmasını, ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını, bankaya hesap üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 14.930-TL tutarındaki 30/11/2023 tarihli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK Madde 651/2 "Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.” TTK’nın 651/2 ve TTK'nın 818/1-s maddesinin göndermesiyle aynı yasanın 757 ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali davasını, çeki zayi eden hamil açabilir. Hamil dışındaki kişilerin zayi nedeniyle çek iptali talebinde bulunma hakkı yoktur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/742 KARAR NO : 2021/880 DAVA : Zayi Nedeniyle Çek İptali DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık --- keşide edilen ve müvekkilinin hamili bulunduğu---- bedelli toplam 2 adet çekin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 22/11/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/268 Esas KARAR NO: 2023/637 DAVA: Zayi Nedeniyle Çek İptali DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ: 06/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Davacı, hamili bulunduğu ------------bedelli çeki kaybettiğini, her an kötü niyetli kişilerin eline geçebileceğini ileri sürerek zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava TTK 818/s maddesinin atfı ile TTK 757-763 maddeleri arasında düzenlenen zayi nedeniyle çek iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/615 Esas KARAR NO : 2023/38 DAVA : Zayi Nedeniyle Çek İptali DAVA TARİHİ : 25/08/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----- olan 15/09/2022 tarih, -----nolu, 15.000,00 TL bedelli çekin müvekkili zilyedinde bulunurken rızası dışında elinden çıktığını belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/142 Esas KARAR NO: 2023/676 DAVA: Zayi Nedeniyle Çek İptali DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ: 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkili şirketin ticari ilişkisi kapsamında müşterisi olan --------tahsilat makbuzları ile davaya konu olan çekleri aldığını; bu şekilde çeklerin yasal hamili olduğunu, çeklerin keşidecisinin ----- olduğunu; müvekkili tarafından çeklerin kaybedildiğini, her an kötü niyetli şahısların eline geçip tedavüle koyulabileceğini belirterek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Bir başka ifade ile zayi nedeniyle çek iptali davasını ancak çekin meşru hamili açabilir. Davacı vekilinin dava dilekçesindeki beyanlarından dava konusu çekin keşidecisinin davacı olduğu anlaşılmaktadır. TTK. hükümlerine göre keşideci, kaybettiği çekin bedeli kendisinden talep edildiğinde veya çekin kimde olduğunu öğrendiğinde hasım göstererek borçlu olmadığının tespiti yönünde dava açmak ve o aşamadan sonra gerekli tedbirleri istemek hakkına sahip bulunduğundan, keşidecinin zayi nedeniyle çek iptali davası açmada hukuki yararı bulunmamaktadır. Keşideci konumunda olan davacının zayi olduğunu iddia ettiği dava konusu çeklerin zayi nedeniyle çek iptali dava açması mümkün olmadığı, bu nedenle aktif husumetinin bulunmadığı, bu aşamada mahkememizce başkaca araştırmayı gerektirir bir hususun kalmadığı anlaşılmakla HMK.’nun 320. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/41 Esas KARAR NO : 2022/468 DAVA : Zayi Nedeniyle Çek İptali DAVA TARİHİ : 15/01/2022 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi nedeniyle çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili müvekkilinin hamili bulunduğu---- olup, keşidecisinin------ lehtarının müvekkili olduğu --------bedelli çeki kaybettiklerini, her an üçüncü bir şahsın bulup kötü niyetle kullanabileceğini ileriye sürerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK 818/s maddesine atfı ile TTK 757 ve devamı gereğince zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Mahkememizce yasal prosedür takip edilmiş olup TTK 760 ve 761. Maddeler çerçevesinde ------------- üç kez ilan yaptırılmış, çeki elinde bulunduranlar ibraza davet edilmiş ancak mahkememize herhangi bir başvuru gerçekleşmemiş; muhatap banka ile yazışmalara yapılmış çek tarihinden sonra da çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/184 Esas KARAR NO:2021/231 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:15/03/2021 KARAR TARİHİ:29/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin çek hesabına bağlı ... ... ... Şubesine ait, 15/03/2021 tarihli, 200.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çekin takas yoluyla sorulduğunu ve müvekkilinin bu şekilde haberdar olduğunu, çekteki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, şirket yetkilisinin çekten haberdar olmadığını belirterek davanın kabulü ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle TTK'nın 780 ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/926 KARAR NO : 2024/27 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/01/2024 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı 07/11/2023 tarihli dilekçesi ile; TC ... Bankası Dikili Şubesine ait, alacaklısı ... olan 01/07/2019 tarihli, 13.000-TL bedelli ... çek numaralı çek ile alacaklısı ... Şti olan 28/11/2018 tarihli 18.500-TL bedelli ... çek nolu 2 adet çekin, tarafınca ödenmesine rağmen çekler kaybolduğundan bankaya ibraz edemediğini belirterek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; keşideci tarafından açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır....
