'ın atandığı yeni yönetim kurulunun belirlendiğini, çağrısız olarak toplanan 21 Ocak 2014 ve 10 Haziran 2014 tarihli ilanlarda da yer verilen genel kurulda davacının hali hazırda ortaklık sıfatını yitirdiğini, anonim şirketlerde ortaklığın sona ermiş olmasının yönetim kurulu üyeliğinin sona ermesi sonucunu da doğuracağını, davacının ... yönetim kurulu üyeliğinin yalnızca 2012 ile 2013 tarihleri arasında devam ettiği ve bu tarihten sonra gerek ibra edilmek suretiyle gerekse de ortaklıktan çıkması sebebiyle doğal olarak sona erdiğinin tespiti gerektiğini beyanla, davacının hangi tarihler arasında davalı ... şirketinin ortağı ve/veya yönetim kurulu üyesi olduğu delilinin tespit edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulune uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş olup, davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır....
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Sona Erdiğinin ve Davalının Kooperatif Üyesi Olduğunun Tespiti İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/12/2024 YAZIM TARİHİ : 18/12/2024 Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile açılan kooperatif üyeliğinin sona erdiğinin ve davalının kooperatif üyesi olduğunun tespiti davasında 12/09/2024 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının SS .......
Ticaret Odası tarafından gönderilen bildirim yazılarına karşın, davalı şirketin üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve istifalara yönelik herhangi bir süreç işletmediğini, davalı şirketin yükümlülükleri ve gerekse davacılara karşı ileride yapılabilecek olası haksız takiplere karşı, davacıların yönetim kurulu üyeliğinin ve buna bağlı yetkilerinin istifa tarihleri itibariyle sona erdiğinin tespiti gerektiğini, davalı şirketin İTO kaydının TTK Geçici 7.madde uyarınca, ......
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, davalı --------istifa nedeniyle sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. Davalı şirketin ---- ----- göre şirketin iş bu davada temsil edebilecek ----bulunmadığı anlaşılmakla, davacı vekiline davalı şirketi temsil edebilecek kayyım atanmasını sağlamak üzere dava açması için yetki ve süre verilmiş, --- kayyımına dava dilekçesi tebliğ edilmek suretiyle taraf teşkili sağlanmıştır. Somut uyuşmazlığın konusu davacının davalı şirketin ortağı olup olmadığı, ---- sona erip ermediği, davacının ---- üyeliğinden istifa edip etmediğidir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/247 Esas KARAR NO : 2022/21 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 16/04/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 11/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin .... yevmiye nolu ihtarı ile davalı şirket yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini davalı şirkete bildirdiğini ve hisselerini iade ettiğini, davalı şirketin 28/10/2008 tarihli genel kurul kararı ile müvekkilinin üyeliğinin düşürülmesine karar verildiğini ancak bu kararın Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edilmediğini, müvekkilinin davalı şirket yönetim kurulu üyeliğinin 10/10/2008 tarihi itibariyle sona erdiğinin tespitine, bu hususun Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce hükmen tescil ve ilanına, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf yanıt dilekçesi sunmamıştır....
Şirketinin yönetim kurulu başkanı olduğunu, şirketi kurduktan sonra hastalandığını, uzun süre iş yapamadığını, iyileştiğinde şirketinin beyannamelerini verdiğini, Kavaklıdere Vergi Müdürlüğü'nün şirket iş yapamadığı için vergi kaydını kanunen resen kapattığını, belli bir süre SSK prim borcunu ödediğini, bu nedenle 12.12.2012 tarihinde çıkan emekli yasasından faydalanmak için emekliliğe başvurduğunu, BAĞ-KUR'un kendisini borçlandırdığını ve şirketteki kurucu üyeliğinin sona erdiğine dair yazı istediğini, 2011 yılında şirket üyeliği sona erdiği halde Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün kayıtlarında şirketin 2014 yılında sicilden silindiğinin kaydedildiğini, bu nedenle emekli olamadığını, kendisinin 73 yaşında olduğunu sosyal yardımla geçindiğini, adli yardım talebinin olduğunu belirterek 2011 yılı itibariyle şirket üyeliğinin sona erdiğinin tespitini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
İsimli şirketin geçici olarak ihyasına, müvekkilinin yönetim kurulu başkanlığının bitiş tarihinin tespitine ve sicile tesciline, müvekkilinin yönetim kurulu başkanlığının/üyeliğinin sona erdiği tarihin -----Gazetesinde yayımlanmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının dava dilekçesindeki, davacının yönetim kurulu başkanlığı/üyeliği görevlerinin sona erdiğinin tespiti ve tesciline yönelik istemi, Mahkememizin ----- Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek işbu esasa kaydedilmiştir.Davalılardan ... cevap dilekçesinde özetle; gerçeğe aykırı ve kötü niyetli şekilde derç edilen, unsurları oluşmayan hukuki yarardan yoksurı davanın usulden, değilse esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir....
Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesini davalı şirkete tebliğ ederek yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini ve istifa nedeniyle gerekli ilanların yapılmasını talep ettiklerini, davalı şirket tarafından gerekli ilanların yapılmadığını, ileride doğması muhtemel mali yükümlülükler ve üçüncü şahısların uğrayabileceği olası zararlar nedeni ile müvekkilinin, şirketin yöntemi kurulu üyeliğinden istifasının tespitini ve ilanın gerektiğini, yönetim kurul üyeliğinin ve buna bağlı olarak şirketi temsil, ilzam ve imza yetkilerinin 28/03/2022 tarihi itibarıyla sona erdiğinin tespiti, bu hususun hükmen tescil ve ticaret sicil gazetesi nezdinde ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa tebligat yapılmış ancak herhangi bir cevap vermemiştir. Şirketin ticaret sicil kayıtları dosyamız arasına alınıp incelenmiştir. Davacının sunduğu ihtarname ve tebliğ mazbatası dosyamız arasına alınıp incelenmiştir....
A.Ş.’den istifa etmiş olduğunun ve yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğinin tespitine, Müvekkil’in ... A.Ş.’den istifa etmiş olmasından dolayı Davalı Şirket’te yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğinin ticaret siciline tescil ve ilan edilmesine, yargılama masrafları ile vekâlet ücretinin Davalı ... A.Ş. üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dava, şirket yönetim kurulu üyeliğinden istifanın tespiti istemine ilişkindir. İlke olarak istifa tek taraflı yenilik doğuran bir hakkın kullanılmasıdır ve hukuki sonuç doğurması, şirket yönetim kurulunun kabulüne bağlı değildir. İstifa iç ilişkide sonuçlarını şirkete ulaşmakla doğurur. Dış ilişki de ise TTK’nın 39. maddesi uyarınca iyiniyetli üçüncü kişiler açısından istifanın etkisi tescil ve ilan olunmasına bağlıdır....
