Dava dilekçesinin içeriği itibariyle dava; her ne kadar dava dilekçesinin talep ve sonuç kısmında şirket yönetim kurulu üyeliğinin 25/07//2022 tarihinde sona erdiğinin tespiti, tescil ve ilanı istenmiş ise de, dava dilekçesi anlatımından davacının istifasının şirket tarafından tescil ve ilanı yaptırılmadığından davacının eldeki dava ile iki isteminin olduğu, bu istemlerden ilkinin şirket yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğinin tespiti, tescil ve ilanı, ikincisinin ise istifa tarihinin 25/07/2022 olduğunun tespit, tescil ve ilanı olduğu, ilk derece mahkemesince de davacının şirket yönetim kurulu üyeliğinin 23/05/20233 tarihinde sona erdiğinin tespitine karar verilmekle davacının şirket yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğinin tespiti, tescil ve ilanı isteminin kabulüne ancak yönetim kurulu üyeliğinin 25/07/2022 tarihi itibariyle sona erdiğinin tespiti isteminin reddine karar verildiği, bu durumda davacının % 50 oranında haklı kabul edilmesinde ve bu nedenle aleyhine yargılama gideri ve...
'nun ... yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalılar vekili cevap dilekçesinde; ... Valiliği İl Dernekler Müdürlüğünün tüzel kişiliği bulunmadığı için taraf ve dava ehliyeti bulunmadığını, ayrıca sendikal ve siyasal hakların kullanılması ile ilgili işlemlerle valilikler bünyesinde il emniyet müdürlüklerine bağlı sendikalar masasının ilgilendiğini, dernek olmayan davalı ... ile ilgili ... ve işlemler konusunda ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Anonim şirket ortağı sona eren davacının yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacı ...'ın davalı ... sicil numaralı ... AŞ yönetim kurulu üyeliğinin 06/09/2012 tarihinde sona erdiğinin tespiti ile ticaret sicilinde tescil Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına karar verilmesi talebidir. İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesinin 30.03.2023 tarih ve E. 2020/1200 K. 2023/535 sayılı emsal kararında "...mahkemece, davacının daha önce davalı ... sicil müdürlüğüne herhangi bir başvurusu bulunmadığı ve davanın ttk'nın 34. maddesi uyarınca bir itiraz davası olmadığı nazara alınarak, yukarıda yer verilen yasa hükümleri ve dosya kapsamındaki davacı talepleri nazara alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken bu yönler gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir." Belirlemesi yapılmıştır....
in yönetim kurulu üyesi sıfatını kazandığı, bu kapsamda, davacının yönetim kurulu üyeliğinin görev süresi dolmadan yeni yönetim kurulu seçilmesi nedeniyle son bulduğu, bu nedenle davacının davalı şirketin yetkilisi sıfatı bulunmadığının tespitine karar verilmesi gerektiği, ancak yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğinin üçüncü kişiler yönünden hüküm doğurması için ticaret siciline tescil ve ilan gerektiği, tescil ve ilan yapılmaması ve sicile kaydı gereken hususların ancak tescil ve ilan ile üçüncü kişiler bakımından hüküm ve sonuç doğuracağı dikkate alındığında, hisse devrinin ve yönetim kurulu üyeliğinin geçmişe etkili olacak şekilde sona erdiğinin tespitine karar verilemeyeceği, ancak dava tarihi itibariyle davacının yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğinin tespitine karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın kısmen kabul kısmen reddi ile; davacı ...'...
İlke olarak istifa, tek taraflı yenilik doğuran bir hakkın kullanılmasıdır ve hukuki sonuç doğurması yönetim kurulunun kabulüne bağlı değildir. İstifa iç ilişkide sonuçlarını şirkete ulaşmakla doğurur. Dış ilişki de ise TTK'nun 39. maddesi uyarınca iyiniyetli üçüncü kişiler açısından istifanın etkisi tescil ve ilan olunmasına bağlıdır. Bu nedenle istifa eden yönetim kurulu üyesinin bu işlemin tescil ve ilanında hukuki yararı vardır (Poroy/Tekinalp/Çamoğlu, Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku, 11. Baskı syf.326, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2013/14447 Esas ve 2014/3779 Karar sayılı kararı) Somut olayda davacı, davalı şirket yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğinin tespiti ile üçüncü kişileri bağlayacak şekilde ticaret sicil kayıtlarına işlenmesini sağlamak amacıyla eldeki davayı açmış olup, davacı, yönetim kurulu üyeliğinden istifasını Temmuz 2019 tarihinde tebliğ edilen Bodrum ......
a devrettiğinin tesciline yönelik talebinin reddine karar verilmesi gerektiği, anonim şirketteki yönetim kurulu üyeliğinin istifa yoluyla sona erdirilebileceği, istifanın şirkete ulaşması, istifanın üçüncü kişiler yönünden de sonuç doğurabilmesi için ticaret sicilinde ilan edilmesi ve söz konusu ilanın da şirket tarafından yapılması gerektiği, davacının dava dışı şirkete istifa ettiğini ihtarname göndererek bildirmek istediği, ancak ihtarnamenin dava dışı şirkete tebliğ edilemediği, tebligatın iade edildiği, davacının istifasını dava dışı şirkete ulaştıramadığı, bu nedenle davacının dava dışı şirketteki yönetim kurulu üyeliğinden istifasına dair talebinin reddine karar verildiği gerekçesiyle davalı ... ve Sanayi Odasına karşı açılan davanın husumet yokluğu nedeni ile usulden reddine, davalı ... Sicil Müdürlüğü'ne açmış olduğu hisse devrinin ve yönetim kurulu üyeliğinden istifasının sona erdiğinin tespiti ve tescili davasının reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A....
KARAR NO : 2021/431 DAVA : Yönetim Kurulu Üyeliğinin Sona Erdiğinin Tespit ve Tescili DAVA TARİHİ : 10/09/2020 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 K....
Sürgü Su Ürünleri Kooperatifinin 24.06.2012 tarihinde yapılan Genel Kurulu'nda kooperatif denetim kurulu üyeliklerine seçildiklerini, 17.0.2013 tarihinde yapılan denetimler sonucunda, kooperatif yönetim kurulu üyelerinin Kooperatifler Kanunu ve kooperatif anasözleşmesinin kendilerine verdiği yükümlülükleri yerine getirmediklerinin tespit edildiğini, 1163 sayılı kanunun 62/3 maddesine göre yönetim kurulu üyelerinin kooperatifi en iyi şekilde yönetmekle yükümlü olduklarını, kooperatif yönetim kurulunun, kanunun kendilerine verdikleri yetkileri kötüye kullandıklarını ileri sürerek, S.S. .... Su Ürünleri Kooperatifi Yönetim Kurulu üyeleri olan davalıların görevlerini yapmadıkları ve üst üste üç toplantıya katılmadıklarının tespiti ile yönetim kurulu üyelerinin görevlerinin sona erdiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, davalı şirket yönetim kurulu üyesi olan davacının istifası nedeniyle, üyeliğinin sona erdiğinin tespiti ile ticaret sicil müdürlüğünde tescil ve ilanı istemine yöneliktir....
Bu nedenle istifa eden yönetim kurulu üyesinin bu işlemin tescil ve ilanında hukuki yararı vardır .Somut olayda istifanın, şirket açısından da bağlayıcılığı gözetildiğinde davacının istifa tarihi itibariyle yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğinin tespitine ve ayrıca tescil-ilanına karar verilmesi gerekmiştir.Yukarıda açıklanan sebeplerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
