Davacılar vekili bu tedbir talebi dışında şirketin faaliyetinin önlenmesi, olmadığı taktirde kayyım atanmasına yönelik tedbir talebinde bulunmuş ise de, davanın niteliği ve tedbir talebinin içeriği de nazara alınarak yasal koşulları oluşmayan bu tedbir taleplerinin reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; A-Asıl ve birleşen davada; 1-Davacıların davalı şirketin ortağı olduğunun tespiti ve pay defterine tescili davalarının kabulü ile, davacılardan ...'un 10.000 pay üzerinden 3.300 payla, davacı ...'in 3.400 payla davalı şirket ... Madencilik San. ve Tic. A.Ş.'nin (yeni ünvanı...Linyit Kömür İşletmeleri A.Ş.) ortakları olduğunun tespitine, bu hususun pay defterine tesciline, geri kalan 3.300 payın 330'unun..., 2.970'inin ... üzerinde bırakılmasına, B-Asıl davada; 1-Davacıların davalı şirketin 16/05/2019 ve 11/07/2019 tarihli genel kurul toplantılarında alınan kararların mutlak butlanla batıl olduğunun tespiti davasında; a-Davalı ...'...
Sanayi A.Ş. ile ilgili 12.10.2021 tarih ve 2021/05 sayılı kararının, ... Ticaret A.Ş. ile ilgili 12.10.2021 tarih ve 2021/06 sayılı kararının, ... Fabrikası A.Ş. ile ilgili 21.10.2021 tarih ve 2021/04 sayılı kararının batıl ve yok hükmünde olmaları sebebiyle geçersizliğinin tespiti taleplerine ilişkin açılan davanın REDDİNE,'' karar verilmiş ve karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur....
Arsa ve Konut Yapı Kooperatifinin 20/08/2022 tarihli genel kurul toplantısında alınan, müvekkili şirketin davalı kooperatif nezdindeki ... nolu (EB/3), ... nolu (EB/5) ve ... nolu (EB/6) toplam 3 adet üyeliğinin devrinin önlenmesine dair toplantı tutanağının 8 nolu kararının uygulanmasının yargılama sonuna karar geri bırakılması ve durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı erilmesini, müvekkile ait üyeliklerin devrinin önlenmesine dair genel kurul 8 nolu kararının mutlak butlan olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Genel kurul kararına dayanak 21.04.2022 tarihli ve 51 sayılı yönetim kurulu kararı özetle : Kooperatife ... Nolu ihbarname ile kesilen ......
Alınan bu karar kanun veya esas sözleşme hükümlerine ve özellikle dürüstlük kurallarına aykırı ise bu karar aleyhine, pay sahipleri ve yönetim kurulu üyeleri kararın ilan tarihinden itibaren bir ay içinde iptal davası açabilirler (6102 sayılı TTK. m. 460/5). 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, ‘batıl kararlar’ başlığını taşıyan 391. madde hükmüne göre: ‘’(1) Yönetim kurulunun kararının batıl olduğunun tespiti mahkemeden istenebilir. Özellikle; a) Eşit işlem ilkesine aykırı olan, b) Anonim şirketin temel yapısına uymayan veya sermayenin korunması ilkesini gözetmeyen, c) Pay sahiplerinin, özellikle vazgeçilmez nitelikteki haklarını ihlal eden veya bunların kullanılmalarını kısıtlayan ya da güçleştiren, d) Diğer organların devredilmez yetkilerine giren ve bu yetkilerin devrine ilişkin kararlar batıldır’’....
Dosya kapsamından; davalı şirketin 30/06/2022 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında davacıların oy çokluğu ile alınan karar ile yönetim kurulu üyesi olarak seçildikleri, bu kararın batıl olduğunun tespiti talebi ile açılan Yerel mahkemenin 2022/742 Esas sayılı dava dosyasında Mahkemece yürütmenin durdurulmasına karar verildiği, davalı şirketin 14/09/2023 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyelerinin seçilemediği, dava dilekçesi ile ihtiyati tedbiren 16/10/2023 tarihinde yapılacak olan olağan genel kurul toplantısında davalı ...'...
verilmesi halinde 30 yıldan daha fazladır tapu bekleyen ve şartları yerine getirerek tapusunu almaya hak kazanan 1196 ortağın mülkiyet hakkı ihlal edilmiş olacağını, Tüm bu sebeplerle ihtiyati tedbir talebinin reddini talep ettiklerini, ayrıca yönetim kurulu üyelerinin görevlerinden tedbiren uzaklaştırılmaları ve yerlerine kayyım tayin edilmesi yönündeki taleplerinin reddine karar verilmesini talep ettiklerini, Kooperatifin en yetkili organı genel kurulda yapılan seçimle usulüne uygun seçilmiş yönetim kurulunun azlı ve kayyım tayinini gerektirir hukuki bir dayanak mevcut olmadığını belirterek davacı dahil ---- parselde 132 ortağın hakları yönetim planı ile korunduğundan 1196 ortağın anayasa aykırı ve mülkiyet hakkına halel gelecek şekilde tapularının alınmasının engellenmemesi ve 1196 ortağın mağduriyetinin ağırlığı gözetilerek ihtiyati tedbir talebinin reddine, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/03/2025 ARA KARAR NUMARASI: 2025/261 Esas DAVANIN KONUSU: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/04/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 24/04/2025 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2025/261 Esas sayılı 12/03/2025 tarihli ara kararına karşı , davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin üyelikten çıkarılmasına ilişkin davalı koop. Yönetim kurulu kararının iptalini,butlanına karar verilmesini, müvekkilinin her türlü üyelik haklarını kullanabileceğine ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir....
adet A grubu payların satışına yönelik Yönetim Kurulu Kararının butlanla batıl olduğunun tespiti ile bu karara dayalı olarak yapılan tüm devir işlemlerinin iptaline yönelik olarak açıldığı, dava konusu Yönetim Kurulu kararı ile şirketin bünyesinde sahip olduğu her biri ... TL nominal değerde ... adet (A ) grubu nama yazılı payın beheri ......
deki hisselerine dair devir sözleşmelerinin muvaza nedeniyle geçersizliğinin tespiti ve pay defterindeki kaydın düzeltilmesi talebini içerdiği, tedbir konulması talep edilen hisse devir sözleşmeleri ile devredilen ... Adi Ortaklığındaki hisselerinin davanın konusunu oluşturmadığı nedeniyle yasal koşulları oluşmayan ihtiyati tedbir talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.Dava, ... Tic. A Ş. ve ...Tic. A Ş.’ye ait ... ve ... A Ş.'...
dava konusu edildiğinden gündemin 8 numaralı maddesinin kısmen iptali ile yönetim kurulu üyesi -----ibrası kararının iptaline karar verilmiştir....
