CEVAP Davalı kadın vekili cevap dilekçesinde özetle; erkeğin iddialarının asılsız ve kötü niyetli olduğunu, davacının iddiasının yargılamanın yenilenmesi sebeplerinden olmadığını, davacı erkeğin alkol bağımlısı olduğunu ve alkol aldığında müvekkiline tecavüz ettiğini, anal ilişkiye zorladığını, tehdit ve hakaretlerde bulunduğunu fiziksel şiddet uyguladığını, çocukla ilgilenmediğini iddia ederek yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. III....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık kesinleşen boşanma davasının yargılamanın yenilenmesi yoluyla kaldırılması isteğine ilişkin bulunduğuna göre, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 10.01.2013 tarih 1 sayılı Kararı ile hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarih 1 nolu Kararı ile kabul edilen ve 26.01.2013 tarih 28540 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (2.) Hukuk Dairesi'nin görevi cümlesinden bulunmakla, gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Yargılamanın yenilenmesi ... ile ... ve ... aralarındaki yargılamanın yenilenmesi davasının reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.12.2009 gün ve 519/784 saylı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... vekili, dava dilekçesinde ayrıntılı olarak açıkladığı üzere vekil edeninin dava dilekçesinde gösterilen ... ilindeki adreste oturmasına karşın akraba olan davalıların bilerek ...ilindeki başka adrese dava dilekçesini tebliğ ettirdiklerini ileri sürerek HUMK. nun 445/7. maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı ... ve ... vekili, davacının tebligat tarihinde bildirilen adreste kız kardeşiyle birlikte oturduğunu, yargılamanın yenilenmesi nedenlerinin oluşmadığını açıklayarak davanın reddine karar verilmesini savunmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Yargılamanın Yenilenmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı kadın vekili ...'ın vekaletnamesi genel vekaletname olup, boşanma davası için verilmiş bir özel vekaletnamesi bulunmamaktadır (HMK m.74). Davalı vekiline dosyaya özel vekaletnamesini sunması için mehil verilmesi, vekaletname noksanlığının ikmal edilmesi halinde dosya arasına alınması, aksi halde mahkeme kararının davalı kadına tebliği ile temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 18.04.2017(Salı)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma- Yargılamanın Yenilenmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.05.2008...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Yargılamanın Yenilenmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İncelenmesine gerek görülen; 1...5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/1336 esas sayılı veraset dosyasının, 2...10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1997/40 esas , 1998/331 karar sayılı boşanma dosyasının, 3-... 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/54 esas sayılı terek dosyasının, 4-... 16. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1998/120 esas sayılı tereke dosyasının eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 06.12.2007 per....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Yargılamanın Yenilenmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemeleri 5325 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulmuş ve Adalet Bakanlığının 07.11.2015 tarihli 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kararı uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlamışlardır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar istinaf yoluna tabidir. Görülmekte olan davadaki uyuşmazlık, karşılıklı boşanma davasına ilişkin yargılamanın iadesi talebidir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Yargılanmanın Yenilenmesi (Yabancı Mahkeme Kararının Tanınması) Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, yabancı mahkemece verilen boşanma kararının tenfizine ilişkin karara karşı yargılamanın yenilenmesi isteğine ilişkin olup, 57/8 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkındaki Kanuna göre aile hukukuyla ilgilidir. Görev, kamu düzenine ilişkindir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Kararının Yargılamanın Yenilenmesi Yoluyla İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.05.2013(Pzt.)...
Boşanma kararının kesinleşmesi sonrasında davacı kadın vekilince 02.10.2020 tarihinde kusur ve tazminatlar yönünden yargılamanın iadesi talepli dilekçe verilmekle, Mahkemece yeni esas numarası üzerinden devam edilen yargılamanın yenilenmesi davasında 24.01.2023 tarihli 2020/655 Esas, 2023/27 Karar sayılı karar ile yargılamanın iadesinin kısmen kabulü ile boşanma yönünden yargılamanın iadesi talebinin reddine, dosya kapsamına göre taraflar eşit kusurlu kabul edilmekle kadının maddî manevî tazminat taleplerinin reddine, tarafların kusur yönünden eşit kusurlu olduğunun tespitine karar verilmiş ve hükme karşı taraf vekillerince kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya temyiz incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrasında; “Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı...
